bezmetki bezmetki
1948
BLOG

Poszukiwana krew od dawców wolnych od szczepień COVID-19 !

bezmetki bezmetki Społeczeństwo Obserwuj notkę 22

 W SKRÓCIE

    Coraz więcej osób wymagających transfuzji krwi, prosi o krew pochodzącą od osób, które nie przyjęły szczepionki COVID-19.
 
   Patolog dr Ryan Coleporównał obecne niewiadome dotyczące "szczepionej krwi" z krwią skażoną wirusem HIV, która była używana do transfuzji w latach 80.
    transfuzje bezpośrednie i oddawanie krwi autologiczne, to opcje otrzymania krwi wolnej od mRNA, ale w obu przypadkach lekarz musi złożyć formularz zamówienia na zbiórkę specjalną do Czerwonego Krzyża.
    Powstała również kampania oddawania krwi "Bezpieczna krew", której celem jest kojarzenie dawców krwi i biorców, którzy nie mieli injekcji przeciw COVID-19.

Nie wiadomo, czy krew oddana przez osoby, które otrzymały zastrzyki mRNA COVID-19, stanowi ryzyko dla osób, które ją otrzymają. Coraz więcej osób nie chce jednak ryzykować i prosi o krew pochodzącą od nieszczepionych pacjentów. Jeden z głośnych przypadków dotyczy
4-miesięcznego dziecka, Willa Savage-Reevesa z Nowej Zelandii, który wymaga operacji z powodu wady zastawki serca.
Jego rodzice, Samantha i Cole, zażądali, aby niemowlę otrzymało krew tylko od dawców, którzy nie otrzymali zastrzyków COVID-19. Chociaż nieszczepiona krew jest dostępna, lekarze i szpital odmówili spełnienia prośby. Sprawa trafiła do nowozelandzkiego sądu, który stanął po stronie lekarzy i przejął opiekę nad dzieckiem, aby przeprowadzić operację z użyciem zaszczepionej krwi.1,2


                                 *   *   *



Szpital odrzuca prośbę rodziny o nieszczepioną krew

Wynik sprawy dziecka Will'a może być zwiastunem tego, co ma nastąpić. Szpital argumentował, że operacja powinna być przeprowadzona z użyciem nieszczepionej krwi, jednak ważne jest, aby znaleźć odpowiednią ilość dawców. Duża pula krwi dawców zwiększa możliwość znalezienia najwyższej jakości dopasowania.

Ponadto, według Steve'a Kirscha, dyrektora wykonawczego Fundacji Badań nad Bezpieczeństwem Szczepionek, argumentem jest to, że "gdyby istniał sygnał bezpieczeństwa związany z używaniem zaszczepionej krwi do transfuzji, już dawno by się pojawił." Chcą  zachować regułę, bo pozwolenie jednemu pacjentowi na używanie nieszczepionej krwi ,może otworzyć tamy powodziowe dla innych proszących o to samo. Kirsch zauważył:3

    "Jeśli zgodzą się na użycie nieszczepionej krwi, może to zostać zinterpretowane jako przyznanie, że krew szczepiona nie jest bezpieczna i może doprowadzić do tego, że wszyscy będą prosić o nieszczepioną krew, co następnie stworzy poważne niedobory krwi dla wątpliwej korzyści".

Dalej, New Zealand Blood Service (NZBS) zarządza oddawaniem krwi i kolekcjami w Nowej Zelandii. Tylko lekarz specjalista może zażądać zdefiniowanego profilu krwi dla dziecka, aby otrzymało ono nieszczepioną krew.

Jednak, jak zauważył Kirsch, "lekarze odpowiedzialni za zabieg stwierdzili, że nie ma wystarczających dowodów, aby wystąpić ze specjalnym żądaniem... Szpital nie może zmusić NZBS do zrobienia tego, co mówi, np. nawet jeśli lekarze zgodzili się z rodzicami, NZBS może nadal odmówić dostarczenia krwi, jeśli nie uważa, że żądanie jest uzasadnione. "4

Szpital twierdził również, że zastrzyki mRNA "do tej pory pozostają bezpieczne. "5 Według Kirscha "Sąd, nie mając prawnych i technicznych możliwości zakwestionowania stanowiska lekarzy, stanął po stronie  ich ekspertyzy. "6

Tymczasem media przedstawiają rozsądne żądanie przestrzegania zasady ostrożności jako teorię spiskową i dezinformację wymyśloną przez skrajnych "antyszczepionkowców". Przykładowo, The New York Times donosi:7

    "Sprawa, i wadliwe argumenty naukowe rodziny, podkreślają ciągłe niebezpieczeństwa dezinformacji online i narracji spiskowych, mówią eksperci. Spór "stał się cause célèbre w najbardziej toksyczny sposób", co spowodowało wzrost mowy nienawiści na  niszowych platformach  gdzie teorie spiskowe uruchomiają wrzawę, powiedział Sanjana Hattotuwa, badacz w Disinformation Project, Nowa Zelandia, grupy monitorującej."

Nie tylko nowozelandzka służba zdrowia odrzuciła prośbę rodziny, ale nowozelandzki Sąd Najwyższy przyznał dwóm lekarzom uprawnienia do podejmowania decyzji medycznych dotyczących dziecka Will.8 Nie trzeba było posuwać się tak daleko, stwierdzili zwolennicy, ponieważ istnieje gotowa dostępność krwi od nieszczepionych dawców.9

W podobnej sprawie we Włoszech sędzia również orzekł przeciwko rodzicom, którzy domagali się, by podczas operacji serca ich 2-letniego syna wykorzystano do transfuzji krew pochodzącą wyłącznie od nieszczepionych dawców.10

Balsamiści znajdują nietypowe zakrzepy w żyłach po zastrzykach

Richard Hirschman, dyplomowany balsamista i przedsiębiorca pogrzebowy z ponad 20-letnim doświadczeniem, oświadczył, że w okresie od wprowadzenia zastrzyków COVID-19, począwszy od około połowy 2021 roku, znajdował "dziwne skrzepy" w ciałach zmarłych.

"Kiedy robię balsamację, muszę wejść do żyły. I aby proces balsamowania mógł się odbyć, muszę p odprowadzić krew. Więc faktycznie wyciągnąłem  ogromny, długi skrzep - wyglądający na włóknisty - przed balsamowaniem", powiedział Hirschman.11

Początek skrzepu, który przypomina białego, gumowatego robaka, wydaje się czerwony i jak normalny skrzep. Ale większa część skrzepu jest inna: składa się z białego, włóknistego materiału. "To po prostu nie jest normalne" - powiedział, dodając:12.

    "Zazwyczaj skrzep krwi jest gładki; jest to krew, która uległa koagulacji . Ale kiedy się go ściśnie, dotknie lub spróbuje podnieść, to generalnie się rozpada ... można go prawie ścisnąć między palcami i odzyskać go z powrotem do krwi. Ale ta biała włóknista masa jest dość mocna. . Można nią manipulować, jest bardzo giętka. Nie jest twarda... to nie jest normalne. Nie wiem, jak ktoś może żyć z czymś takim w sobie."

Co ważne, balsamiści zgłaszali znalezienie nietypowych skrzepów nie tylko u osób zmarłych, które otrzymały zastrzyki, ale także u tych, którym przetoczono krew. Więc chociaż nie wiemy, jakie jest ryzyko otrzymania krwi od kogoś, kto miał zastrzyki COVID-19, "ryzyko nie jest zerowe", powiedział Kirsch.13

Inny przypadek dotyczy dziecka, Alexandra, który otrzymał transfuzję krwi po szczepieniu i rozwinął "ogromny skrzep, który ostatecznie rozciągnął się od lewego kolana, aż do serca" i  wyniku czego zmarł.14 Według Kirscha, szpital następnie usunął całą związaną z tym dokumentację medyczną:15

    "Szpital Sacred Heart w stanie Waszyngton wymazał wszystkie zapisy dotyczące śmierci dziecka Alex, które zmarło z powodu skrzepu krwi po otrzymaniu transfuzji od zaszczepionego pacjenta. Nie ma więc już dowodów na istnienie problemu. Wymazali je, tak jak CDC wymazało wszystkie dane łączące szczepionki z autyzmem. Tak właśnie działa nauka w dzisiejszych czasach".

Czy zaopatrzenie w krew jest bezpieczne? Nikt nie wie.

W Stanach Zjednoczonych co dwie sekundy ktoś potrzebuje krwi.16 W nagłych przypadkach transfuzja krwi może uratować życie. Ale czy pacjenci powinni mieć możliwość wyboru otrzymania krwi, która nie została wystawiona na działanie  mRNA COVID-19?

Czerwony Krzyż twierdzi, że postępuje zgodnie z wytycznymi U.S. Food and Drug Administration dotyczącymi kwalifikacji do oddania krwi, które mówią: "W większości przypadków nie ma czasu odroczenia dla osób, które otrzymały szczepionkę COVID-19, o ile są wolne od objawów i czują się dobrze w momencie oddawania krwi. "17

"Przeciwciała, które są wytwarzane przez pobudzony układ odpornościowy w odpowiedzi na szczepienie, znajdują się w całym krwiobiegu", Jessa Merrill, dyrektor ds. komunikacji biomedycznej Czerwonego Krzyża, powiedziała The Daily Beast.18 , po rozmowie z dr Peterem McCullough, kardiologiem, internistą i epidemiologiem, Kirsch donosił:19

    "Powiedział, że przyjmie krew szczepioną ze względu na krytyczny charakter procesu dopasowania. W przypadku krwi dawców jakość dopasowania nie byłaby tak dobra, ponieważ istnieje mniejsza pula, z której można czerpać, a dopasowywana jest nie tylko grupa krwi.

    Nikt nie określił ilościowo ryzyka związanego z używaniem zaszczepionej krwi. Powiedział, że gdyby ryzyko było wysokie, to już dawno zostałoby zauważone (nie jestem pewien, czy się z tym zgadzam; jest wiele świadomej ślepoty na wszystko, co związane ze szczepionką)."

Wielu zachorowało na AIDS przez skażone transfuzje krwi


Patolog dr Ryan Cole porównał obecne niewiadome dotyczące "szczepionej krwi" z krwią skażoną wirusem HIV, która była używana do transfuzji w latach 80-tych:20

  "Nie wiemy. Nikt nie wie. Mam skrzepy od nieszczepionych zmarłych, które zostały przetoczone i utworzyły duże skrzepy po transfuzji i zmarły. Żaden bank krwi nie sprawdza. 'Nie można znaleźć,  dla czego nie szukają'. Jest to zbliżone do banków krwi i hemofili i HIV w latach 80-tych. To może nie być problem a może być. Istnieją testy dostępne akademicko, aby sprawdzić krążące białko spike. Karalnym zaniedbaniem jest nie zapewnienie bezpieczeństwa dostaw krwi w oparciu o biurokratyczne deklaracje bez naukowych poszukiwań."

Podobnie w styczniu 1983 roku, po tym jak Amerykańskie Centra Kontroli i Prewencji Chorób ujawniły dowody silnie sugerujące, że krew i produkty krwiopochodne przenoszą AIDS, a choroba jest przenoszona drogą płciową, zaleciły bankom krwi bezpośrednie wypytywanie dawców o ich zachowania seksualne i poddawanie oddawanej krwi serii testów przesiewowych.21

Wkrótce potem społeczność banków krwi wydała oświadczenie, w którym stwierdziła, że "bezpośrednie lub pośrednie pytania o preferencje seksualne dawcy są niewłaściwe" i nie zalecała żadnych laboratoryjnych testów przesiewowych.22 Jak zauważa Encyclopedia.com:23

    "W rzeczywistości, we wczesnych latach choroby, wiele osób, które zachorowały na AIDS, zostało zakażonych poprzez transfuzje krwi. Ponieważ opracowanie testu sprawdzającego obecność AIDS we krwi przed jej przetoczeniem zajęło ponad pięć lat, wiele osób zaraziło się chorobą w szpitalach.

    Epidemia AIDS nadal rosła w Afryce i Azji w latach 90-tych, a nawet na początku XXI wieku, ponieważ wiele narodów było powolnych w praktykowaniu testów na krew."

W latach 80-tych, rosnące obawy przed skażonymi transfuzjami doprowadziły do tego, że wiele osób powiedziało, że całkowicie odmówi oddania krwi. Jeden z mężczyzn, którego żona zmarła na AIDS w wyniku skażonej transfuzji, powiedział AP w 1985 roku: "Chcesz grać w rosyjską ruletkę? Nawet gdyby to był nagły przypadek - i miałbym coś do powiedzenia w tej sprawie - nie wziąłbym krwi z puli "24.

Teraz, kilkadziesiąt lat później, lekarze słyszą od pacjentów podobne obawy dotyczące zaszczepionej krwi. Dr Davinder Sidhu, kierownik oddziału transfuzji i medycyny transplantacyjnej w południowej Albercie w Kanadzie, powiedział telewizji CTV News, że otrzymuje prośby o krew od nieszczepionych dawców "co najmniej raz lub dwa razy w miesiącu w ciągu ostatnich kilku miesięcy "25.

Czy masz prawo otrzymać "nieszczepioną" krew?

W chwili obecnej centra krwiodawstwa mogą dawców pytać o szczepionki,  ale nie ma gwarancji, że informacje te zostaną przekazane konsumentom. Czerwony Krzyż twierdzi również, że "jeśli otrzymałeś szczepionkę COVID-19, musisz podać nazwę producenta, gdy przyjdziesz oddać krew "27.

Jest mało prawdopodobne, że większość szpitali chętnie ujawni te informacje, Jakie są więc opcje, jeśli szukasz krwi od dawcy, który nie otrzymał zastrzyku COVID-19? Donacja bezpośrednia, w której dawca oddaje krew dla określonego odbiorcy, jest opcją, ale zazwyczaj stosuje się ją tylko w przypadkach, gdy dopasowana krew jest niedostępna ze względu na niezwykle rzadkie grupy krwi.28

Oddawanie autologiczne lub autodonacja to kolejna opcja, w której oddajesz krew na własny użytek, np. przed zabiegiem medycznym, takim jak operacja. W obu przypadkach, aby oddać krew autologiczną lub skierowaną do oddania, lekarz musi złożyć formularz zlecenia pobrania specjalnego.29

Powstała również kampania "Bezpieczna krew", której celem jest kojarzenie dawców i biorców krwi, którzy nie mieli zastrzyków z COVID-19. Na razie działają oni jako źródło dopasowujące dawców do osób potrzebujących krwi, ale jest nadzieja, że powstanie bank krwi wolny od mRNA:30

    "Nie ma jeszcze żadnego banku krwi z krwią bez mRNA, nawet u nas. I choć pytaliśmy już setki klinik, w tej chwili - przynajmniej w Europie - wszystkie wciąż odmawiają zgody na ludzkie prawo do swobodnego wyboru krwi  - a przynajmniej nie chcą, by o nich wspominać, bo inaczej obawiają się represji. Obiecujemy jednak, że nie poddamy się, dopóki nie będziemy mogli zaoferować ogólnoświatowej sieci takich klinik."

Jeśli chodzi o dziecko Will, którego nadzieje rodziców na transfuzję krwi bez mRNA zostały rozwiane, Kirsch powiedział:31

 

   "Co się stało z zasadą ostrożności w medycynie? Moim zdaniem, nie możemy dziś wiedzieć, czy dostarczanie krwi jest bezpieczne, ponieważ nikt nie chce nawet zadać tego pytania i przeprowadzić eksperymentów niezbędnych do udzielenia odpowiedzi. Z tego powodu prośba rodziców Baby Willa o użycie nieszczepionej krwi powinna zostać uszanowana."

------------------------------------------------

image
https://noqreport.com/2022/12/17/unvaccinated-blood-is-now-in-very-high-demand/


"Unvaccinated Blood Is Now in Very High Demand"
by Dr. Joseph Mercola
December 17, 2022


wybór, tłumaczenie i opracowanie:bezmetki
Rozpowszechnianie treści przetłumaczonych
materiałów: zezwalam - bez zmian w treści i formie -
 wyłącznie na darmowych platformach elektronicznych,
 ze wskazaniem adresu tekstu źródłowego
 i pseudonimu autora tłumaczenia



Odnośniki:

1, 3, 13, 19 Substack, Steve Kirsch’s newsletter December 3, 2022
    • 2, 4, 5, 6, 8 Substack, Steve Kirsch’s newsletter December 7, 2022
    • 7, 9 The New York Times December 5, 2022
    • 10 Independent February 8, 2022
    • 11 Rumble, Dr. Jane Ruby Show January 26, 2022, 3:02
    • 12 Rumble, Dr. Jane Ruby Show January 26, 2022, 4:23
    • 14 GoFundMe, Support for Baby Alexander Bly
    • 15, 20, 31 Substack, Steve Kirsch’s newsletter December 4, 2022
    • 16 American Red Cross, Importance of the Blood Supply
    • 17, 27 Red Cross, When can I donate blood after receiving COVID-19 vaccine?
    • 18 Business Insider August 21, 2021
    • 21 HIV and the Blood Supply: An Analysis of Crisis Decisionmaking, 3. History of the Controversy, The CDC’s Public Meeting
    • 22 HIV and the Blood Supply: An Analysis of Crisis Decisionmaking, 3. History of the Controversy, The Blood Bank Community’s Response
    • 23 Encyclopedia.com, Excerpt from “And the Band Played On: Politics, People, and the AIDS Epidemic,” 1987
    • 24 AP March 1, 1985
    • 25 CTV News October 14, 2022
    • 26 Children’s Health Defense December 1, 2022
    • 28 Vice November 15, 2022
    • 29 Autologous and Directed Donations
    • 30 Safe Blood Donation

bezmetki
O mnie bezmetki

"Dożywotnio" usunięty z Neon24.pl za tłumaczenia i "widzimisie", wyrażające opinie niezgodne z zadaną tam pro-kremlowską poprawnością. Przyjrzałem się również z odrazą, na "ich blogach" ,  praktykom pdgrzewaczy "patriotyzmu"; równie sprzedajnym, jak Neon24, -   tylko z przeciwnym wektorem i "dla ubogich". "Lewoskrętny".

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Społeczeństwo