W SKRÓCIE
Coraz więcej osób wymagających transfuzji krwi, prosi o krew pochodzącą od osób, które nie przyjęły szczepionki COVID-19.
Patolog dr Ryan Coleporównał obecne niewiadome dotyczące "szczepionej krwi" z krwią skażoną wirusem HIV, która była używana do transfuzji w latach 80.
transfuzje bezpośrednie i oddawanie krwi autologiczne, to opcje otrzymania krwi wolnej od mRNA, ale w obu przypadkach lekarz musi złożyć formularz zamówienia na zbiórkę specjalną do Czerwonego Krzyża.
Powstała również kampania oddawania krwi "Bezpieczna krew", której celem jest kojarzenie dawców krwi i biorców, którzy nie mieli injekcji przeciw COVID-19.
Nie wiadomo, czy krew oddana przez osoby, które otrzymały zastrzyki mRNA COVID-19, stanowi ryzyko dla osób, które ją otrzymają. Coraz więcej osób nie chce jednak ryzykować i prosi o krew pochodzącą od nieszczepionych pacjentów. Jeden z głośnych przypadków dotyczy 4-miesięcznego dziecka, Willa Savage-Reevesa z Nowej Zelandii, który wymaga operacji z powodu wady zastawki serca.
Jego rodzice, Samantha i Cole, zażądali, aby niemowlę otrzymało krew tylko od dawców, którzy nie otrzymali zastrzyków COVID-19. Chociaż nieszczepiona krew jest dostępna, lekarze i szpital odmówili spełnienia prośby. Sprawa trafiła do nowozelandzkiego sądu, który stanął po stronie lekarzy i przejął opiekę nad dzieckiem, aby przeprowadzić operację z użyciem zaszczepionej krwi.1,2
* * *
Szpital odrzuca prośbę rodziny o nieszczepioną krew
Wynik sprawy dziecka Will'a może być zwiastunem tego, co ma nastąpić. Szpital argumentował, że operacja powinna być przeprowadzona z użyciem nieszczepionej krwi, jednak ważne jest, aby znaleźć odpowiednią ilość dawców. Duża pula krwi dawców zwiększa możliwość znalezienia najwyższej jakości dopasowania.
Ponadto, według Steve'a Kirscha, dyrektora wykonawczego Fundacji Badań nad Bezpieczeństwem Szczepionek, argumentem jest to, że "gdyby istniał sygnał bezpieczeństwa związany z używaniem zaszczepionej krwi do transfuzji, już dawno by się pojawił." Chcą zachować regułę, bo pozwolenie jednemu pacjentowi na używanie nieszczepionej krwi ,może otworzyć tamy powodziowe dla innych proszących o to samo. Kirsch zauważył:3
"Jeśli zgodzą się na użycie nieszczepionej krwi, może to zostać zinterpretowane jako przyznanie, że krew szczepiona nie jest bezpieczna i może doprowadzić do tego, że wszyscy będą prosić o nieszczepioną krew, co następnie stworzy poważne niedobory krwi dla wątpliwej korzyści".
Dalej, New Zealand Blood Service (NZBS) zarządza oddawaniem krwi i kolekcjami w Nowej Zelandii. Tylko lekarz specjalista może zażądać zdefiniowanego profilu krwi dla dziecka, aby otrzymało ono nieszczepioną krew.
Jednak, jak zauważył Kirsch, "lekarze odpowiedzialni za zabieg stwierdzili, że nie ma wystarczających dowodów, aby wystąpić ze specjalnym żądaniem... Szpital nie może zmusić NZBS do zrobienia tego, co mówi, np. nawet jeśli lekarze zgodzili się z rodzicami, NZBS może nadal odmówić dostarczenia krwi, jeśli nie uważa, że żądanie jest uzasadnione. "4
Szpital twierdził również, że zastrzyki mRNA "do tej pory pozostają bezpieczne. "5 Według Kirscha "Sąd, nie mając prawnych i technicznych możliwości zakwestionowania stanowiska lekarzy, stanął po stronie ich ekspertyzy. "6
Tymczasem media przedstawiają rozsądne żądanie przestrzegania zasady ostrożności jako teorię spiskową i dezinformację wymyśloną przez skrajnych "antyszczepionkowców". Przykładowo, The New York Times donosi:7
"Sprawa, i wadliwe argumenty naukowe rodziny, podkreślają ciągłe niebezpieczeństwa dezinformacji online i narracji spiskowych, mówią eksperci. Spór "stał się cause célèbre w najbardziej toksyczny sposób", co spowodowało wzrost mowy nienawiści na niszowych platformach gdzie teorie spiskowe uruchomiają wrzawę, powiedział Sanjana Hattotuwa, badacz w Disinformation Project, Nowa Zelandia, grupy monitorującej."
Nie tylko nowozelandzka służba zdrowia odrzuciła prośbę rodziny, ale nowozelandzki Sąd Najwyższy przyznał dwóm lekarzom uprawnienia do podejmowania decyzji medycznych dotyczących dziecka Will.8 Nie trzeba było posuwać się tak daleko, stwierdzili zwolennicy, ponieważ istnieje gotowa dostępność krwi od nieszczepionych dawców.9
W podobnej sprawie we Włoszech sędzia również orzekł przeciwko rodzicom, którzy domagali się, by podczas operacji serca ich 2-letniego syna wykorzystano do transfuzji krew pochodzącą wyłącznie od nieszczepionych dawców.10
Balsamiści znajdują nietypowe zakrzepy w żyłach po zastrzykach
Richard Hirschman, dyplomowany balsamista i przedsiębiorca pogrzebowy z ponad 20-letnim doświadczeniem, oświadczył, że w okresie od wprowadzenia zastrzyków COVID-19, począwszy od około połowy 2021 roku, znajdował "dziwne skrzepy" w ciałach zmarłych.
"Kiedy robię balsamację, muszę wejść do żyły. I aby proces balsamowania mógł się odbyć, muszę p odprowadzić krew. Więc faktycznie wyciągnąłem ogromny, długi skrzep - wyglądający na włóknisty - przed balsamowaniem", powiedział Hirschman.11
Początek skrzepu, który przypomina białego, gumowatego robaka, wydaje się czerwony i jak normalny skrzep. Ale większa część skrzepu jest inna: składa się z białego, włóknistego materiału. "To po prostu nie jest normalne" - powiedział, dodając:12.
"Zazwyczaj skrzep krwi jest gładki; jest to krew, która uległa koagulacji . Ale kiedy się go ściśnie, dotknie lub spróbuje podnieść, to generalnie się rozpada ... można go prawie ścisnąć między palcami i odzyskać go z powrotem do krwi. Ale ta biała włóknista masa jest dość mocna. . Można nią manipulować, jest bardzo giętka. Nie jest twarda... to nie jest normalne. Nie wiem, jak ktoś może żyć z czymś takim w sobie."
Co ważne, balsamiści zgłaszali znalezienie nietypowych skrzepów nie tylko u osób zmarłych, które otrzymały zastrzyki, ale także u tych, którym przetoczono krew. Więc chociaż nie wiemy, jakie jest ryzyko otrzymania krwi od kogoś, kto miał zastrzyki COVID-19, "ryzyko nie jest zerowe", powiedział Kirsch.13
Inny przypadek dotyczy dziecka, Alexandra, który otrzymał transfuzję krwi po szczepieniu i rozwinął "ogromny skrzep, który ostatecznie rozciągnął się od lewego kolana, aż do serca" i wyniku czego zmarł.14 Według Kirscha, szpital następnie usunął całą związaną z tym dokumentację medyczną:15
"Szpital Sacred Heart w stanie Waszyngton wymazał wszystkie zapisy dotyczące śmierci dziecka Alex, które zmarło z powodu skrzepu krwi po otrzymaniu transfuzji od zaszczepionego pacjenta. Nie ma więc już dowodów na istnienie problemu. Wymazali je, tak jak CDC wymazało wszystkie dane łączące szczepionki z autyzmem. Tak właśnie działa nauka w dzisiejszych czasach".
Komentarze