Ignacy Ignacy
150
BLOG

Tucker Carlson o współczesnej zachodniej wolności

Ignacy Ignacy Media Obserwuj temat Obserwuj notkę 1

Prominentny prezenter głównego amerykańskiego korporacyjnego kanału Fox News, Tucker Carlson, został niedawno zwolniony ze stanowiska za "błędną informację" (czytaj: mówienie prawdy). Nie upłynęło kilka tygodni, gdy rozpoczął swój własny program.  Pierwszy odcinek uzyskał ponad STO MILIONÓW widzów!


Drugi, którego polską transkrypcję prezentuję poniżej, zapewne przekroczy powyższą liczbę.  Takimi wielkościami mierzy się obecne ludzki pęd do PRAWDY!


https://twitter.com/i/status/1666928190445477890


Transkrypcja:

Hej, tu Tucker Carlson, powiedzmy, że chcesz kontrolować kraj, jak byś zaczął, chcielibyśmy się upewnić, że wszyscy w twoich granicach są w pełni posłuszni, upoważnieni do użycia śmiercionośnej siły, zacząłby od wojska, a następnie federalnych organów ścigania i ostatecznie zejść do agencji takich jak IRS kontrolowanie broni byłoby dla ciebie najwyższym priorytetem, jeśli kiedykolwiek chciałeś zostać dyktatorem, jeśli chciałeś być małym doktorkiem.

Ale załóżmy, że masz głębsze ambicje; Załóżmy, że chciałbyś mieć władzę nie tylko nad zachowaniem ludzi, ale także nad tym, jak myślą, nie tylko nad swoimi ciałami, ale także nad umysłami, tak jak zrobiłby to Bóg. W takim przypadku musisz opanować tabu społeczeństwa. Tabu to coś, co nie jest dozwolone przez powszechne porozumienie. Tabu może nie być nielegalne, ale nie musi być z czasem, zakazy społeczne są silniejsze i trwalsze niż prawa.

Społeczeństwa są definiowane przez to, na co nie pozwalają, na przykład znane nam religie; Muzułmanie nie jedzą wieprzowiny, podobnie jak ortodoksyjni Żydzi, tradycyjni chrześcijanie sprzeciwiają się seksowi pozamałżeńskiemu, a Amisze unikają elektryczności i tak dalej.

Nawiasem mówiąc, nikt na Instagramie nie zaprzeczył, że tak się stało, a Mark Zuckerberg, który prowadzi firmę, również temu nie zaprzeczył. Historia w gazecie była dokładna i była dość szokująca; ale nie tak szokujące jak to, co wydarzyło się później, bo to było naprawdę nic.


Gazeta o największym nakładzie w Stanach Zjednoczonych ujawniła, że ​​jedna z najbardziej wpływowych korporacji na świecie promuje pedofilię i nikt u władzy nic z tym nie robi; wymiar sprawiedliwości nie ogłosił śledztwa Kongres nie wyznaczył rozpraw, człowiek prowadzący Instagram, Adam Ozeri nadal ma swoją pracę; w rzeczywistości najnowszy tweet Ozeriego, który został przypięty, to wideo, na którym chwali się, jak skuteczny jest algorytm Instagrama.


Pamiętaj, że to prawda i ludzie często mówią o algorytmie, ale nie ma jednego algorytmu dla Instagrama. Istnieje wiele algorytmów i procesów rankingowych, których używamy, aby spersonalizować obsługę i uczynić ją tak interesującą, jak to tylko możliwe dla każdego, kto korzysta z Instagrama. Wierzymy w tę ideę personalizacji. To, co interesuje Ciebie i to, co mnie interesuje, jest inne, dlatego Twój Instagram i mój Instagram powinny być inne.


To, co Ciebie interesuje, a co mnie interesuje, jest inne, cierpliwie wyjaśnia Ozeri, więc Twój kanał na Instagramie będzie inny niż mój; interesujesz się dziećmi, dlatego dostajesz wszystkie kazirodcze posty małych dzieci, to bardzo spersonalizowane doświadczenie, oczywiście ten tweet nadal tam jest dziś wieczorem, wszyscy na Instagramie, w rzeczywistości wszyscy wszędzie we Władzy, nadal będą twierdzić, że to dziecko nadużycia są złe, ale ton niezaprzeczalnie się zmienił;


Kiedy mówią, że jest źle, mają na myśli coś abstrakcyjnie złego, jak wojna domowa w Afryce Środkowej, jest zła, której byś nie chciał, ale są powody, dla których tak się dzieje, dlatego nazywamy teraz pedofilów atrakcyjnymi dla nieletnich, ponieważ szczerze mówiąc, ci ludzie są mniejszość seksualna; więc wstrzymaj się przed atakiem na nich, a przynajmniej to nie pedofile szturmują Kapitol, by zająć miejsce Nancy Pelosi, zadajemy niewygodne pytania dotyczące ostatnich wyborów; żadna kara nie jest zbyt surowa dla tej ostatniej kategorii przestępców. Jak dotąd w tym miesiącu biuro FBI w Waszyngtonie wydało 11 komunikatów prasowych, z których 10 dotyczyło 6 stycznia.


Pamiętając, że 6 stycznia wydarzyło się ponad dwa i pół roku temu, teraz już wiesz, dlaczego FBI ignorowało osoby molestujące dzieci na Instagramie; są zbyt zajęci, aby zareagować i mają dużo ważniejsze rzeczy do zrobienia, takie jak tropienie zwolenników białej supremacji;


Biali suprematyści to nowi amerykańscy molestujący dzieci; mamy zerową tolerancję dla białych suprematystów, ponieważ nikt nie zagraża życiu tego kraju bardziej niż oni. Oto Joe Biden, który w zeszłym miesiącu bardzo wyraźnie to powiedział: „przeciwstawcie się jadowi białej supremacji. Wygłosiłem swoje przemówienie inauguracyjne, aby podkreślić jedno z najniebezpieczniejszych zagrożeń terrorystycznych dla naszej ojczyzny, którym jest biała supremacja [oklaski] i nie mówię tego, ponieważ jestem na zebraniu murzynów, mówię to, gdziekolwiek się znajduję”.


Przepraszamy za opinie, ale słyszeliście to: biała supremacja jest najniebezpieczniejszym zagrożeniem dla amerykańskiej ojczyzny. Joe Biden właśnie powiedział nam, że jest to bardziej niebezpieczne niż groźba wojny nuklearnej z Rosją, bardziej niebezpieczne niż zagrożenie ze strony meksykańskich karteli narkotykowych, które zabiły już setki tysięcy Amerykanów i teraz kontrolują części naszych południowo-zachodnich stanów; tak zła jest biała supremacja. Joe Biden mówi, że tak naprawdę jest gorzej, ale w takim razie o co chodzi, oto jest pytanie, czy ktoś z Władzy może naprawdę zdefiniować białą supremację; co to jest, biała supremacja za bardzo kocha białych ludzi? Jeśli tak, to postawi tych z nas, którzy mają białe dzieci, w dość trudnej sytuacji; lub jeśli biała supremacja jest czymś o wiele bardziej złym, Społeczeństwo amerykańskie nie jest otwarcie religijne, ale rządzone przez tabu i zawsze takie było. Co ciekawe, jak szybko zmieniają się nasze tabu, nie dzieje się to organicznie. To, czego nie wolno nam robić, jest nam narzucane z góry, czasem siłą. Na przykład, do niedawna w tym kraju atakowanie ludzi ze względu na ich rasę było tabu, co było główną lekcją II wojny światowej, którą ciągle słyszeliśmy.

Jedyne, czego nauczyliśmy się od nazistów, to to, że niebezpiecznie jest redukować ludzi do ich kodu genetycznego, nie ma rasy panów, to miało sens, ale najwyraźniej już w to nie wierzymy. Karanie ludzi na podstawie koloru skóry jest nie tylko dozwolone we współczesnej Ameryce, jest obowiązkowe.

W całym biznesie, rządzie i szkolnictwie wyższym, pod warunkiem, że ofiary są białe. Podobnie jest z obecnymi zachowaniami naszych polityków. Dopiero niedawno, podczas kampanii prezydenckiej w 1992 roku, cudzołóstwo uznano za dyskwalifikujące każdego, kto aspiruje do wyższego urzędu. Bill Clinton prawie wypadł z torów w prawyborach w New Hampshire z powodu romansu z Jennifer Flowers. Clinton zadał sobie wiele trudu, by kłamać na temat związku, ponieważ nie miał wyboru; ale był ostatnim kandydatem na prezydenta, który spełnił ten standard.

W 2008 roku dla każdego, kto zwracał na to uwagę, było oczywiste, że Barack Obama ma dziwne i bardzo przerażające życie osobiste, ale nikt nigdy go o to nie pytał; w tym momencie zachowanie lidera w jego własnym małżeństwie, podstawowym związku jego życia, zostało uznane za nieistotne, to była sprawa Baracka Obamy, a nie twoja, jedno po drugim iż coraz większą prędkością nasze stare tabu zostały obalone, te, które pozostały stracili siły moralne.

Kradzież, obnoszenie się ze swoim bogactwem, bicie kobiet, palenie marihuany na ulicy, rażąca hipokryzja, zabieranie cudzych pieniędzy, bo nie pracujesz, wszystkie te rzeczy były kiedyś uważane za niedopuszczalne w Ameryce, teraz już nie.

Nie powinno więc nas chyba dziwić, że największe tabu ze wszystkich balansuje na granicy akceptowalności – wykorzystywanie dzieci.

Pokolenie temu rozmowa o seksie z cudzymi dziećmi była powszechnie uważana za powód do bicia; dotykanie ich seksualnie było faktycznie karą śmierci. Kiedy Jeffrey Dahmer został zatłuczony na śmierć w łazience więzienia w Wisconsin w 1994 roku, prokurator okręgowy Milwaukee musiał ostrzec opinię publiczną, aby nie robiła z zabójcy Dahmera ludowego bohatera.

Jeffrey Dahmer molestował i zabijał dzieci, ludzie uznali za uzasadnione uczczenie jego śmierci; 25 lat później standard ten radykalnie się zmienił w stanie Wisconsin i w całym kraju. Latem 2020 roku podczas zamieszek Kenosha BLM siedemnastoletni Kyle Rittenhouse bronił swojego życia przed skazanym za molestowanie dzieci Josephem Rosenbaumem. Rosenbaum próbował zabić Rittenhouse'a, więc Rittenhouse zastrzelił go w samoobronie, ale to Joseph Rosenbaum został przedstawiony przez media jako ofiara tej historii.

Kyle Rittenhouse, wówczas nieletni chłopiec, który odpierał przemoc ze strony pedofila, został oskarżony jako złoczyńca i ostatecznie oskarżony o morderstwo. Jedną z rzeczy, których możemy się z tego nauczyć, jest to, że ludzie, którzy rządzą naszym krajem, nie postrzegają już pedofilów jako najgorszych spośród nas.

Nigdy nie było to bardziej widoczne niż wczoraj, kiedy Wall Street Journal opublikował obszerne exposé na temat Kitty porn na Instagramie. Magazyn odkrył, że Instagram pomaga łączyć i promować rozległą sieć kont otwarcie poświęconych zamawianiu i kupowaniu treści erotycznych dla nieletnich. Instagram łączy pedofilów i łączy ich ze sprzedawcami treści z pornografią dziecięcą.

W jednym przypadku gazeta odkryła, że ​​Instagram polecił wyrażenie „kazirodcze maluchy” użytkownikom, którzy wyrazili zainteresowanie podobnymi materiałami.

Jeśli taka jest definicja Joe Bidena, jaki dokładnie jest zakres tego zagrożenia, ile osób pracuje obecnie nad tym amerykańskim projektem białego etno-państwa i jakie są szanse, że go wykonają? Nasze przypuszczenia to niewiele i dokładnie zero, ale nie możemy powiedzieć na pewno, ponieważ nikt nie pokazał nam liczb.


To nie są pytania retoryczne, jeśli prezydent Stanów Zjednoczonych określa coś jako najgorszą możliwą zbrodnię, jaką mogą popełnić Amerykanie, to masz prawo wiedzieć, co to za zbrodnia; miałeś to prawo na mocy naszego przedrewolucyjnego kodeksu prawnego, zanim George Floyd mógł z łatwością odpowiedzieć na takie pytania. Zbrodnia została zdefiniowana jako coś, czego wybrany ustawodawca wyraźnie zabronił, zwykle czyn, który rani kogoś innego.

W Ameryce zbrodnie były dokładnie opisywane słowami w języku angielskim, a następnie trzymane w książkach do samodzielnego przeczytania; jeśli kiedykolwiek zastanawiałeś się, czy popełniasz przestępstwo, możesz po prostu to sprawdzić; możesz być pewien, że jesteś przestępcą, już nie.

I taki jest oczywiście cel tego ćwiczenia – wytrącić cię z równowagi, przestraszyć. Jeśli nikt nie chce zdefiniować przestępstwa, nie możesz być pewien, czy je popełniasz, czy nie; w każdej chwili możesz zostać oskarżony i wszystko, co masz, może zostać ci odebrane: żyjesz w strachu.

Pamiętasz, jak Emmanuel Cafferty jechał swoją ciężarówką E w pobliżu protestu Black Life Matters w Poway, kiedy powiedział, że zauważył, że ktoś go śledzi i próbuje zwrócić na siebie jego uwagę? Później ta osoba opublikowała jego zdjęcie z symbolem białej supremacji na Twitterze. Cafferty mówi, że nie miał pojęcia o symbolach White Power i właśnie łamał knykcie za oknem, kiedy zrobiono mu zdjęcie. Później tego samego dnia SDG&E powiedział mu, że zostanie zawieszony do czasu dochodzenia i został zwolniony kilka dni później.

To, co zrobił ten człowiek, było tak obraźliwe, że lokalne wiadomości musiały zamazać zdjęcie jego dłoni, został zwolniony, a jego życie zostało zrujnowane za pęknięcie knykci. Powiedział, że nie wiedział, że łamanie kłykci jest rasizmem, ale nikt nie wiedział, aż do dnia, kiedy biedny Emmanuel Cafferty był na tyle niemądry, by je złamać.

Kiedy przestępstwo nie ma definicji, każdy może być winny. Trudno odpocząć w takim kraju. Stary system był lepszy: rząd działał w oparciu o prawa, a nie amorficzny terror moralny. Politycy nie mogliby oskarżyć cię o coś, czego nie potrafili zdefiniować. Kodeks prawny był jasny; znęcanie się nad dzieckiem było przestępstwem, a posiadanie niekorzystnej opinii nie. Poza sferą publiczną ludność w większości rządziła się sama, jak w każdym społeczeństwie, i stosowała w tym celu tabu.

Wiedziałeś, co było, a co nie było dozwolone, ponieważ zasady nie zmieniały się często. Tabu były organiczne; pochodziły ze zbiorowego doświadczenia i instynktu, dwóch najbardziej niezawodnych przewodników po życiu. Ewoluowały z jakiegoś powodu i nadal to robią.

W tej chwili naszym zadaniem jest ich chronić pomimo narzekania – nieustannego narzekania ludzi u władzy. Znasz kontury dobra i zła, ponieważ urodziłeś się z tym. Więc nie pozwól im namówić cię na to, co możesz czuć, nie pozwól im zracjonalizować twojego intuicyjnego zmysłu moralnego. Trzymaj się swoich tabu, jakby od tego zależało twoje życie, ponieważ tak jest.

Pielęgnuj je i chroń jako pamiątki rodzinne: dokładnie tym są.

Ignacy
O mnie Ignacy

Autor, od dłuższego czasu zajmujący się poza sprawami stricte zawodowymi, analizą zagadnień społecznych i politycznych dotyczących Polski i świata Ją otaczającego, dokonuje tego z perspektywy Stanów Zjednoczonych i ogólnie tak zwanego "świata zachodniego", starajac się koncentrować na problemach częstokroć umykających uwadze krajowych obserwatorów, lub interpretowanych odmiennie przy pomocy paradygmatu zachodnich analityków.

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Kultura