KONTRURBANISTA
qui tacet, consentire videtur
1 obserwujący
121 notek
29k odsłon
1235 odsłon

Milczenie „księcia Radziwiłła”

Wykop Skomentuj10

Kilka dni temu zamieściłem na S24 dwuzdaniową notkę: „O naukę w sprawie urbanistów, jak Kmicic księcia Radziwiłła, proszę”, której treść w całości przytaczam:

„W 2014 roku, za sugestią ministra sprawiedliwości zajmującego się deregulacją zawodów, parlament zlikwidował zawód urbanisty – do dnia dzisiejszego, pomimo wielu deklaracji i zapowiedzi, zawodu tego nie przywrócono.

W powyższym kontekście pozostaje dla mnie zagadką, dlaczego pomimo oficjalnej ustawowej likwidacji zawodu urbanisty, polskie wyższe uczelnie w dalszym ciągu kształcą na kierunkach urbanistycznych kolejne rzesze studentów, z automatu „ustawowo” zasilających szeregi bezrobotnych?”

Dotychczas jedyną odpowiedzią na to banalnie proste przecież pytanie jest głuche (wstydliwe?) milczenie zainteresowanych.

Pytam zatem powtórnie, bo kompletnie nie pojmuję:

dlaczego pomimo definitywnego, systemowego odejścia przez państwo polskie od stosowania urbanistycznych reguł w zarządzaniu polską przestrzenią (vide ustawowa likwidacja zawodu urbanisty w 2014 r. + kolejne antyurbanistyczne specustawy w tym forsowana obecnie specustawa mieszkaniowa) uczelnie polskie dalej uparcie zapełniają polski rynek pracy kolejnymi absolwentami kierunków stricte urbanistyczno-planistycznych?

Czy ktoś z zainteresowanych (instytucjonalnie) zdradzi mi tę tajemnicę?


Wykop Skomentuj10
Ciekawi nas Twoje zdanie! Napisz notkę Zgłoś nadużycie

Więcej na ten temat

Salon24 news

Co o tym sądzisz?

Inne tematy w dziale Rozmaitości