W 4 rocznicę powstania WOT mamy znów nasilenie działań dezinformujących i dyskredytujących Wojska Obrony Terytorialnej. Co szczególnie haniebne naruszany jest honor żołnierzy służących w czasie epidemii (https://linkd.pl/f99e ). Całkiem niedawno zaś kolportowano fejki, jakoby żołnierze WOT poprzebierani za policjantów interweniowali na manifestacjach w obronie aresztanta Michała Sz. vel Margoła.
Przypomnę, iż 2018 roku, wraz z osiągnięciem przez WOT swojego organizacyjnego break even (choć nie bez objaw typowych dla „choroby wieku dziecięcego”) wydawało się, iż zmasowana kampania dezinformacyjna i dyskredytacyjna powoli zacznie się wypalać, bowiem jej autorzy po prostu nie będą chcieli narażać się na śmieszność. I choć sam rok 2018 kończył się jeszcze dwoma arcy fejkami der Onetu (+powielenia Wp.pl i Natemat – https://linkd.pl/f9ar pierwotnie zamiast organizacji paramilitarnych artykuł opisywał WOT) a wcześniej (postkomunistycznej) Polityki ( https://linkd.pl/f9ap ) można było mieć nadzieję, iż w sprawie tak ważnej jak bezpieczeństwo państwa zapanuje jednak względny konsensus. Potwierdzały to też niektóre prace analityków kojarzonych raczej ze środowiskami antyrządowymi (https://linkd.pl/f9km )
Niestety jak widzimy ani dynamiczny rozwój formacji (mającej silne poparcie społeczne https://linkd.pl/f9k7 ) w latach 2019/2020, ani zmiany kadrowe w MON nie wpłynęły zasadniczo na zmianę kampanii dyskredytacyjnej, choć rzecz jasna zrezygnowano z kilku najbardziej absurdalnych pseudoargumentów jak np. ten dotyczący „braku chętnych” do służby w WOT (na chwilę obecną jest 40 tysięcy kandydatów). W mojej opinii, podtrzymywanie w dalszym ciągu skrajnie negatywnej oceny formacji (m.in. raport fundacji Stratpoints na 3 lecie WOT czy szereg publikacji w mediach o zagranicznej strukturze właścicielskiej m.in. der Newsweeku (https://linkd.pl/f9ka)), która przeszła pozytywnie w ostatnim czasie szereg „stres testów” zarówno w obszarze militarnym, jak i cywilnym, może świadczyć o zagranicznej inspiracji (oraz postkomunistycznej desperacji ;-).
Komentarze