Zdjęcie ze strony www.marketingwpolityce.zgora.pl/kampaniewyborcze/kampania2005pl/po/po.html

---

Chamskie zagranie Tuska  a contrario czytamy na Niezależna.pl, ale o co chodzi?

 

Szukajcie a znajdziecie. Znalazłem stosowny fragment wystąpienia PDT w stenogramie na stronie sejmowej. Oto on:  

„Prezes Rady Ministrów Donald Tusk

Jednak główne, te najbardziej dramatyczne zdarzenia, w tym te, których rezultatem były rany i kontuzje policjantów, wynikały z ataku nie niemieckich anarchistów, tylko polskich chuliganów w szalikach klubowych, wspieranych tak mocno w ostatnim czasie przez prezesa Kaczyńskiego i PiS. (Oklaski) 

Byłem przekonany, że dzień 11 listopada pokazał z całą wyrazistością, że już chyba przebieg tego święta nie pozostawił żadnych wątpliwości…

(Głosy z sali: Wstyd i hańba!)

…jakie wartości prezentują ludzie, którzy

atakują

polskiego policjanta,

polską rodzinę spacerującą po warszawskich ulicach 11 listopada,

jakie wartości prezentują ludzie, którzy kopią leżącego policjanta, 

którzy atakują, podpalają samochody transmisyjne telewizji. (Oklaski) 

To znaczy chcę powiedzieć, że w tych słowach Jarosława Kaczyńskiego niestety już nie było przypadku.

(Głos z sali: Hańba!)

I jeśli rzeczywiście jest tak, że z tej strony sali będą zawsze padały słowa wsparcia dla tej – jak to określił prezes PiS – dorodnej młodzieży polskiej, która przeciwstawiła się lewicy (Wesołość na sali), to chcę powiedzieć, że (Oklaski), mimo że budzi to śmiech, to tak naprawdę takie słowa muszą budzić grozę.

(Część posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość opuszcza salę)

Będziemy ścigali z całą surowością wszystkich, którzy atakują polskie symbole, polską flagę (Gwar na sali), polskie święto narodowe, niezależnie od tego, czy to jest prawica, czy lewica. (Oklaski)

(Głosy z sali: Ooo!)

(Głos z sali: Złóżcie mandaty.)

(Głos z sali: Prawda boli.)

(Marszałek dzwonkiem przywołuje posłów do porządku)”

Ze stenogramu     "1. posiedzenie Sejmu w dniu 19 listopada 2011 r.

Program działania Rady Ministrów z wnioskiem o udzielenie jej wotum zaufania"

strona 164, dostępnego w Internecie p. a. www.sejm.gov.pl. Na stronie www.sejm.gov.pl -_TRANSMISJA jest też video - cytowany fragment do odsłuchania 10:34:20 - 10:36:30.
 

PDT znowu ostro "pojechał po bandzie" uderzając cynicznie zza immunitetu w czuły punkt, "poniżej pasa". Może to i byłoby śmieszne gdyby stada zwolenników Partii Miłości bezgranicznie ufające przewodniej sile narodu. Do obrażania Prezesa Kaczyńskiego to już się zdążyłem przyzwyczaić, chociaż też nie akceptuję. Te słowa wyjątkowo szokują i budzą niepokój.

O. Tadeusz Rydzyk nazwał „totalitaryzmem” to co „przyjazne państwo prawa” w stosunku doń wyczyniało.   W odpowiedzi szef Światowego Kongresu Żydów (WJC), amerykański multimilioner Ronald S. Lauder  zapewnił, że „Polska jest liberalną demokracją od ponad 20 lat i wszelkie sugestie, że Żydzi lub inni potajemnie kontrolują rząd są po prostu niedorzeczne”.

Ta reakcja przyznam też mnie zdumiała - a skąd on to wie i jak śmie ten wyjątkowo bezczelny typ, domagać się od Watykanu relegacji redemptorysty z zakonu. Wsparł Sikorskiego może, pomyślałem sobie, może mają jakieś wspólne interesy albo znajomych. To tego czasu chyba jednak nikt go nie przebił.

Odnoszę wrażenie, że PDT odniósł się do głośnego ostatnio incydentu z Danielem Klocem, poniekąd „ziomalem” Pana Prezydenta Bronisława, urodzonego konkretnie nie w całej Polsce, ale w Obornikach Śląskich koło Wrocławia, a do podstawówki uczęszczającego w Pruszkowie.  Jeśli tak, to sprawa wygląda zgoła inaczej i tu chciałem wyprowadzić Pana Premiera z błędu. 

Trochę czuję się zażenowany w tej roli (informatora), ale ktoś musi, skoro państwo nie zdaje egzaminu i służby dezinformują Pana Premiera.

Otóż ten skopany (Daniel Kloc) nie jest policjantem, ale uczestnikiem marszu, kierowcą, który przyjechał na Marsz Niepodległości z Obornik Śląskich. Natomiast policjantem jest (był) ten, który kopał – chociaż rozumiem, że trudno Panu Premierowi w to uwierzyć. Pan Premier przecież, sam słyszałem, takie ciepłe i dobre zdania o profesjonalnych działaniach Policji wygłaszał i nawet ostatnio podwyżki obiecał. PO 300. Zresztą sąd też nie dał wiary i skazał ofiarę opierając się na kłamliwych zeznaniach policjanta. Sędzia - nie wiem czy "jeszcze rozgrzany", czy już po poprzednim rozgrzaniu

(Iwona Konopka!)

nie wiedząc jak było lub udając niewiedzę wydała sprzeczny z prawem i sprawiedliwością,  niesprawiedliwy i absurdalny wyrok. I być może pod wpływem sugestii Pana Premiera, tak jak Pan Premier obiecał po 300, tak i też w ramach premii czy nagrody za zaangażowanie dodatkowo...policjant Andrzej Czajka, który bestialsko kopał Daniela po głowie, dostanie wyrokiem sądu 300 złotych, które Daniel ma wpłacić na konto policjanta Czajki. poczta.niepoprawni.pl/content/policjant-sadysta-andrzej-czajka-sedzina-iwona-konopka-na-liscie-hanby.

Sędzia nie wie lub udaje, że nie wie, ale ja wiem. Skąd wiem - ano film widziałem w Internecie. Jakbym nie widział to też bym pewnie nie uwierzył, że to możliwe nawet. Pomyślałbym – aj tam,  ten Sakiewicz to przesadza albo co.

Sąd tego dowodu w postaci nagrania - nie dopuścił, nie wnikam czy celowo, z powodu poprawności politycznej, ślepego zaufania Organom Władzy, czy też z powodu głupoty, matołectwa jakiegoś, czy lenistwa lub innych, róznych od moich priorytetów. Być może Sędzi zależało na czasie, a nie na dojściu do prawdy. Być może Sędzia była "jeszcze rozgrzany",albo pod wpływem wytycznych Pana Premiera z 19.01.2011: "wygrać prawdę"?

Niemniej jednak to się nie godzi nazywać wyrokiem w imieniu Rzeczpospolitej, ani sprawiedliwym, a sędzi Sędzią.

Czy zatem ktoś Pana Premiera i Wymiar Sprawiedliwości źle poinformował? Kto by śmiał? Zresztą z tego co pamiętam, to PDT poznaje kłamstwo po oczach – sam słyszałem jak się chwalił, no chyba, że też kłamał? Ale jak nie potrafi rozpoznać kłamstwa PO oczach, to chociaż niech czyta, filmy w necie ogląda, a nie słucha niewiarygodnych donosicieli. Dostępu do Internetu nie ma? Graś mu nie pozwala, żona, albo służby? Nie ma zgody strony rosyjskiej albo przypadkiem innej? Ale podobno nie jesteśmy kondominium - sam słyszałem, jak autorytety awanturę robiły i sam Pan Lauder z WJC list napisał z Ameryki, uświadamiając mi, że tu demokracja liberalna panuje od iluś już lat.

Jakby jednak Pan Premier zechciał dojść do prawdy, zamiast "wygrać prawdę"  to z pewnością wyszuka i też pozna prawdę. Zresztą podpowiem, Linki poniżej zamieszczając.

Bo w TV tego nie pokazali i może Pan Premier myśli, że tak było jak zaprzyjaźnione stacje, TVN i Gazeta Wyborcza informują, a ja jednak wolałbym, żeby wiedział jak było. Chyba, że nie chce wiedzieć, czytać, a zamiast dociekać, bo woli  "wygrać prawdę"  (jak sam powiedział z tej samej mównicy 19.01.2011), no to niby nie musi. Ale niech się nie dziwi i pretensji nie ma, że później kibole  MU śpiewają insynuując Tolę jakąś, czy c€ś: "Donald ma Tole ...". 

Niech jednak bajek nie opowiada i ludzi nie pomawia, bo ja się też parafrazując, a nawet trawersując zapytam:

Jakie wartości  i zasady  prezentujePrezes Rady Ministrów Donald Tusk, którzy z trybuny sejmowej mówi to co w cytowanym wyżej tekście wyróżniłem kolorem  RGB 255, 242, 204?

I jakie wartości prezentują ci, którzy wygrywają prawdę  albo ją ustalają metodą „policzmy głosy” - zamiast do prawdy dochodzić,?

---

I jeszcze może dopytam może - o co chodzi z tą polską rodziną  spacerującą po warszawskich ulicach 11 listopada?

Poznamy jakieś bliższe szczegóły? Wątpię, ale dopytam. Sprawa już zgłoszona gdzie trzeba?

Przypominam, że ma Pan obowiązek (w trybie i na mocy art. 240 kk, art. 304 kpk, art. 12 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie  etc) powiadomić, no chyba, że to taki bajer tylko, ale to chyba nie wypada Premierowi mojego kraju. Wstyd, ja nawet bym czegoś takiego nie powiedział, a co dopiero Pan Premier. Niemniej jednak jeśli to tzw. Tuskowe gadanie, i jak się nie ma wstydu ani honoru kłamiąc bezczelnie i świadomie, a taką ewentualność dopuszczam to może i lepiej nie zgłaszać, bo ponoćgrożą następujące sankcje za:

"- zawiadomienie o niepopełnionym przestępstwie (art. 238 kodeksu karnego), które podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2;

- za fałszywe oskarżenie innej osoby o popełnienie przestępstwa (art. 234 kodeksu karnego), które podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2;

- za składanie fałszywych zeznań lub zatajanie prawdy (art. 233 kodeksu karnego), które podlega karze pozbawienia wolności do lat 3;"  www.rp.pl/artykul/345787.html

Oczywiście może Pan Premier na razie spać spokojnie, bo sankcje te groziły by Panu w Państwie Prawa i Sprawiedliwości, natomiast pod obecnymi rządami niekoniecznie.

I jeszcze z  Forum: Porady prawne-prawo karne

"Fałszywe oskarżenie może również odnosić się do zawiadomienia organów postępowania o przestępstwie, którego nie popełniono. Występek z art. 238 k.k. (zawiadomienie o niepopełnionym przestępstwie) różni się tym od występku z art. 234 k.k., że sprawca - zawiadamiając organ powołany do ścigania przestępstw lub przestępstw skarbowych o rzekomo popełnionym przestępstwie - nie wskazuje osoby, która miała je popełnić. Informuje więc o zdarzeniu, którego w ogóle nie było, lub przedstawia zdarzenie prawdziwe jako przestępstwo cięższe przez dodanie nieprawdziwych okoliczności." prawnikow.pl/porady-prawne/prawo-karne-i-wykroczenia/270382,Przestepstwo-falszywego-oskarzenia.html

---

http://www.youtube.com/watch?v=1LK7AQ8hhsI - Nieumundurowany POlicjant-bandyta wciąż na wolności !!!

http://www.youtube.com/watch?v=2xuix9d5T-M - Brutalne metody POlicji i tajniaków rodem z PRL podczas Święta Niepodległości – 11.11.11

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=X-BUCmSBwxY - To jego kopał w twarz policjant sadysta!

Bądź potulny jak owca, nie bij ZOMO-wca !!Co tu gadać, kto jeszcze nie wie, że "nowe wraca" niech sam ...szuan salon24.pl

 

4 FILMY O PIĘKNYM I PODŁYM. 4 O POLSCE.

Donald Tusk, który jeszcze w piątek przed południem miał szansę zbić polityczny kapitał i rozkazać komendantowi policji i ABW odesłanie do Reichu ściągniętych przez Porozumienie 11 listopada i Krytykę Polityczną zbójcerzy szansę stracił i podobno polecił pozbyć...

PRZECIW BANDYTYZMOWI NA NASZYCH ULICACH

  Harcownik (http://realkonkret.salon24.pl/364055,zorganizowana-prowokacja-w-dniu-11-11-2011r)na swoim blogu bardzo przytomnie wychwycił nowy zwyczaj polskich władz, przejęty w spadku po epoce totalitarnej, polegający na kreowaniu kryzysu w drodze prowokacji. To kolejny krok w...

14.11.2011 16:21

W OBRONIE WŁASNEJ I NASZYCH NAJBLIŻSZYCH

    Niebezpieczny bandyta na wolności! Jak zarejestrowało czujne oko reportera Nowego Ekranu, który w dniu 11.11.2011 wyręczał dziennikarzy, bo ci w części zajęci byli baniem się, a w części reżyserowaniem zdarzeń groźnym dla życia i mienia, w Warszawie...

Ktoś (nomen omen someone) na Niepoprawni.pl odważył się wprost napisać co widzi na filmie:

-   jak ktoś woli grę to też znalazłem taką:
GRA KOMPUTEROWA

SuperTusk Gra komputerowa przygotowana w 2003 roku.  Pomysł wzorowany na Super Mario Brose. Licencja: freeware Plik instalacji: super-tusk.exe (4,85 MB)

na stronie www.marketingwpolityce.zgora.pl/kampaniewyborcze/kampania2005pl/po/po.html