Holistyczne widzenie świata
Uchwyć ukryte dla oczu.
25 obserwujących
5558 notek
259k odsłon
  37   0

Kajtek i teoria absurdu


Kajtek wpadł na absurdalny pomysł: chciał szukać znaczeń w głupocie
zapisywał pomysły stażystki i miał całą kolekcję "świetnych" idei
Kant uważał że jedyną wartością dodaną każdej głupoty
jest ujawnienie błędów myślenia które za nią stoją
które można opracować poznawczo i opublikować dla społecznej korzyści

Kajtek był pozytywnie nastawiony do pomysłu
jego teoria absurdu zakładała że umysł w zetknięciu
ze sprzeczną wewnętrznie koncepcją
zostanie pobudzony do szukania poprawnych sformułowań
więc absurd miał potencjał inspiracji
ludzie nawykowo robią błąd: krytykują i odrzucają
badacz ujawnia błędy szuka przyczyn i prawidłowych rozwinięć

Kant w swojej megalomanii i zdrowym rozsądku uważał to źródło inspiracji
za koło ratunkowe naukowych straceńców
których los nie obdarzył wrażliwością i kreatywnością
sam realizował dwa rodzaje badawczej twórczości:
uzupełniał luki starając się teoriami pokrywać kolejne obszary
oraz podążał za poruszeniami umysłu które przynosiły
spostrzeżenia wymagające krytycznego zbadania
beton badawczy potrzebował konkretnych pomysłów Kantowi wystarczał smak

konflikt pomiędzy Kantem i Kajtkiem rozwiązał kot
uznał wartość ujawniania błędów poznawczych w szeroko pojętej edukacji społecznej
zaproponował otwarcie Katedry Błędu w ramach której
Kant z Kajtkiem będą ujawniać błędy prowadzące do głupoty
i prezentować poprawne ścieżki dedukcji
pomysł kota był wartościowy ale nie zaspokajał potrzeb naszych badaczy więc został porzucony

gospodyni prowadziła dziennik odkryć odnotowała inicjatywę kota
który dzięki temu przeszedł do historii

Lubię to! Skomentuj Napisz notkę Zgłoś nadużycie

Więcej na ten temat

Komentarze

Inne tematy w dziale Kultura