53 obserwujących
47 notek
214k odsłon
625 odsłon

Seks z dziećmi od 9 roku życia nie powinien być karany

Wykop Skomentuj24


W tym kierunku zmierza hucpa z LGBT, a pedofile już przebierają nogami w kolejce do dodania litery P do LGBT: "Szokujące poglądy przedstawia jeden z najbardziej znanych i utytułowanych seksuologów w Polsce. Uważa on, że „lekka pedofilia” nie powinna być penalizowana": więcej


I nie jest to głos odosobniony: lista organizacji popierających legalizację pedofilii: tutaj


Do przemyślenia bezmyślnym. Oto  fragment pracy prof. Andrzeja Jaczewskiego, cytowanej w pierwszym linku:


"Jeżeli rozważamy zjawisko zachowań seksualnych wobec nieletnich, to wydaje się, że należy dokonać istotnych zróżnicowań. Podzieliłbym okres rozwoju na trzy grupy:

– grupa I – małe dzieci do lat trzech,
– grupa II – średnia od 3 do 8 lat,
grupa III – młodzież od 9 lat do pełnoletniości [wszystkie podkreślenia - moje].

Myślę, że zupełnie czym innym jest kontakt z dzieckiem małym i tu wydaje mi się taką granicą właśnie wiek 8 lat. Zupełnie czym innym jest kontakt seksualny (jakim by nie był) z nastolatkiem w okresie dojrzewania [czyli: od 9 roku życia! - dop. mój]. W tym okresie młodzi ludzie zwykle wiedzą, na czym on polega i najczęściej mają dość odwagi by nie zgadzać się na propozycje, które są im niemiłe. Także trauma, jaka może powstać po kontakcie (nazwijmy go tu jeszcze) z pedofilem może być mniejsza, bowiem wydaje się, że poza przypadkami przestępczych działań (zgwałceń, szantażu) istnieje jakiś stopień przyzwolenia młodego człowieka na daną aktywność [czyli: od 9 roku życia! - dop. mój].

Postuluję, by określenie „pedofil” zachować tylko do grupy najmłodszej [czyli: do lat 3! – dop. mój]. Natomiast nie używać jej w odniesieniu do grupy wiekowej [średniej] i najstarszej. Należy nazywać ich efebofilami [miłośników kontaktów seksualnych z dziećmi od 3 roku życia! - dop. mój]. Określenie efebofilia (z gr. éphebos – ten, który zaczął pokwitać + miłość) nie występuje w klasyfikacjach zaburzeń psychicznych DSM-5 i ICD-10 [czyli: nie ma nazwy, nie ma problemu! - dop. mój].

Program ochrony powinien dotyczyć oczywiście każdej grupy wiekowej, ale dla każdej powinien być inny. Także odpowiedzialność karna w przypadkach przestępczych powinna być zróżnicowana. Myślę, że w odniesieniu do grupy najstarszej powinna być taka sama jak w stosunku do dorosłych. Bardzo ostro karane zgwałcenie, przymus, wykorzystanie stosunku zależności, ale kontakty
dobrowolne i świadome nie powinny być karane przynajmniej w najstarszej grupie [czyli: PRZYNAJMNIEJ od 9 roku życia, czyli: z dopuszczeniem przedziału od 3 roku życia! - dop. mój]
"



.

Wykop Skomentuj24
Ciekawi nas Twoje zdanie! Napisz notkę Zgłoś nadużycie

Więcej na ten temat

Salon24 news

Co o tym sądzisz?

Inne tematy w dziale