<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" version="2.0">
	<channel>
		<title><![CDATA[Salon24.pl: Janusz Łyszkiewicz]]></title>
		<description></description>
		<link>https://www.salon24.pl/</link>
		<generator>salon24.pl</generator>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">https://www.salon24.pl/u/rtk/733898,czy-fizyka-moze-istniec-bez-dowodow-czy-dogmatyk-szuka-prawdy</guid>
			<author>Janusz Łyszkiewicz</author>
			<pubDate>Sun, 30 Oct 2016 12:19:31 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[Czy fizyka może istnieć bez dowodów ? Czy dogmatyk szuka Prawdy ?]]></title>
			<description><![CDATA[
 Fizyk teoretyk&nbsp;w komentarzu do notki  &bdquo;Czy można odwr&oacute;cić czas&rdquo;  stwierdził  :  
   W fizyce nie ma niezbitych dowod&oacute;w. W fizyce dowody są zawsze dowodami poszlakowymi.   
 Czyli dowody nie są w fizyce konieczne i wymagane &ndash; wystarczą poszlaki  !...]]></description>
			<link>https://www.salon24.pl/u/rtk/733898,czy-fizyka-moze-istniec-bez-dowodow-czy-dogmatyk-szuka-prawdy</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">https://www.salon24.pl/u/rtk/724966,bajki-z-mchu-i-paproci-w-czarownej-krainie-nauki</guid>
			<author>Janusz Łyszkiewicz</author>
			<pubDate>Sun, 21 Aug 2016 13:23:31 +0200</pubDate>
			<title><![CDATA[Bajki z mchu i paproci w czarownej krainie Nauki.]]></title>
			<description><![CDATA[
  Upadek newtonowskiej fizyki barwy i pseudonaukowego dogmatyzmu !  
 Chyba nie podlega dyskusji, że nie potwierdzona dowodowo wiedza jest tylko sferą pseudonaukowych domysł&oacute;w i przypuszczeń i nie może być uważana za wiarygodną wiedzę naukową. 
 Fizyka doświadczalna jest...]]></description>
			<link>https://www.salon24.pl/u/rtk/724966,bajki-z-mchu-i-paproci-w-czarownej-krainie-nauki</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">https://www.salon24.pl/u/rtk/724072,katastrofa-w-szklarni-i-zieleni</guid>
			<author>Janusz Łyszkiewicz</author>
			<pubDate>Fri, 12 Aug 2016 13:05:57 +0200</pubDate>
			<title><![CDATA[Katastrofa w szklarni i zieleni !]]></title>
			<description><![CDATA[
 Czy scholastycy są mądrzejsi od Natury i wiedzą lepiej jakiej barwy światła potrzebują rośliny ? Czy na pewno rośliny lepiej rosną bez światła zielonego ? 
  1.  wg fizyk&oacute;w  przedmiot jest zielony , bo z widma światła białego selektywnie odbija barwę  zieloną G , a...]]></description>
			<link>https://www.salon24.pl/u/rtk/724072,katastrofa-w-szklarni-i-zieleni</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">https://www.salon24.pl/u/rtk/721053,kolaps-fizyki-barwy-katastrofa-w-czerni-i-logice</guid>
			<author>Janusz Łyszkiewicz</author>
			<pubDate>Sun, 17 Jul 2016 13:15:58 +0200</pubDate>
			<title><![CDATA[Kolaps fizyki barwy – Katastrofa w Czerni i logice !]]></title>
			<description><![CDATA[
  Czy czarny guzik jest ciałem doskonale czarnym z czarnymi dziurami ?  
 &nbsp; 
  czerń  &ndash; &nbsp;barwa nie mająca odcienia (achromatyczna) i o  zerowej  (lub bliskiej zera)  jasności. &nbsp; Jest to&nbsp;barwa&nbsp;ciał, kt&oacute;rych powierzchnia pochłania niemal całe...]]></description>
			<link>https://www.salon24.pl/u/rtk/721053,kolaps-fizyki-barwy-katastrofa-w-czerni-i-logice</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">https://www.salon24.pl/u/rtk/715827,salonowa-dogmatometria</guid>
			<author>Janusz Łyszkiewicz</author>
			<pubDate>Sun, 05 Jun 2016 11:53:42 +0200</pubDate>
			<title><![CDATA[Salonowa dogmatometria.]]></title>
			<description><![CDATA[
  Przeciwnik&oacute;w dogmatu , że kolor to iluzja m&oacute;zgu wynikająca z selektywnej absorpcji i odbicia barw widma światła,  proszę o wejście w notkę  &ndash; pozwoli to określić poziom dogmatycznej świadomości w S24, przez liczbę wejść. Dogmatycy raczej nie wejdą, gdyż nie...]]></description>
			<link>https://www.salon24.pl/u/rtk/715827,salonowa-dogmatometria</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">https://www.salon24.pl/u/rtk/713969,logika-scholastycznej-fizyki</guid>
			<author>Janusz Łyszkiewicz</author>
			<pubDate>Sun, 22 May 2016 13:30:48 +0200</pubDate>
			<title><![CDATA[Logika scholastycznej fizyki !]]></title>
			<description><![CDATA[
  Jak powstało fikcyjne zjawisko selektywnej absorpcji światła ?  
 Pryzmat istniał już przed Newtonem i jako zabawka sprzedawany był na odpustach. Zasługą Newtona&nbsp; w optyce jest to, że wykazał iż powstające za pryzmatem barwy powstają nie z pryzmatu, ale ze światła  (kolory...]]></description>
			<link>https://www.salon24.pl/u/rtk/713969,logika-scholastycznej-fizyki</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">https://www.salon24.pl/u/rtk/706968,jak-tonacy-scholastyk-vantablacka-sie-chwyta</guid>
			<author>Janusz Łyszkiewicz</author>
			<pubDate>Tue, 19 Apr 2016 11:32:11 +0200</pubDate>
			<title><![CDATA[Jak tonący scholastyk Vantablacka się chwyta !]]></title>
			<description><![CDATA[
  Jądro ciemności nauki &ndash; czy kr&oacute;lowie ciemności są nadzy ?  
 Ponieważ scholastykom wydaje się, że długie i bezkrytyczne uprawianie scholastyki dowodzi nie kwestionowanej mądrości i upoważnia do aroganckiego patrzenia na innych z g&oacute;ry i ex cathedra, zmuszony...]]></description>
			<link>https://www.salon24.pl/u/rtk/706968,jak-tonacy-scholastyk-vantablacka-sie-chwyta</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">https://www.salon24.pl/u/rtk/704254,rozmowa-z-bogiem</guid>
			<author>Janusz Łyszkiewicz</author>
			<pubDate>Fri, 01 Apr 2016 12:14:33 +0200</pubDate>
			<title><![CDATA[Rozmowa z Bogiem.]]></title>
			<description><![CDATA[
   Wszystko Co Jest, wiedziało że nie ma     nic innego. Nie mogło więc poznać siebie w&nbsp;odniesieniu do czegoś innego.  Istniał bowiem tylko jeden punkt odniesienia, samotny punkt w środku. ,,Jest Nie jest&rdquo;. &bdquo;Jestem, Kt&oacute;ry Nie Jest&rdquo;.  
  Mimo to Wszech -...]]></description>
			<link>https://www.salon24.pl/u/rtk/704254,rozmowa-z-bogiem</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">https://www.salon24.pl/u/rtk/701780,dogmatologia-podsumowanie</guid>
			<author>Janusz Łyszkiewicz</author>
			<pubDate>Tue, 15 Mar 2016 11:31:36 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[Dogmatologia - podsumowanie !]]></title>
			<description><![CDATA[
  Podstawowe dogmaty funkcjonujące w nauce :  
 Dogmat&nbsp;  1.  
  Świat jest bezbarwny &ndash;&nbsp; kolory w przyrodzie nie występują.  
 Dogmat&nbsp;  2.  
  Kolor przedmiotu wynika z selektywnego pochłaniania i odbicia, bezbarwnych&nbsp; fal elektromagnetycznych widma światła...]]></description>
			<link>https://www.salon24.pl/u/rtk/701780,dogmatologia-podsumowanie</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">https://www.salon24.pl/u/rtk/700905,dogmatologia-cytaty</guid>
			<author>Janusz Łyszkiewicz</author>
			<pubDate>Thu, 10 Mar 2016 12:28:22 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[Dogmatologia - cytaty]]></title>
			<description><![CDATA[
  Na blogu cytat jest nieodzowną częścią polemiki i wymiany myśli.  
 &nbsp; 
 @rzech 
 &quot;jeśli ktoś m&oacute;wi głupstwa w spos&oacute;b uporczywy, nie rozumie argument&oacute;w rzeczowych obalających jego tezę, nie posługuje się poprawnym rozumowaniem logicznym, nie odwołuje...]]></description>
			<link>https://www.salon24.pl/u/rtk/700905,dogmatologia-cytaty</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">https://www.salon24.pl/u/rtk/699156,dogmatologia-ukrywana</guid>
			<author>Janusz Łyszkiewicz</author>
			<pubDate>Mon, 29 Feb 2016 12:24:29 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[Dogmatologia  ukrywana !]]></title>
			<description><![CDATA[
  Kodeks Etyki Pracownika Naukowego 2012  /&nbsp;ciekawsze fragmenty. 
  1.1. &nbsp; Należy uznać, że strażnikiem i sędzią w sprawach etycznych jest indywidualne  sumienie  oraz sumienie zbiorowe. 
  1.2.  Naukowcy muszą być bowiem świadomi swej szczeg&oacute;lnej  odpowiedzialności...]]></description>
			<link>https://www.salon24.pl/u/rtk/699156,dogmatologia-ukrywana</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">https://www.salon24.pl/u/rtk/695999,dogmatologia-vii</guid>
			<author>Janusz Łyszkiewicz</author>
			<pubDate>Thu, 11 Feb 2016 12:37:44 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[Dogmatologia VII.]]></title>
			<description><![CDATA[
  Jak dogmaty i autorytet Galileusza, Kartezjusza i Newtona wyprowadziły fizykę na pseudonaukowe manowce.  
 W 1623 r.  Galileusz  zaliczył barwy do  wrażeń zmysłowych.  
 W 1637 r.  Kartezjusz pozbawił przedmioty kolor&oacute;w , stwierdzając że widzimy tylko barwę światła...]]></description>
			<link>https://www.salon24.pl/u/rtk/695999,dogmatologia-vii</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">https://www.salon24.pl/u/rtk/693937,dogmatologia-vi</guid>
			<author>Janusz Łyszkiewicz</author>
			<pubDate>Fri, 29 Jan 2016 10:03:41 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[Dogmatologia VI.]]></title>
			<description><![CDATA[
  Czy scholastyka w fizyce pogrąży Naukę? Jak fotobiologia roślin została przez fizyk&oacute;w wpuszczona w maliny? Czy Isaac Newton przyznałby się do błęd&oacute;w?  
  Dogmat &nbsp; 9.  
  Rośliny zielone w procesie fotosyntezy, wykorzystują ze światła słonecznego barwę...]]></description>
			<link>https://www.salon24.pl/u/rtk/693937,dogmatologia-vi</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">https://www.salon24.pl/u/rtk/692680,dogmatologia-v</guid>
			<author>Janusz Łyszkiewicz</author>
			<pubDate>Thu, 21 Jan 2016 12:33:47 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[Dogmatologia V.]]></title>
			<description><![CDATA[
  Czy przedmioty w ciemności nie mają koloru&nbsp; i czy widmowa barwa ż&oacute;łta Y &nbsp;i cyjanowa C są monochromatyczne ?  
  Dogmat &nbsp; 7.  
  Przedmioty w ciemności nie mają koloru.  
  Dowodem,  że przedmioty mają swoje stałe  realne   kolory&nbsp; właściwe także w...]]></description>
			<link>https://www.salon24.pl/u/rtk/692680,dogmatologia-v</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">https://www.salon24.pl/u/rtk/691658,dogmatologia-iii-uzupelnienia</guid>
			<author>Janusz Łyszkiewicz</author>
			<pubDate>Fri, 15 Jan 2016 09:49:26 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[Dogmatologia III - uzupełnienia.]]></title>
			<description><![CDATA[
  Jak aparat cyfrowy zamienia bezbarwną rzeczywistość w barwną ?  
 &nbsp; 
 Nauka tłumaczy, że  m&oacute;zg w procesie widzenia z bezbarwnych fal elektromagnetycznych tworzy iluzję koloru.  Łatwowierni i mniej dociekliwi zawierzyli scholastykom, gdyż proces widzenia jest dość...]]></description>
			<link>https://www.salon24.pl/u/rtk/691658,dogmatologia-iii-uzupelnienia</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">https://www.salon24.pl/u/rtk/690415,dogmatologia-stosowana-iv</guid>
			<author>Janusz Łyszkiewicz</author>
			<pubDate>Fri, 08 Jan 2016 13:14:13 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[Dogmatologia stosowana IV.]]></title>
			<description><![CDATA[
  Czy czarny łebek szpilki całkowicie pochłania światło słoneczne ? &nbsp;Czy czarne światło to herezja ? &nbsp;Czy filtr barwny faktycznie pochłania barwę dopełniającą ?  
 &nbsp; 
 Pojecie  barwa&nbsp; dotyczy parametr&oacute;w (kolor, jasność, nasycenie) światła widzialnego...]]></description>
			<link>https://www.salon24.pl/u/rtk/690415,dogmatologia-stosowana-iv</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">https://www.salon24.pl/u/rtk/685673,dogmatologia-stosowana-iii</guid>
			<author>Janusz Łyszkiewicz</author>
			<pubDate>Sun, 13 Dec 2015 10:11:09 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[Dogmatologia stosowana III.]]></title>
			<description><![CDATA[
  Czy bezbarwną rzeczywistość można sfotografować w kolorach ? Czy iluzję koloru w m&oacute;zgu, można zapisać na zdjęciu ?  
 &nbsp; 
  Jeśli przedmioty mają rzeczywiste kolory, to kolor nie jest tworzony w m&oacute;zgu !  
 Światło barwne nie jest  bezbarwną  falą el.&ndash;mag....]]></description>
			<link>https://www.salon24.pl/u/rtk/685673,dogmatologia-stosowana-iii</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">https://www.salon24.pl/u/rtk/683411,dogmatologia-stosowana-ii</guid>
			<author>Janusz Łyszkiewicz</author>
			<pubDate>Wed, 02 Dec 2015 10:37:31 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[Dogmatologia stosowana II.]]></title>
			<description><![CDATA[
 Nie wierz oczom - m&oacute;zg cię oszukuje, a kolory nie istnieją ! 
 Centrum Nauki Kopernik i Gazeta.pl pokazują, jak jest naprawdę ??? 
 &bdquo; Z punktu widzenia fizyki, przedmioty nie maja koloru. &hellip; Czy wiecie o tym, że ten pomidor jest szary ?... Przedmioty mają jedynie...]]></description>
			<link>https://www.salon24.pl/u/rtk/683411,dogmatologia-stosowana-ii</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">https://www.salon24.pl/u/rtk/681101,dogmatologia-stosowana-i</guid>
			<author>Janusz Łyszkiewicz</author>
			<pubDate>Fri, 20 Nov 2015 13:25:15 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[Dogmatologia stosowana  I.]]></title>
			<description><![CDATA[
  Nikt nam nie wm&oacute;wi, że białe jest białe, czarne jest czarne, czerwona r&oacute;ża jest czerwona, trawa jest zielona, a tęcza kolorowa ! hej !  
 &nbsp; 
 Ponieważ scholastycy barwy nic a nic nie wiedzą o  rzekomych jakowyś&nbsp;tam panie dogmatach podobno gdzieś tam...]]></description>
			<link>https://www.salon24.pl/u/rtk/681101,dogmatologia-stosowana-i</link>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">https://www.salon24.pl/u/rtk/678728,naukowe-dogmaty-bledna-teoria-koloru</guid>
			<author>Janusz Łyszkiewicz</author>
			<pubDate>Mon, 09 Nov 2015 13:00:37 +0100</pubDate>
			<title><![CDATA[Naukowe dogmaty - błędna teoria koloru]]></title>
			<description><![CDATA[
  W nauce i sztuce od wielu&nbsp;stuleci funkcjonuje błędna teoria koloru. &nbsp;Nie jestem naukowcem, ale staram się samodzielnie i logicznie myśleć.&nbsp;W 2010 r. dostrzegłem, że znaczna część elementarnej wiedzy naukowej jest nieprawdziwa i opiera się na nie zweryfikowanych...]]></description>
			<link>https://www.salon24.pl/u/rtk/678728,naukowe-dogmaty-bledna-teoria-koloru</link>
		</item>
			</channel>
</rss>