echo24 echo24
757
BLOG

Norwid – Pawłowicz – Kaczyński. Rzecz o odhumanizowaniu Polaków o zacięciu prawicowym

echo24 echo24 PiS Obserwuj temat Obserwuj notkę 30

Wczoraj, portal internetowy Salon24 news – vide: https://www.salon24.pl/newsroom/1124790,krystyna-pawlowicz-napisala-o-transplciowym-dziecku-z-podkowy-lesnej-burza-na-twitterze podał następującą informację:

Krystyna Pawłowicz napisała o transpłciowym dziecku z Podkowy Leśnej. Burza na Twitterze. Krystyna Pawłowicz napisała na Twitterze, że rada pedagogiczna szkoły w Podkowie Leśnej przychyliła się do wniosku rodziców i podjęła uchwałę, by 10-letniego chłopca nazywać żeńskim imieniem. Sędzia Trybunału Konstytucyjnego została uznana za hejterkę, a jej wpis został zgłoszony do administracji serwisu.
"Dyrektorka Szkoły Samorządowej im. Boh. W-wy w Podkowie Leśnej (...) doprowadziła do podjęcia przez Radę Pedagogiczną uchwały zobowiązującej nauczycieli, aby zwracali się do 10-letniego ucznia, chłopca, per Agnieszka, jak chcieli rodzice. Dane aktów stanu cywilnego zlekceważono" - napisała we wtorek Krystyna Pawłowicz.
Posłanka PiS wpisem na Twitterze wywołała lawinę komentarzy.
Głos w sprawie zabrał również Artur Tusiński, burmistrz miasta Podkowa Leśna. "Obowiązkiem dorosłych jest ochrona dzieci, o czym zdaje się zapomina posłanka Pawłowicz i osoba, która wyniosła informację poza szkołę. Nie ma naszej zgody na cyniczne wykorzystywanie dzieci do politycznych rozgrywek. I na koniec - szczegóły z tweeta niewiele mają wspólnego z faktami" - napisał.
Pawłowicz, obejmując urząd sędziego Trybunału Konstytucyjnego, zobowiązała się, że nie będzie publikować żadnych treści społecznych oraz politycznych w mediach społecznościowych. Ale szybko z tego zrezygnowała i jest bardzo aktywna na Twitterze…

Mój komentarz:

Setki komentarzy dodanych przez Polaków do tej notki po prostu porażają, gdyż są świadectwem, iż część polskiego społeczeństwa o poglądach konserwatywno prawicowych jest mentalnie cofnięta do wczesnego zarania jurajskiej epoki dinozaurów, zaś wypowiedzi tej populacji zaprzeczają teorii rozwoju gatunków Karola Darwina, która zakładała, że ewolucja postępowała zawsze w trendzie rozwojowym.

Jestem pewien, że jak przeczytacie Państwo te setki porażających komentarzy autorstwa Polaków o poglądach konserwatywno prawicowych, to wybaczycie mi powyższą drwinę, gdyż przekonacie się, że w tym przypadku mamy do czynienia ze zjawiskiem intelektualnej inwolucji, czyli ewoluowania do tyłu, - od formy mózgu resztkowego do formy całkowicie odmóżdżonej.

A teraz podam dwa przeciwstawne w swej wymowie przykłady dodanych komentarzy:

A. Komentarz Internauty o poglądach konserwatywno prawicowym (jeden ze znakomitej większości tego typu komentarzy)
@ detoxic 7 kwietnia 2021, 21:19
Wbrew pozorom to może być ważny precedens , bo odpowie na pytanie : - na ile Polacy odporni są na idee gender i czy gotowi są jej ulec jako modnemu trendowi, i to w sposób nieformalny, robiony ,,na bezczela”  wbrew regułom prawnym obowiązującym w Polsce.
Uczniom szkoły nie pozostaje chyba nic innego jak wywieszenie transparentu z napisem :  „Konstytucja!”  -  który to napis uciszyć powinien tego postępowego ucznia, bo jeśli chce zmiany płci to niech zadbają o to rodzice, tak jak wymaga  prawo. Chodzili już pod kościoły,  przerywali msze i profanowali święte figurki, teraz będą możliwe, że będą samozwańczo ogłaszać publicznie swoją nową płeć i domagać sie jej respektowania poza porządkiem prawnym . Widać to zagrożenie? Przy okazji Nitras i spółka pokazują że będą bardziej gorliwymi wykonawcami we wdrażaniu  gender niż  hiszpański Cortez był posłuszny królowi podczas konkwisty Ameryki .Warto zapamiętać te reakcje wyżej tych gorliwców GENDER.

B. Komentarz Internauty o poglądach liberalnych (jedn ze znakomitej mniejszości tego typu komentarzy)
@ Pilot Telewizyjny 7 kwietnia 2021, 20:49
Nie będę się wypowiadał na temat decyzji rodziców, bo nie jestem psychologiem ani seksuologiem i moje wypowiedzi na ten konkretny temat byłyby nacechowane stereotypami.
Napiszę natomiast na temat Pani Pawłowicz. Moim zdaniem jest ona obrzydliwym, okrutnym, chamskim, podłym, moralnym dnem, fanatycznym, pełnej nienawiści, godnym pogardy, nędznym gadem pod postacią człowieka. Nie mam najmniejszej wątpliwości, że podając imię tego 10-letniego dziecka i szkołę, do której chodzi, uruchomiła część fanatycznych Polaków, która ruszy by zaszczuć to dziecko, rodziców dziecka i dyrektora szkoły.

Ale to nie jest pierwszy godny najwyższego potępienie występ (Sic!) sędzi Trybunału Konstytucyjnego, gdyż pani Krystyna Pawłowicz podobnie gorszącego występku dopuściła się zamieszczając na twitterze roznegliżowane zdjęcie Pierwszej Damy Repobliki Francuskiej pani Brigite Macron z dopiskiem: „Krystyna Pawłowicz‏ @KrystPawlowicz Wprawdzie jestem starsza o 2 lata, ale jednak nadal "liceum"...”

Oto rzeczone zdjęcie: – podaję tylko adres fotografii, gdyż w żadnym razie bym się tego zdjęcia upublicznić nie odważył – vide: http://nczas.com/wp-content/uploads/2019/02/Twitt-Macron_Paw%C5%82owicz.jpg 

Nigdy nie zrozumiem, jak kobieta kobiecie, powtarzam kobieta kobiecie mogła zrobić tak ohydne świństwo. To było wręcz niewyobrażalne chamstwo, którego niczym wytłumaczyć się nie da, gdyż mieliśmy do czynienia z arogancją, bezczelnością, brakiem kultury, butą, chamstwem i impertynencją w jednym opakowaniu!

Wtedy też wybuchła burza w Internecie, a Internauci domagali się by Jarosław Kaczyński w tej sprawie kategorycznie zareagował. A wiecie Państwo, jak zareagowała wtedy Krystyna Pawłowicz? Pokazała swoją notkę z Jarosławem Kaczyńskim zrobioną w Sejmie nazajutrz po aferze celem upokorzenia tych którzy ją krytykowali– patrz zdjęcie tytułowe.

Tak. Tak. Tego rodzaju szczujący Polaków przeciwko Polakom intrygant kieruje dzisiaj Polską z tylnego siedzenia, - i taka wyzuta z poczucia taktu i elementarnej przyzwoitości prostacka tłuszcza stanowi jego elektorat.

I to jest naszą odwieczną tragedią narodową, o czym tak pisał Cyprian Kamil Norwid:

Jesteśmy żadnym społeczeństwem. Jesteśmy wielkim sztandarem narodowym. Może powieszą mię kiedyś ludzie serdeczni za te prawdy, których istotę powtarzam lat około dwanaście, ale gdybym miał dziś na szyi powróz, to jeszcze gardłem przywartym hrypiałbym, że Polska jest ostatnie na ziemi społeczeństwo, a pierwszy na planecie naród. Kto zaś jedną nogę ma długą jak oś globowa, a drugiej wcale nie ma, ten - o! jakże ułomny kaleka jest.
Gdyby Ojczyzna nasza była tak dzielnym społeczeństwem we wszystkich człowieka obowiązkach, jak znakomitym jest narodem we wszystkich Polaka poczuciach, tedy bylibyśmy na nogach dwóch, osoby całe i poważne - monumentalnie znakomite. Ale tak, jak dziś jest, to Polak jest olbrzym, a człowiek w Polaku jest karzeł - i jesteśmy karykatury, i jesteśmy tragiczna nicość i śmiech olbrzymi ... Słońce nad Polakiem wstawa, ale zasłania swe oczy nad człowiekiem...

(Z listu Cypriana Kamila Norwida do Michaliny Dziekońskiej z 14 listopada 1862 roku)

UWAGA! W związku z komentarzem pana piszącego pod nickiem @Bat na kłamców [8 kwietnia 2021, 17:30], celem uniknięcia nieporozumień wprowadziłem do tekstu stosowną poprawkę.

Krzysztof Pasierbiewicz (em. nauczyciel akademicki oraz niezależny bloger oddany prawdzie i sprawom ważnym dla naszego państwa)

Post Scriptum

UWAGA!

Krystyna Pawłowicz przeprosiła za tweeta, który jest przedmiotem niniejszej notki. Vide: "Pawłowicz: Nie chciałam sprawić przykrości dziecku. Przepraszam" - https://www.salon24.pl/newsroom/1125036,pawlowicz-nie-chcialam-sprawic-przykrosci-dziecku-przepraszam

Wszakże moim zdaniem te przeprosiny nie kończą sprawy. Dlaczego? Bo uważam, iż sędzią Trybunału Konstytucyjnego nie może być osoba nieprzyzwoita i niepanująca nad własnymi emocjami.


echo24
O mnie echo24

emerytowany nauczyciel akademicki, tłumacz, publicysta, prozaik,

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka