Przy okazji zakupów wybiło bardziej niż Czajka. Rozmaite eksperty jojczą same nie wiedzą o czym Już hydra podnosi swój łeb i jojczy, że Ruscy ponieśli straty i nam nie zagrażają więc po co zbrojenia? Rozbroić się możemy do reszty. Tymczasem po pierwsze sowiet może pójść na całość i nie mając nic do stracenia zmobilizować 2 miliony armię i ruszyć na zachód. On jest nieobliczalny. Drugi scenariusz jest taki, że na Ukrainie konflikt się będzie tlił i tlił. Zimna wojna będzie se trwała. I wtedy za te 10 lat uzyskamy zdolność wywalenia bolszewii z Krymu, Donbasu, Zaporoża, z Białorusi i nawet Obwodu Kaliningradzkiego. Skąd się da. Mamy bowiem ruskich dość. Jak słusznie zauważa prof. Koneczny to jest cywilizacja turańska, bardzo niekomfortowa. I taki scenariusz też trzeba rozważać. Nie ma się bowiem co pieścić. Jeśli plany modernizacyjne będą realizowane to nawet te Mieczniki się w nich zmieszczą. Jak dojdzie do jakiejś rozróby na Dalekim Wschodzie to zapakujemy na statek ładunek kadłubów, zębatek, przekładni, luf, włazów, uszczelek, zamków, pocisków i wyekspediujemy do Korei. I Mieczniki będą eskortować te dostawy.
Wracając do Ruskich: dlaczego niby tylko oni mogą se zajmować różne tereny a im nie można? Kto ustalił takie zasady? Celem naszym winna być długofalowa likwidacja zagrożenia. W każdym bądź razie Strategiczne Fiuczery dr Bartosiaka powinny brać ten scenariusz pod uwagę. A na pewno jeśli nie planujemy rajdu na Mordor to powinniśmy sugerować że się będziemy wyprawiać.
II
Ukraińcy mogą teraz ruszyć do zdecydowanego ataku: nasze T-72 prowadzone do boju przez PT-91 i wspierane przez Kraby, Goździki, BWP-1. Jest takie marzenie ale oni realnie liczą szansę i nie będą ryzykować szarży. Dowodzą oni bardzo sensownie operując swoimi siłami i nie pójdą na takie ryzyko. Będą coraz mocniej tarmosić ruskich, atakując cele wojskowe rakietami. I jeszcze różne ciekawe posunięcia wykonywać. Kwękolacy nie zauważają wysłania poważnych ilości ciężkiego sprzętu na Ukrainę i konieczności uzupełnienia braków. Mamy tu 3 główne nowe produkty i obronę przeciwlotniczą na dodatek. Pisiory wbiły się w pychę i oświadczyły wprost, że chcą mieć 600 armatohaubic 155mm samobieżnych, 1500 czołgów, ileś tam nowych BWPów. Nawet nie wiem ile. 50 nowych myśliwców. Peowskie trolle pierniczą zaś tu takie farmazony od których włos się jeży kurdlowi na wezgłowiu.
Tymczasem przed wybuchem wojny na Ukrainie była mowa o 120 Krabach w ciągu iluś tam lat. Reszta miała dalej jeździć na Goździkach i chyba jeszcze na Danach. BWP 1 to by chyba dociągnął do jubileuszu stulecia w Wojsku Polskim. W owym czasie była mowa o ślimakowej modernizacji Wojska. 24 Kraby rocznie, 50 Borsuków rocznie. Wymiana sprzętu miała trwać ok 20 lat i nie zostać zakończona w tym okresie. Przyczyny tego stanu rzeczy były polityczne gdyż targowica dostawała histerii na samą myśl o wzmocnieniu wojska. Jak wiecie przez długie lata nie dało się u nas zamówić uzbrojenia antyrosyjskiego bo totalni i MON to blokowali. Pisałem już o tym interesującym zjawisku wiele razy. F-16 to wyjątek był. Pojawiają się jednak enuncjacje w komciach że przez 10 lat nie było do niego uzbrojenia? Chyba jednak tylko bomb? Coś tu jest nie tak. Po tym wstępie przechodzę do armatohaubic:
III Krab 2
Nasz Krab to rozwiązanie wywodzące się jeszcze z zeszłego tysiąclecia. Jest to pomysł Romualda Szeremietiewa i jako taki był potem blokowany. Poczytajcie sobie Wikipedię, która niejasno podaje termin umowy na 120 sztuk. Nie jest do końca wiadome czy pierwsze podwozie „Kalina” było wadliwe. Może prototypy były wykonane wadliwie? No były. W każdym razie zaorali zakłady PZL Wola które produkowały przestarzałe chyba poradzieckie silniki wywodzące się jeszcze z czasów czołgu T-72. Pojawiły się problemy z zabudową niemieckich diesli MTU. Pomysł wykorzystania podwozi czołgów T-72 trzeba uznać za paranoiczny bo jest w nich za mało miejsca.
Wskutek tych perturbacji trwających dekady krab dostał koreańskie podwozie stosowane w haubicy K9, które zostało unowocześnione u nas. Jest też transfer technologii. Pora zatem rozważyć kwestię drugą:
Dlaczego prezes Huty Stalowa Wola (HSW) doznał wzmożenia i wyleciał?
Jak już tłumaczyłem Krab ma być produkowany z maksymalnym możliwym natężeniem nawet przez 10 lat jeszcze. Na nasze zamówienie i na zamówienia Ukrainy. Ukraina dostała od nas sporo Krabów i zamawia kolejne. HSW będzie zawalona zamówieniami od nich przez kilka lat. Cała produkcja armatohaubiczna będzie szła na Ukrainę w tym okresie. Po 24 lutym 2022 zmieniły się też nasze potrzeby. Z 120 sztuk się zrobiło 600. Ten fakt pomijają liczne trolle i były prezes. Skąd szybko wziąć tyle tego?
Na szybko dostaniemy z Korei 48 haubic K9, które mają podwozia takie jak Krab. Tzn nie takie fajne bo brakuje im naszych innowacji. Potem dalsze dostawy od 2024 roku. Tu chyba jest niejasności bo ok 600 sztuk to chyba jest łącznie import i produkcja u nas?
Docelowa K9PL ma mieć automat ładowania który zwiększa szybkostrzelność krótkotrwałą. I to będzie główna różnica względem Kraba: bezzałogowa wieża. Z wynurzeń szpeców rządowych wynika że nowy pojazd ma łączyć najlepsze cechy Kraba i K9. Podwozie będzie takie same jak w Krabie. Pojawia się kwestia samego działa. Działo składa się z lufy i reszty: zamka, oporopowrotników itp. Krab miał lufy angielskie, francuskie, niemieckie i nasze. Reszta (obsada?!?) jest robiona u nas. Nie ma powodu aby działa nie zachować w nowym wozie. W praktyce różnicą jest nowa wieża i automat ładujący. Więc czemu ów prezes przyczadził na Tłiterze? HSW nie jest w stanie wyprodukować 600 pojazdów w jakimś sensownym czasie. Zwiększenie zdolności zajmie parę lat chyba? Czy oświadczył on że może w rok wypuścić 150 haubic? No nie. O co mu poszło nie wiem zupełnie?
IV FA 50
Tu to już szajba kompletna jest. Straszą pisiorów sądami i innymi takim a jak przychodzi co do czego to nie mają specjalnie konkretów za sobą. Przypomnę że PiS zamówił w 2020 roku 2 eskadry F-35 co razem z 3 eskadrami F-16 dałoby 5 eskadr bojowych. F-35 nie ma w przeciwieństwie do F-16 wersji dwumiejscowej czy ma? A no właśnie. Sięgnijcie sobie do Wikipedii która Podaje że pierwsza wersja F 16 A/B Block 1 była przeznaczona do późniejszej modernizacji. Tak się robi w warunkach cywilizowanych. Podobnie 12 FA 50 będzie w standardzie Block 10 i będzie służyć do szkolenia. Następne mają być w standardzie Block 20 PL, po ich odbiorze pierwsza dwunastka zostanie zmodernizowana.
Tu główne zarzuty są takie, że te samoloty nie będą miały różnych różności o których nie wiadomo, że ich nie będzie. Będą. Drugim zarzutem jest zasięg. A tak poza tym to jakieś dziwne urojenia. Będą one służyć do szkolenia pilotów F-16 i F-35 oraz wyręczać je w różnych zadaniach. Samolot ten nie ma radzieckich korzeni co wzbudza silny sprzeciw. W tle tego zakupu jest dalsza rozbudowa lotnictwa. Może się okazać, że jest ich za mało w związku z nią.
Zostaje nasza nowa Pantera Czarna, czyli czołg K2. Na później go zostawiam bo wyciągają kwestię finansowania której również poświęcę chwilę. Przypuszczam też, że osobniki takie jak exprezydent Omorowski i exminister Klich konsultowały jakoś swe plany z Moskwą. Kreml powarkiwał że nie nada to nie robili nic.
Komentarze