Jesteśmy w czwartym tygodniu kwarantanny. Wprowadziliśmy ją znacznie wcześniej niż wiele innych europejskich krajów. 11 marca Premier ogłosił zaostrzenie sposobów "walki z zagrożeniem epidemicznym". Zapowiedziano wówczas - i zaczęto realizować - "zamknięcie" szkół (od 16.03), muzeów, kin, teatrów, galerii handlowych, restauracji i kawiarni, klubów i dyskotek. W kolejnych dniach podobne restrykcje objęły siłownie, kluby fitness, baseny i inne miejsca aktywnego wypoczynku. Wiele firm świadczących "bezpośrednie" usługi (salony fryzjerskie, kosmetyczne, itp.), w obawie o swoje i klientów zdrowie, same zaczęły ograniczać lub zamykać działalność.
Od 15 marca mamy zamknięte granice. Tysiące osób przeszło na pracę wykonywaną z domów. Hotele w wyniku wstrzymania ruchu międzynarodowego i obaw o zakażenie koronawirusem właściwie od połowy marca stoją puste. Miasta opustoszały. Ludzie, zgodnie z apelami rządzących zachowują dystans 1-2 metrów w kolejkach do kas. Wydawać się nawet może, że ostrożność wielu osób w Polsce jest o wiele dalej idąca niż oczekiwania rządzących a na pewno nie można powiedzieć by apele te były w sposób masowy lekceważone lub nieprzestrzegane. Jednym zdaniem: robimy więcej niż można było oczekiwać...a jednak.
Jednak od 11 marca liczba zakażonych wzrosła z 31 do ponad 3,2 tys. Ponad stukrotnie. I nie to jest najbardziej niepokojące, że wzrosła w takim stopniu, ale to, że ciągu ostatnich dni dynamika tego wzrostu zaczyna (niepokojąco) przyspieszać. Z kilkudziesięciu przypadków dziennie do kilkuset (blisko czterysta przypadków wczoraj).Nietrudno w takiej sytuacji zacząć się zastanawiać nad zasadnością i skutecznością podejmowanych działań profilaktycznych. TRUDNO NIE ZADAĆ PYTANIA:
DLACZEGO MAMY DO CZYNIENIA Z TYM WZROSTEM ZACHOROWAŃ MIMO TYLU DOTKLIWYCH OGRANICZEŃ? Z CZEGO ON WYNIKA? (można oczywiście argumentować, że : "gdyby nie te ograniczenia to przypadków byłoby o wiele więcej" - być może. Ale Szwecja, w której jedyne ograniczenia to zakaz zgromadzeń powyżej 500 osób ma tych zakażeń "jedynie" 6 tys. a pierwsze wystąpiły już w styczniu). Poniżej, na przykładzie woj. mazowieckiego, przedstawię jedno z głównych źródeł obecnego wzrostu.
W województwie mazowiecki mamy obecnie około 750 przypadków zakażonych. Pierwotnym źródłem ("pacjentami 0") były osoby wracające z Włoch, Hiszpanii, Austrii. Były to osoby wyjeżdżające zarówno w celach wypoczynkowych w lutym ale także uczniowie z nauczycielami, którzy odbywali wojaże do Hiszpanii jeszcze w marcu. Obecnie głównym źródłem zakażeń w woj. mazowieckim stają się szpitale. Na 750 przypadków zakażeń ponad jedna trzecia (blisko 300) to przypadki zakażeń szpitalnych - pacjentów lub personelu lekarsko - pielęgniarskiego. Wymieńmy, by nie być gołosłownym, te główne (dane ze szpitali są niepełne, ponieważ w niektórych wciąż trwają testy):
1. Szpital w Nowym Mieście - od 20 marca około 30 osób zarażonych (w tym kilkanaście osób personelu).
2. Szpital w Grójcu. – od 17 marca około 20 osób zarażonych (w tym siedem osób personelu) – chory lekarz przyszedł na dyżur.
3. Szpital Bródnowski –około 80 osób (w tym ponad 40 pacjentów).
4. Mazowiecki Szpital Specjalistyczny w Radomiu, w którym potwierdzono koronawirusa u blisko 130 osób.
a do tego:
5. Dom Pomocy Społecznej w Tomczycach (mazowieckie) - gdzie zarażonych jest 60-ciu pensjonariuszy i 9 osób personelu, w tym dwie pielęgniarki.
Łącznie: około 260 osób tylko w tych czterech szpitalach + 70 osób w DPS - czyli ponad 40% wszystkich przypadków w województwie. Ale to nie wszystkie zakażenia. Drobniejsze "ogniska epidemii" (liczące po kilka przypadków) odkrywano w innych szpitalach w Warszawie i województwie.
Kolejnym pytaniem jakie należałoby zadać to pytanie o powody/przyczyny tego, że szpitale stają się/są jednym z bardziej niebezpiecznych miejsc dla pacjentów: Brakuje podstawowych środków ochrony? czy może Ministerstwo nie przygotowało wyraźnych procedur dotyczących sposobów postępowania w "stanie epidemii"?
Już dzisiaj wiadomo, że przynajmniej w dwóch szpitalach: w Grójcu i Szpitalu Bródnowskim doszło NA PEWNO do drastycznego złamania wszelkich środków bezpieczeństwa i istniejących procedur. Chorzy lekarze, pielęgniarki (z objawami Covid-19) przychodzili do pracy na dyżury lub pracowali nawet wtedy gdy oczekiwali na wyniki prowadzonych testów na obecność koronawirusa.
https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/koronawirus-w-polsce-skandaliczne-bledy-sparalizowaly-szpital-w-grojcu/lhfbyfc?utm_source=www.fakt.pl_viasg_wiadomosci&utm_medium=referal&utm_campaign=leo_automatic&srcc=ucs&utm_v=2
Czy przypadki z województwa mazowieckiego są wyjątkami? Nie można powiedzieć, że to reguła ale nie są to też wyjątki. Z podobną sytuacją mamy do czynienia w woj. dolnośląskim, gdzie na 350 przypadków zakażeń 50 dotyczyło jednego ze szpitali (Dolnośląskie Centrum Chorób Płuc ).
W województwie świętokrzyskim głównym ogniskiem epidemicznym jest Szpital w Skarżysku-Kamiennej.
i świeży (piątkowy 3.04) przypadek z województwa śląskiego
Szpital w Wodzisławiu Śląskim - przynajmniej 45 zakażeń wirusem wśród personelu(25) i pacjentów (20) - badania próbek wciąż trwają.
Przypadki innych "lekarzy - narciarzy", którzy po powrocie z wypoczynku z Włoch i Austrii - bez kwarantanny - przystępowali do pracy, by po kilu dniach dowiedzieć się, że są zarażeni koronawirusem lub chorzy opisywane były już w mediach. Czy można się - zresztą - temu dziwić jeśli przykład szedł "od trzeciej osoby w Państwie"?
Na zakończenie warto zadać też pytanie o to: co może być powodem tego "złamania wszelkich procedur postępowania"? Czy przypadkiem jest, że to właśnie w Szpitalu Bródnowskim mamy do czynienia z takim stanem rzeczy? Nie, to nie jest przypadek. W tym szpitalu to właściwie "wieloletnia tradycja". Szpital ten wymieniony był w raporcie NIK (dotyczącym zakażeń szpitalnych) jako jeden z tych, w którym najczęściej występują przypadki zakażeń antybiotykooporną bakterią New Delh wywołującą zapalenie płuc a o występowaniu bakterii Legionelli w wodzie tak pisał raport NIK:
"W Szpitalu Bródnowskim w Warszawie z powodu przekroczenia dopuszczalnej normy obecności bakterii Legionella, PPIS w drodze decyzji administracyjnej nakazał doprowadzenie jakości wody do stosownych wymagań, w terminie do 31 marca 2017 r. Na wniosek Szpitala, został wydłużony termin wykonania tej decyzji do dnia 31 maja 2018 r. W ocenie Prezesa Zarządu Szpitala „dopiero całkowite wyeliminowanie starych, skorodowanych i zanieczyszczonych instalacji stalowych (…) pozwoli wyeliminować bakterie Legionella. Wymaga to czasu i milionowych nakładów finansowych w skali całego Szpitala. Całkowita modernizacja instalacji wodno-kanalizacyjnej jest priorytetowym działaniem (…)”."
Wniosek: cóż dadzą dodatkowe ograniczenia naszych swobód, zakaz spacerów, wyjść do lasów, jeżdżenia na rowerze jeśli to nie one są obecnie głównym źródłem zakażeń? Konsekwencją coraz ostrzejszego ograniczenia swobód, przy rosnącej liczbie zakażeń, będzie jedynie rosnąca frustracja społeczeństwa i rosnąca skłonność do łamania tych najbardziej absurdalnych nakazów.
I BANALNY wniosek na koniec: Dla dobra nas wszystkich władze powinny raczej skoncentrować się na rozpoznaniu rzeczywistych źródeł zagrożenia i ich eliminowaniu a nie wypatrywaniu po lasach (nowe ograniczenie) odpoczywających, spacerujących i biegających "ognisk dekadencji".
P.s. Liczba potwierdzonych zakażeń/zgony - "dynamika" ostatniego tygodnia.
piątek (27.03) - 168/0
sobota (28,03)- 249/2
niedziela - 133/4
poniedziałek - 284/9
wtorek - 256/2
środa - 243/10
czwartek - 392/14
piątek - 437/14
Komentarze