Już w latach 60. prof. Jean Meynaud, wybitny poltolog pisał: "Przypuśćmy, że w świecie, w którym motyw zysku staje się coraz bardziej nadrzędny (co już częściowo jest prawdą), władzom politycznym nie udało się bacznie obserwować działań technologów, którym nie wszystkim leży na sercu interes publiczny. Ostatecznie efektem byłaby ledwie dostrzegalna ewolucja w kierunku reżimu, który byłby demokratyczny tylko z pozoru. Wybrani przedstawiciele [ludu] zostaliby pozbawieni istoty swej władzy… Zasada demokratyczna byłaby wówczas niczym innym jak „fasadą” [...], za którą prawdziwi przywódcy usprawiedliwialiby lub ukrywali swoją dominację". Napisał to ponad 50 lat temu. Dzisiaj jego przepowiednia nie tylko, że się sprawdziła, lecz przybrała tak horrendalne formy i szybkie tempo, że do końca nie zdajemy sobie sprawy w jakim systemie politycznym żyjemy, w jaki system wkraczamy. Kwestią ważną jest określenie nazwy, definicji i wyznaczników tego nowego ustroju. Jeśli nie pojmiemy, że oni już przeszli NA NOWĄ PŁASZCZYNĘ, to żaden nasz kontratak nie będzie możliwy.[przed przeczytaniem poniższego tekstu konieczne jest uważne przeczytanie tego tekstu: https://rzadwygnanyrp.wordpress.com/2020/12/09/prof-k-schwab-i-jego-wielki-faszystowski-reset-covid-19-jako-wehikul-faszyzmu/ ]
MOTTO
1. "Umiejętność WPŁYWU umożliwia technokratom uchwycenie władzy nad politykami, którzy są bezpośrednio lub pośrednio wybierani przez ludzi po to, by za pomocą polityków przejąć kontrolę nad wszystkimi sprawami publicznymi. To pozwala technokratom kierować liniami działań, które przyjmują politycy i decyzjami, które podejmują".
[prof. Jean Meynaud]
2. "To nie jest marksizm, socjalizm czy komunizm. To jest technokracja. Wszystko inne, co dzieje się wokół nas, jest przedstawieniem na bocznej scenie, które stanowi jedynie wygodną zasłonę dla tych, którzy są za kurtyną, którzy tworzą realny ruch i wstrząsają światem".
"To jest inżynieria społeczna na największą skalę. To ogon, który macha psem. To czarodziej za zasłoną pociąga za dźwignie."
"Okopawszy się w niewzruszonej strukturze władzy, technokraci zabijają teraz demokrację, wolną przedsiębiorczość i kapitalizm, aby wdrożyć ekonomiczny system technokracji znany jako zrównoważony rozwój lub zielona gospodarka. Jest to system gospodarczy oparty na zasobach, w przeciwieństwie do wolnego rynku podaży i popytu, system, gdzie zarówno produkcja, jak i konsumpcja są kontrolowane przez jeden podmiot - a mianowicie tych samych technokratów."
"To, w jaki sposób Europejczycy mogliby dziś zrzucić technokrację, jest tajemnicą i pozornie niemożliwym wyczynem."
[Patrick Wood]
_____________________***_______________________
Wielki Reset: Koniec takiego kapitalizmu jaki znamy
„Odbudujmy z powrotem lepiej” (Building back better, BBB) oznacza technokrację i koniec liberalizmu i demokracji za jednym zamachem
Sugerowanie, że nastąpiła nadmierna reakcja na pandemię koronawirusa, może być niedomówieniem stulecia. Iskra, która zrodziła się jako racjonalny strach przed chorobą, stała się ogniem powszechnej paniki, która szalała w instytucjach państwowych i cywilnych. Odkładając na bok spektakl wyborów w USA (a może ten konkretny przypadek), można śmiało powiedzieć, że demokracja już nie istnieje. Praworządność została zawieszona.
„Stan zagrożenia” utrzymuje się na całym świecie i prawdopodobnie pozostanie na czas nieokreślony. Wszystko to zostało znormalizowane pod osłoną ogłoszonego nagłego wypadku medycznego i podobnie jak w przypadku niektórych współczesnych eksperymentów Milgrama, masy ustawiły się w szeregu. Każdy, kto odważy się choćby kwestionować nową normę – ciągłe odkażanie rąk, wszechobecny pomiar temperatury, dystans społeczny, śledzenie kontaktów – jest obecnie postrzegany jako zagrożenie dla społeczeństwa.
Jeśli w pokoju jest słoń (oczywisty problem, o którym się nie mówi; wyr. idiom. -tłum.), to prawdopodobnie znaczy, że nie ma pandemii, o której można by mówić. Niezależnie od nadmiernej liczby zgłoszonych przypadków nie ma znaczącego wzrostu ogólnej liczby zgonów w porównaniu z normalnym sezonem grypowym. (autor prawdopodobnie nie uwzględnia zgonów z tytułu braku dostępu do opieki medycznej -tłum.)
Covid-19 objawia się łagodną grypą u większości chorych na nią, chociaż u większości osób nie wykazuje żadnych objawów, rzadko dotyka dzieci, a według coraz większej liczby lekarzy można go skutecznie leczyć niedrogimi i łatwo dostępnymi środkami jak witaminy D, C i cynk.
Więc co się dzieje na ziemi? Dlaczego ekrany z pleksiglasu pojawiają się przed każdym kasjerem i kasą? Dlaczego maseczki obowiązują a aplikacje śledzą? Dlaczego szkoły i firmy zostały zamknięte? Dlaczego gospodarka światowa została zatrzymana? Dlaczego ludzie są zamykani w swoich domach? Dlaczego osoby starsze umierają samotnie?
Całość trzeba rozpakować, ale od czego w ogóle zacząć? Jaki jest rozsądny punkt wejścia do tego horroru? Jakie są podstawowe fakty potrzebne do przedstawienia rzetelnej i wyważonej oceny? Od jakich założeń powinniśmy zacząć?
Być może moglibyśmy po prostu zagłębić się w Wielki Reset, propozycję wysuniętą przez Światowe Forum Ekonomiczne (WEF), aby odbudować globalną gospodarkę w sposób „zrównoważony” po pandemii Covid-19, o którym to Wielkim Resecie możesz przeczytać tutaj wszystko.
Ale jak zacząć mówić o zresetowaniu globalnej gospodarki bez choćby pobieżnego wprowadzenia do twórczości Karola Marksa, z pewnością jednego z najważniejszych ekonomistów politycznych współczesnej epoki, jeśli nie najważniejszego? Pewnie wiecie o nim ze szkoły.
Czy odważymy się przedstawić tę historię bez choćby minimalnego zrozumienia kultu technokracji, ideologii wykutej w żarze Wielkiego Kryzysu, która dążyła do przebudowania świata w bardziej odporny sposób, pomijając zepsuty element ludzki z procesów decyzyjnych? Może się to wydawać interesujące tylko dla ezoteryków, ale kiedy powieści takie jak ‘1984‘ i ‘Nowy wspaniały świat‘ zaczyna się czytać bardziej jako instrukcję obsługi niż fikcję – trzeba się zastanawiać.
Czy możemy w ogóle mieć nadzieję na zrozumienie pełnego zakresu naszej obecnej sytuacji bez zrozumienia delikatnej natury powojennej gospodarki i tego, w jaki sposób system petrodolara skutecznie zastąpił standard złota? Prawdopodobnie coś bardziej interesującego dla początkujących ekonomistów politycznych, ale z drugiej strony to ważne podstawy.
Czy ważne jest, aby wiedzieć, kim był John D. Rockefeller, znać historię jego filantropii i związki z przemysłem farmaceutycznym lub o tym, że sam grunt, na którym stoi ONZ, został przekazany przez niego i jego rodzinę? (Pół wieku później budowę World Trade Center sfinansują jego wnuki Nelson i David, ale na pewno błądzę w dygresjach…)
Albo o tym, jak David Rockefeller, wspomagany i podżegany przez swojego protegowanego Maurice`a Stronga, w latach 70. XX wieku wprowadził agendę klimatyczną na pierwszy plan i do centrum, aby odebrać kontrolę nad światowymi zasobami naturalnymi suwerennym rządom i ludom tubylczym i oddać w ręce pozarządowych organizacji będących pod zarządem korporacji? A może to wszystko powinno zostać nazwane „teorią spiskową”?
Czy pożyteczne byłoby zrozumienie przewrotnego wyznania transhumanizmu, w którym jego program krzyżuje się ze wszystkimi powyższymi i jaka radykalna zmiana kulturowa doprowadziła do tego, że obecnie powszechnie przepisuje się dzieciom z zaburzeniami psychicznymi blokery dojrzewania? Albo dlaczego nie można już wypowiadać słów „biologiczna rzeczywistość” w grzecznym towarzystwie?
To wszystko to potencjalne rozdziały książki, której po prostu nie mam ani czasu ani energii napisać. Więc dla naszych obecnych celów możemy po prostu zgodzić się, że kiedy żyjesz w systemie, który nagradza bogactwo i władzę oraz stawia prywatny zysk nad ludzkimi potrzebami i przenosi to na 7 miliardów ludzi, kończysz z najgorszymi aberracjami, jakie może wytworzyć gatunek ludzki u szczytu władzy. Po prostu rządzą nami psychopaci.
Jeśli to dla Ciebie za dużo, proponuję przerwać w tym miejscu i wrócić do swojego ulubionego telewizyjnego kanału informacyjnego i czekać na dalsze programy. Wskazówka: nie ma znaczenia, który kanał. Kiedy sześć megakorporacji posiada wszystkie serwisy informacyjne, TO WSZYSTKO JEST FAKE NEWSEM.
Nic nie jest takie, jakim się wydaje. Świat, jaki znaliśmy, i tak nigdy nie był taki, jakim się wydawało. Ale teraz nastąpiła fundamentalna zmiana.
By umieścić w kontekście historycznym epokę nowożytną, należy mówić o odrębnym okresie historycznym z własnymi charakterystycznymi cechami gospodarczymi i społecznymi. Najważniejszą z nich jest system stosunków własności kontrolowanych przez rynki, które istnieją w uzgodnionych ramach instytucjonalnych wspieranych przez władzę polityczną.
„Własność prywatna jest złotym cielcem kapitalizmu, a nieuregulowany kapitalizm jest biblią klasy panującej” – pisze Bernd Hamm. Zwięzła obserwacja, ale czuję, że metafora musi zostać nieco rozszerzona, ponieważ wydaje mi się, że złoty cielec, kiedyś czczony, jest teraz składany w ofierze.
Ramy teoretyczne Marksa mają fundamentalne znaczenie dla zrozumienia naszej obecnej sytuacji. Marks miał absolutną rację, mówiąc, że kryzysy produkcji kapitalistycznej są spowodowane niedostateczną konsumpcją – tj. produkcją przewyższającą popyt. Krótko mówiąc, kontynuowanie produkcji coraz większych ilości i coraz niższe płace pracowników powodują, że pracownicy nie mogą sobie pozwolić na zakup wytwarzanych przez siebie towarów.
Marks opisuje to jako wewnętrzną sprzeczność; sprzeczność osadzoną w samym DNA systemu kapitalistycznego.
Nie oszukujmy się. Klasa rządząca nie studiowała również historii i nie wie, jaki los ich czeka, jeśli pozwoli się kapitalizmowi podążać wyznaczoną drogą. Dlatego sugeruję, aby zdecydowali się doprowadzić do rewolucji mas pracujących, zanim my to zrobimy.
Obecna globalna recesja może była nieunikniona, ale (niewłaściwe) zarządzanie pandemią było swoistym wyburzaczem. Tragiczna sytuacja, w jakiej się teraz znajdujemy, przedstawia „wąskie okno możliwości”, według Klausa Schwaba, założyciela i dyrektora generalnego WEF, w którym można „przemyśleć, przeobrazić i zresetować nasz świat”.
To wszystko brzmi dość szlachetnie i wspaniale, dopóki nie zdasz sobie sprawy, że ten przebieraniec socjopata w rzeczywistości wzywa do całkowitego unicestwienia gospodarek narodowych – gospodarek, które wciąż nie wyszły z globalnego kapitalistycznego kryzysu z 2008 roku.
Bank Anglii nazywa to największą recesją od 1706 roku. To nie tylko 300-letnia bańka kredytowa, ale całe kapitalistyczne przedsięwzięcie. Cała epoka nowożytna. Kapitalizm, liberalizm, demokracja – wszystko zniknęło za jednym zamachem. I nigdy nie wróci – upewnili się, że jest to niemożliwe.
To, co widzimy dzisiaj, to odejście od gospodarek opartych na produkcji, o których można przeczytać wszystko w literaturze WEF. To, co proponują twórcy resetu w rubryce „lepsza odbudowa” (‘building back better’),nie jest kapitalizmem. Jest to zupełnie inny system organizacji społecznej i gospodarczej.
„Ekonomia współdzielenia” w nowym języku – system wejść i wyjść energii doskonale wyważonych dzięki nowoczesnym cudom blockchain i Internetu rzeczy / Internetu Ciał. Cechy definiujące kapitalizm – a więc konkurencyjne rynki, system cen, własność prywatna i uznanie praw własności, dobrowolna wymiana i praca najemna – są ewidentnie nieobecne w tej nowej gospodarce, wraz z jakąś nadzieją na zwiększoną mobilność. W prawdziwym języku jest to TECHNOKRACJA.
To jest zmiana paradygmatu.
Marks miał rację, przepowiadając, że kapitalizm skończy się z powodu własnych wewnętrznych sprzeczności. Był naiwny, sądząc, że to koniecznie zakończy się z powodu rewolucyjnej walki klasy robotniczej. Klasa rządząca ma inne opcje, a system, który zamierzają nam narzucić w następnej kolejności, będzie skuteczniejszy, bardziej odporny i brutalniejszy niż cokolwiek, co John D. Rockefeller mógł wymyślić w swoich najdzikszych fantazjach.
Pewien znajomy zapytał mnie niedawno, dlaczego uważam, że nie żyjemy już w kapitalizmie. Mogę odpowiedzieć tylko jedno,jak mamy przeprowadzić skuteczny kontratak, skoro nie jesteśmy świadomi zmiany płaszczyzny? Zgrywanie bohatera i jednoczesne sikanie pod wiatr nie wymaga specjalnego talentu. Musimy zająć się zmieniającymi się warunkami materialnymi i zaktualizować nasze ramy teoretyczne, w przeciwnym razie ryzykujemy, że staniemy się nieistotni.
To, co widzimy, to nie jest po prostu ‘biznes jak zwykle’. To nie jest też tylko najnowszy chwyt władzy, czyli ostatnia redystrybucja bogactwa w górę do 1% najbogatszych.Nie jest też „tylko” faszyzmem, czyli kapitalizmem w trybie kryzysowym. To, co widzimy, a raczej tego czego nie widzimy, to o wiele więcej. Aby w pełni to zrozumieć, musimy spojrzeć za kulisy i zbadać mechanikę.
Wirus to teatr. Tak jak zmiana klimatu była teatrem. „Zmiana klimatu” to celowo bezsensowne hasło wymyślone, by służyć elitom. Obwinianie za wszystkie nasze problemy niewidzialnego gazu, który stanowi 0,04% atmosfery, nie rozwiązuje żadnego z poważnych problemów środowiskowych, przed którymi stoimy. Raczej proponowany związek między ociepleniem atmosfery a gazami „cieplarnianymi” działa jako odwrócenie uwagi od kwestii, którymi elity nie mają zamiaru się zająć.
[...] Zrzucanie miliardów ton odpadów plastikowych i chemicznych do oceanów każdego roku stanowi poważne zagrożenie dla ekosystemów morskich, a ostatecznie dla całego łańcucha pokarmowego, ale blednie to w porównaniu z obecnymi planami wielonarodowych konglomeratów, aby rozpocząć odkrywkową eksploatację dna oceanu.
Zniszczenie warstw wodonośnych przez wiercenie poziome stawia nasze cenne zasoby wody w ciągłym zagrożeniu i będzie kontynuowane, ponieważ gaz ziemny jest uważany za czyste paliwo? W…cie się! Nowoczesne praktyki rolnictwa przemysłowego, żywność GMO i nawozy mają niszczycielski wpływ na różnorodność biologiczną, ale są integralną częścią zarządzania łańcuchem dostaw w ramach „zielonego kapitalizmu”. Mógłbym kontynuować i kontynuować.
Ale chociaż przemysł związany ze zmianami klimatycznymi okazał się dobrodziejstwem dla niektórych elit, nie przeszedł ostatecznego testu – nie spowodował całkowitej transformacji społeczeństwa. Pomimo przepowiedni wszystkich ekspertów-naukowców wieszczących nasze wyginięcie w ciągu dziesięcioleci, nadciągające zagrożenie apokalipsą klimatyczną nie wystarczało, aby uzasadnić zmiany, które widzieliśmy w ostatnich miesiącach.
Potrzebowali czegoś bardziej namacalnego. Musieli być w stanie pokazać piętrzące się trupy. Przynajmniej w telewizji. Stworzyć Covid-19 – coś, czego NAPRAWDĘ wszyscy moglibyśmy się bać.
I tak po prostu rządy zadziałały w doskonałej synchronizacji, za radą „paneli ekspertów” i „czołowych naukowców”, aby zahamować gospodarki narodowe, gospodarki, które nie mają już czym się podeprzeć. 25% małych firm zostało już zamkniętych, większość nigdy nie została ponownie otwarta, podczas gdy giganci detaliczni i technologiczni zgarnęli swój udział w rynku, odnotowując rekordowe zyski.
W ciągu ostatnich ośmiu miesięcy Jeff Bezos dodał do swojego majątku 70 miliardów dolarów, podczas gdy Elon Musk zgarnął fajne 110 miliardów dolarów. To zaledwie drobne w porównaniu z tym, co Bill Gates zamierza uzyskać ze szczepionki, która będzie prawdopodobnie wymagana przez wszystkich każdego roku do końca życia.
To korporacyjny zamach stanu. Nigdy nie wrócimy do „normalności”.
„Odbudujmy to lepiej”, powtarzają. Jakby kiedykolwiek mieli w ogóle zamiar odbudować filary liberalnej demokracji, do których właśnie przystawili topór... Prywatność, wolność słowa, wolność pokojowych zgromadzeń itp. Nic z tego. Jeśli zastosujesz się do nowych przepisów, mogą wydać ci „paszport wolności”. Dopóki twoje szczepienia są aktualne, a kredyt społeczny dobry, możesz nawet zachować emeryturę lub rentę. Ale prawdopodobnie już nie swój dom.
Już się o tym mówi. Dochodzą niejasne pomruki ze strony konserwatywnych i libertariańskich obozów, które ostrzegają nas przed tym diabolicznym spiskiem elit, by wprowadzić światowy socjalizm. Ponieważ, no cóż, ponieważ wszystko, co im się nie podoba, to socjalizm, prawda?
Ponieważ nigdy nie studiowali historii ani nauk politycznych, w rzeczywistości większość z nich mówi tak, jakby nigdy nie przeczytali żadnej książki. Po prostu powtarzają to, co słyszą od swoich ulubionych prawicowych ekspertów (pundits). Pamiętasz te sześć korporacji?
Nie, Wielki Reset nie dotyczy socjalizmu. Żeby tylko tak było... Oligarchowie chcą stworzyć stałą klasę rentierów. Oni i ich ród będą posiadać WSZYSTKO, podczas gdy reszta z nas nie będzie miała nic. Różni się to zasadniczo od socjalizmu, który dąży do wyeliminowania własności prywatnej i przywrócenia dobra wspólnego.
W nowej gospodarce wszystko będzie wynajmowane. Nikt nie musi cały czas spać. Po co mieć łóżko, skoro można je wypożyczyć lub dzielić? Po co mieć samochód lub rower, skoro można zaliczyć wspólną przejażdżkę autonomiczną taksówką? Już łapiecie o co chodzi?
Niektórzy nazywają to kapitalizmem interesariuszy, ale to również jest niedokładne. Bardziej trafnym terminem byłbytechno-feudalizm. Waluta fiat dokonuje żywota. Rynki kapitałowe są zastępowane przez rynki wpływu, które będą handlować ludzką niedolą, podczas gdy czujniki biometryczne będą śledzić każdy nasz ruch. Czy zastanawialiście się kiedyś, dlaczego nazywają to światową siecią (World Wide Web)? Jeśli do tej pory nie jest to oczywiste dlaczego tak się spieszą, aby wprowadzić 5G, po prostu przeczytaj / obejrzyj wszelkie dystopijne science fiction stworzone w ciągu ostatnich pięćdziesięciu lat.
To jest świat, który teraz dla nas tworzą. Stary zniknął i nie wróci. Tak czy inaczej idziemy naprzód.
Tylko dokąd?"
Autor: Sean Stinson
Źródło: offGuardian - The Great Reset: The end of Capitalism as we know it, Sean Stinson, Dec 14, 2020 , za: https://www.ekspedyt.org/2020/12/19/techno-feudalizm-czyli-demolka-wszech-czasow/?cn-reloaded=1
