W jednej kwestii z Jackiem Kurskim muszę się zgodzić – sprawa nie jest śmieszna. Chyba, że komuś odpowiada humor w stylu Jasia Fasoli, wtedy tak, wtedy nabiera komediowego uroku. Osoba związana z Jackiem Kurskim, a tym samym z PiS, jest ścigana listem gończym. Co robi taki delikwent kilkanaście dni przed wyborami? Idzie do sądu i bierze udział w szamotaninie. Jak to zwykle w takich wypadkach policja towarzystwo wylegitymowała, spisała, sprawdziła, poszukiwanych zatrzymała, nietrzeźwych odstawiła na wytrzeźwiałkę itd.
Teoretycznie wszystko fajnie, ale jak to zwykle w bajkach bywa jednym z zatrzymanych okazał się Bardzo Ważny Jegomość. Dzięki czemu już na starcie sprawa nabrała wymiaru politycznego. Zły Donek, rzucony na deski i liczony po raz piąty, postanowił przekupić sędziego i zaatakować poniżej pasa. Ech... Zuperłnie jakby IV RP wróciła....
Oczywiście mam swoją pokrętną teorię. Nie odrzucam hipotezy, że całe aresztowanie jest kolejnym dziełem reżyserskim Jacka Kurskiego. Oczywiście trudno wykluczyć iście autodestrukcyjną, jasio-fasolową logikę w wykonaniu Michała B., ale biorąc pod uwagę widmo nieuchronnych wyborów, niskie poparcie dla PiS, nie zdziwiłbym się, gdyby całe przedsięwzięcie miało pokazać PO jako partię wykorzystującą prokuraturę do swoich niecnych działań wobec PiS'u. I to nie tylko dlatego, że mnie już nic nie dziwi, ale dlatego, że można to uzasadnić.
Przy okazji wróciła sprawa oświadczenia byłego prezesa PZU, Jaromira Netzla (dla zainteesowanych – Netzel sugerował, że Kurski domagał się od PZU finansowania filmu “Nocna zmiana”) i wypowiedź Janusza Kaczmarka w “Kropce nad Moniką” z zeszłego roku, który Netzla poparł. Co prawda wiarygodność całej trójki jest dla mnie na poziomie wiarygodności papierów dłużnych PKN Orlen według agencji Moody's :p, ale strategia dalszej rozgrywki którą obierze Jacek Kurski bardzo mnie ciekawi.
A zwłaszcza obrony twierdzenia “szyte politycznie”. Zwrot do zapamiętania – przyda się Wam w pracy ;)
