dodam dodam
1704
BLOG

To był popis chamstwa,

dodam dodam Polityka Obserwuj notkę 18

które do polskiego parlamentu wprowadził Lepper. Kulminacją erupcji chamstwa zdaniem autorów materiału pokazanego w dzisiejszych Wiadomościach TVP było wystąpienia posła Macierewicza na posiedzeniu połączonych komisji sejmowych w sprawie tragedii smoleńskiej po opublikowaniu raportu MAKu:

  interpelacja posła Macierewicza:

 

oraz interpelacja Kamińskiego:

i wreszcie wypowiedź Antoniego Macierewicza po odpowiedzi Premiera na interpelacje:

 

Ściślej, przytoczone były następujące fragmenty z powyższych wypowiedzi:

"Nie było w dziejach państwa polskiego takiego zaprzaństwa"

oraz

"Człowiek bez honoru to gorsze niz śmierć"

Te wyrwane z kontekstu słowa i całą debatę, w której pytano Premiera o skandaliczne zachowania Rządu skontrowano głosem "ekspertki" od "monologów" dr politologii UW Ewa Pietrzyk-Zieniewicz nie wiadomo dlaczego oczekującej dialogu w debacie poświęconej interpelacjom poselskim.

Erupcję powszechnie rozpoznawanego jako kompletny oszołom nawet przez zwolenników PO marszałka Niesiołowskiego

"Skasować. Dopóki PiS będzie zatruwać polską politykę, nic nie będzie można zrobić. Skasować PiS" 

zestawiono z powyższymi słowami Antoniego Macierewicza by u odbiorcy utrwalić gębę od dwudziestu dwóch lat przyprawianą temu wielkiemu mężowi stanu, jednemu z największych naszych rodaków (zobacz notkę o Nim po prawej stronie ), poprzedzonymi zapowiedzią:

"najdalej posunął się Antoni Macierewicz",

chyba tak na wszelki wypadek, gdyby młody wykształcony z wielkiego miasta nie wiedział, co o wypowiedzi Macierewicza ma myśleć.

Profesor językoznawca Bralczyk powiedział, że "zaprzaństwo" jest gorsze niż "zdrada",ale już nie wyjaśnił, co znaczy. Śpieszę więc z uzupełnieniem. Jest to wyparcie się czegoś, zapieranie się, odszczepieństwo. Jako słowo rzadsze bardziej zwraca uwagę, co komentator uznał za główną przyczynę, jeśli nie jedyną użycia go.

"Pojawiło się w wypowiedziach opozycji sporo retoryki niczego niewyjaśniającą" dobił widza tym razem prof. politologii UW Wawrzyniec Konarski.

"Ile Polska może jeszcze wytrzymać ten poziom debaty "usłyszeliśmy na koniec z ust Tuska pełną miłości puentę.

W taki oto sposób zwekslowano zarzuty dotyczące skandalicznych zaniedbań rządzących związane z niewyobrażalną tragedią i prawdopodobnie zbrodnią.

Polska nie wytrzyma tych wszystkich "sukcesów" pańskich rządów panie Tusk. Trzeba będzie poprosić Putina, by posprzątał do końca. Jaruzelski wie, jak to się robi - podpowie.


 

By mieć pełny obraz dzisiejszych "Wiadomości" króciutko jak leciało od początku.

Główną wiadomością był Małysz (nie powtórzył wczorajszego sukcesu). Następnie informacja o posiedzeniu Rady Politycznej Prawa i Sprawiedliwości. Przytoczono wprawdzie wypowiedź Kaczyńskiego o Rządzie z bezprecedensową negatywną hipoteką, jednak poinformowano tylko o jednym elemencie tej hipoteki - tragedii smoleńskiej. W materiale pojawiły się słowa, że

sposób wyjaśnienia katastrofysmoleńskiej to gigantyczny skandal, który powstał z winy Rosjan. Tak jak i z ich winy ten samolot się rozbił, i to trzeba jasno powiedzieć. Ale to, że tak mogło być, to już jest wina polskiego rządu.

Autorzy wiedzieli, że nie mogą przemilczeć takiej wiadomości, ale skoro już trzeba było puścić, to znalazła się pod ręką świeżutka, jak na zamówienie szyta wypowiedź Napieralskiego wzywającego do "zakończenia wyniszczającej wojny, którą zafundowała nam prawica". No i od czego są dyżurni profesorowie i "eksperci" ostatnio używani do uzasadnienia każdej dowolnie absurdalnej tezy, czy też do manipulacji, jaką dysponenci mediów uznają za potrzebną. Tym razem wyjaśniono nam, że mówienie o tragedii smoleńskiej to nikczemna "gra polityczna" i na czym ta gra polega. Wypowiedź politologa UW prof. Wojciecha Łukowskiego nie pozostawiła komentatorce Marii Stefan wątpliwości, że kampania wyborcza będzie "przykryta wielkim smoleńskim cieniem". Bardzo ciekawa konkluzja zważywszy to, że od drugiego tygodnia po katastrofie cały wysiłek dysponentów mediów idzie w kierunku przykrycia... katastrofy smoleńskiej, a także katastrofy finansowej, gospodarczej , legislacyjnej, aferalnej itd. Nie wyjaśniła śliczna pani Maria, co katastrofa smoleńska miałaby przykryć. Domyślam się, że pustkę zaplutych karłów frustracji.

Dalej mieliśmy kolejne dziesięć minut trwającego od paru dni spektaklu pod tytułem "odszkodowania" dla rodzin ofiar tragedii smoleńskiej. Wszystko wskazuje na to, że z dużym opóźnieniem dziennikarze załapali wrzutkę Tuska sprzed paru tygodni, gdy odpowiadał na list rodzin ofiar, poruszając sprawę, której w tym liście w ogóle nie było, sprawę odszkodowań. Trzeba przyznać, że choć specjalnie lotni nie są (z jakimż oporem materii musi nasz ukochany Tusk zmagać się), to w końcu zaskoczyli . I to we wszystkich mediach naraz.

 

dodam
O mnie dodam

Zamiast o autorze: „Antek oszołom” Opublikowany 15 lipca 2010 na s24 Co zrobić z człowiekiem, który jest w posiadaniu niebezpiecznej wiedzy tajemnej i jednocześnie stoi po przeciwnej stronie barykady niż okrągłostołowy salon? III RP opanowała do perfekcji metodę ośmieszania, etykietowania i wtłaczania w głowy gawiedzi za pomocą mediów, że taki osobnik to „niebezpieczny szaleniec”, „chory z nienawiści człowiek”, „oszołom”. Tworzenie takiego obrazu i stereotypu przez długie lata ma doprowadzić do tego, że nawet, kiedy zechciałby taki obrobiony medialnie delikwent uchylić ludowi rąbka jakiejś tajemnicy to jego siła rażenia jest nikła gdyż wszyscy już od dawna wiedzą, że mają do czynienia, wiadomo, z „oszołomem”, „szaleńcem” czy wręcz „wariatem”. Taki przykry i niezasłużony los spotkał niestety jednego z najbardziej odważnych i zasłużonych polskich opozycjonistów z czasów PRL, Antoniego Macierewicza. Ilość wypisywanych o nim bzdur i obdarowywanie go wymyślnymi obraźliwymi epitetami przekracza już wszelkie granice. Tylko wczorajszy urobek komentatorów na s24 prześcigających się w wymyślaniu przezwisk dla „szalonego Antka”, „Antka-gorejące oczy” świadczy o skuteczności salonu w niszczeniu człowieka i głupocie większości młodych ludzi, którzy tak na prawdę o Macierewiczu nie wiedzą nic. W 1992 roku Olszewski wiedział doskonale, że trudno będzie mu znaleźć bardziej odważnego, uczciwego i bezkompromisowego polityka do objęcia stanowiska szefa MSWiA. Postawił na Macierewicza. Wykonując uchwałę sejmu o ujawnieniu agentury Macierewicz stał się konkurentem komisji Michnika i dysponentem podobnej wiedzy. Podobnie stało się w 2005 roku. Jarosław Kaczyński, którego nie można przecież posądzać o szczególną sympatię i polityczną zgodność poglądów z Macierewiczem doskonale wiedział, że trudno mu będzie znaleźć bardziej odważnego, zdeterminowanego i kompetentnego człowieka, który podejmie się przeprowadzenia likwidacji WSI, weryfikacji zatrudnianych tam funkcjonariuszy i stworzenie nowej Służby Kontrwywiadu Wojskowego. Postawił na Macierewicza, choć ten jak wiadomo nie należał do najbliższej przybocznej gwardii prezesa wywodzącej się z PC. Poznając tajemnice archiwów WSI, Macierewicz zyskał kolejnych zaciekłych wrogów. Wszystkim, w większości młodym komentatorom, którzy nie szczędzą Panu Antoniemu obelg, warto przypomnieć krótko jego historię gdyż on sam nigdy nie obnosił się ze swoja opozycyjną przeszłością. Już, jako młody chłopak był drużynowym w słynnej „Czarnej Jedynce” przy liceum Rejtana w Warszawie. Brał udział w strajkach studentów w 1968 roku, a po krwawych wydarzeniach grudnia 1970 roku zorganizował akcję oddawania krwi dla ofiar. Mało młodych ludzi wie, że był założycielem KOR, organizacji, z którą tylko sama współpraca dziś wynoszona jest, jako nobilitujący akt odwagi i opozycyjności dyplomowanej. Niestety nie dla samego założyciela KOR-u, Macierewicza. Już przed sierpniem 1980 roku współorganizował on Wolne Związki Zawodowe i wydawał pierwszy niezależny dziennik Wiadomości dnia. W grudniu 1981 roku był członkiem Komitetu Strajkowego w Stoczni Gdańskie gdzie został internowany. Okres internowania to przerzucanie krnąbrnego Macierewicza z więzienia w Iławie do Kielc, Rzeszowa i w końcu Łupkowa skąd brawurowo ucieka i ukrywając się do 1984 roku wydaje podziemne pisma „Głos” i „Wiadomości”. Kiedy będziecie widzieli prężących pierś bohaterskich opozycjonistów czy plujących na Macierewicza Niesiołowskiego czy Komorowskiego to zanim wymyślicie kolejne „zabawne” ksywy dla „Głupiego Antka” zastanówcie się, choć przez krótką chwilę. . kokos26 • salon24.pl Myśli Marszałka "Mowy powinny być krótkie, a kiełbasy długie" (ki diadi, freudowskie przejęzyczenie na widok studentek UŚ?) „400 lat temu w trochę innym charakterze maszerowali polscy żołnierze po Placu Czerwonym.” (czy Rosjanie załapali całą głębie tej myśli?) „Miałem dziś przyjemność wizytowania terenów powodziowych” „W zeszłym roku powódź, w tym roku powódź, więc pewnie ludzie są już oswojeni, obyci z żywiołem” "Ja bym sugerował zachowanie umiaru w tego rodzaju tworzeniu atmosfery, że gdzieś znaleziono jakiś kawałek, fragment odzieży. To nie jest wielki problem". (O niezabezpieczonym miejscu katastrofy smoleńskiej, w którym znaleziono ludzkie szczątki)." Pytania do kandydata Komorowskiego Z życia wyższych sfer Józef Mackiewicz: "Okupacja niemiecka czyniła z nas bohaterów, okupacja sowiecka robiła z nas g..." Pytania o tragedię smoleńską Niewolnik na SG! Człowiek niezłomny - Krzysztof Wyszkowski Zejście do piwnicy Apel ATK ws. CBA niedziela, 26 września 2010 Moim przyjaciołom popierającym Platformę Autor: Kisiel o 13:24 Przebłyski. Kremlowski kurant "widzieć świat tak, jak Śmiłowicz, który wzorzec czerpie ze swojskiego rozumu kremlowskiego kuranta i co ten ostatni zapieje, to Śmiłowicz swoim trelem mu odpowiada" Wyciskanie pryszczy A jak już kupisz taką „Rzepę” i wydasz 3, 40 ( ukłony dla Igora Janke ) nabywasz prawa by drzeć mordę, że sobie nie życzysz za ciężko zarobioną kasę czytać Kuczyńskiego czy innego Sierakowskiego. Niech sobie nawzajem wyciskają pryszcze w Wyborczej! "Pan profesor, jak to zwykle bywa z uczonymi, którzy mają wiele wolnego czasu co wynika z tego, że specjalizują się w naukach psu na budę potrzebnych, siedzi, sączy przednie winko rocznik 1973, przegryza bagietką z salcesonikiem z półdupka renifera, słucha sączącego się w tle z głośników najnowocześniejszego, dostępnego dla cywilów sprzętu audio delikatnego pitu-pitu na kontrabas i altówkę a przy okazji formułuje coraz odważniejsze myśli, których śmiałość mile łechcze jego ego. "Jaki ja jestem odważny i nonkonformistyczny, a do tego kontrowersyjny" pomyślał profesor wsuwając stopy w ciepłe bambosze..." Galba (Marcin Michta) "Michnik jest manipulatorem. To jest człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny. Ideologia tych panów, to jest to, żeby w Polsce zapanował "socjalizm z ludzką twarzą". To jest widmo dla mnie zupełnie nie do zniesienia. Jest potwór, więc powinien mieć twarz potwora. Ja nie wytrzymuję takich hybryd i uciekam przez okno z krzykiem." (wypowiedź Zbigniewa Herberta z filmu Zaleskiego) Osłabienia Ziobro jest już na wylocie Jarek nie lubi konkurencji we własnych szeregach.. Zostaną mu tylko wierni pretorianie typu Macierewicz .. KAJZER u KATARYNY „Nie rozumieją też rzeczy dość oczywistej, że wypowiedziane zdanie, obojętne czy stanowi cytat, czy parafrazę, jeśli ma wartość logiczną (jest prawdziwe lub fałszywe) nie jest w sposób oczywisty opinią - ta ostatnia bowiem nie ma wartości logicznej. Zdanie - "Adam Michnik wielokrotnie argumentował: ja tyle lat siedziałem w więzieniu, to teraz mam rację" - nie jest więc opinią - jest zdaniem w sensie logicznym. W dodatku zdaniem fałszywym. Świadome wypowiadanie zdania fałszywego jest kłamstwem.” Gazeta Wyborcza, "Przeciw kłamstwu" "A przecież nawet wasz guru Prezydent słusznie (choć oczywiście obłudnie) zacytował, że patriotyzm polega na miłości, zaś nacjonalizm na nienawiści. Tak że niestety, ani wy, pisowcy, ani red. Wildstein patriotami nie jesteście, i nie o patriotyzm tu chodzi, i tym bardziej nie o “wartości chrześcijańskie”. Szkoda, że Pan Redaktor (sam przecież “inny”) tego nie zauważa. Cóż, Gruzin Stalin był rosyjskim szowinistą." Myślopląs "obserwatora" Polecam: Moje komentarze: O PW wolno było już mówić Trzask zamykanych okiennic Dlaczego Celiński jest przegrany i czy populizm i etos to właściwy podział. Czy o Polsce myśli tylko garstka WOJowników? Paputcziki znów zrobią swoje Dlaczego czytam GAZETĘ W.? O czym dyskutować z Żydami? Czy shoah to nie ludobójstwo? Taki niepotrzebny komentarz Kto blokuje system prezydencki To niesprawiedliwe dla Michnika PZPR to jednak nie NSDAP niepokoją mnie tylko ci, którzy nie mają wpadek A główna kukła tego spektaklu otrzymuje po raz ósmy Wiktora! Jeszcze jeden tekst "nie zauważony" przez moderatora Zwymiotowałeś tu Gazetą W. Cezary Obywatele drugiej kategorii Połączyć te trzy dwudziestolecia! Tusku tylko znów chlapnął Co innego mogli zrobić? Wykluczenie to podstawa A może do Zielonej Góry przenieść Gdańsk RAZ Dojdą jednocześnie? Dlaczego Pan to robi panie Saligia Co tego psa szprycuje Idźcie Panowie na piwo z panem Mariuszem Jest co robić panie Marszałku KETMAN na salonie24.pl KONIEC ŚWIATA Nie wieszajmy psów na społeczeństwie. Nie przypierajmy jednak do ściany walczących o wyzwolenie Ukrainy Polska jest także w Kazachstanie Rok Świni (w Polsce) PiS=RM? Ketman Stracił pan dobrą okazję by milczeć, panie Rafale Gra trwa Film Wajdy nie powstanie Kto zapisywał się do PZPR w 1978 roku Nie tylko Jerzy Giedroyć Odchrzańcie się od Berezy Posłuchajmy specjalistów, którzy wiedzą co mówią Fala Erystyka nieświadoma Niewierzący wierzą bardziej Stwórzmy nową lepszą religię Najważniejszy tekst w ciągu ostatnich 20 lat Massa tabulettae w GW I wespół w zespół, by moc móc wzmóc! Skalskiego wielkie oburzenie niczym

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka