BLOG
W obliczu katastrofy z trudem przebija się na pierwszy plan inne istotne informacje. A niektóre powinny szczególnie blogerów zainteresować, gdyż dotyczą kwestii, którymi wręcz żyją takich jak chociażby dyskurs publiczny.
Otóż Sąd Apelacyjny wczoraj orzekł, że gazeta Fakt winna zapłaciś 200 tysięcy złotych odszkodowania za opublikowanie zdjęcia 14-latki, która padła ofiarą zbiorowego gwałtu. Czego się nie robi dla zwiększania sprzedaży!
Przypomijmy, że w czerwcu 2006 roku Fakt opublikował zdjęcia nastolatki a w zasadzie jeszcze dziecka w artykule przewrotnie zatytułowanym „Obrzydliwe”. Jedna z najbardziej poczytnych gazet w Polsce w brutalny i obrzydliwy sposób naruszała prywatność poszkodowanej nastolatki. Zdjęcia wcześniej zostały umieszczone przez gwałcicieli w Internecie - jednak publikacja w wysokonakładowej gazecie spowodowała, że zobaczyć je mógł praktycznie każdy.
W całej tej sprawie bulwersujące są dwie rzeczy: że proces sądowy trwał tak długo i że odszkodowanie jest tak niskie – chociaż i tak jak na polskie standardy jedno z wyższych. Dla Faktu zapłata 200 tys. z pewnością dotkliwą karą nie jest i nie powstrzyma redaktorów przed podobnymi próbami zwiększania sprzedaży. Wszyscy „trąbią” o przemianie, poprawie jakości dyskursu politycznego, nadziei, że politycy przestaną obrzucać się błotem, itd. Zabrakło jednak refleksji, że jednym z czynników psujących polską sferę publiczną są tabloidy, które ostatnią zaczynają nadawać ton debacie kierując się jednym tylko motywem: chęcią zysku za wszelką cenę. I to widać także w opisach katastrofy w Smoleńsku.
