W ramach rozważań Interii o Powstaniu Warszawskim pojawił się tekst, który pod kątem rzetelności i wrzutek warto sobie przeczytać. Zagadnienie ważkie i nośne medialnie,a tytuł kontrowersje istniejące w narodzie ma podkreślać- "Czy Powstanie warszawskie było błędem?". Właściwie zredagowali to inaczej: "Czy powstanie warszawskie było błędem?", ale na innym wątku się skupię.
"Zdaniem historyka wojskowości, profesora Krzysztofa Komorowskiego największym błędem dowódców powstania była nieprecyzyjna kalkulacja niemieckich sił strzegących najważniejszych budynków w Warszawie.
Ok. Możemy się zgodzić, póki co "prawdziwych" odkryć brak.
Profesor Komorowski uważa też, że gigantycznym błędem ze strony dowódcy powstania generała Antoniego Chruściela "Montera" było pozostawienie ludności cywilnej w mieście, a nawet wciąganie cywilów do walki. Takie akcje Niemcy traktowali jako dywersję i jak to ujął historyk - "oczyszczali całe przestrzenie miasta, czyli mordowali ludność cywilną"."
Czyli, że prof. Komorowski sugeruje, że gen. Monter jest odpowiedzialny za wykorzystywanie ludności cywilnej jako żywe tarcze oraz oczywiście za Rzeź Woli, a Niemcom nie ma się co właściwie dziwić, bo działali zgodnie z regułami sztuki wojennej, czy co???
Opluwanie Montera zdaje mi się wyjątkowo podłe, bo jego osobiste bohaterstwo było dobrze znane wśród Powstańców.
Nie ma żadnego usprawiedliwienia na wymordowanie przez Niemców i ich sojuszników kilkudziesięciu- wg innych źródeł nawet 200 tysięcy mieszkańców stolicy.
Ciekawy jestem, czy ktoś słuchał audycji z K. Komorowskim i kto jest autorem tej "zgrabnej" sugestii...
Źródła:
Czytaj więcej na http://fakty.interia.pl/raport-powstanie-warszawskie/strona-glowna/news-czy-powstanie-warszawskie-bylo-bledem,nId,1008770?utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome
Tekst jest podpisany IAR-em.
Zamieszczone na stronach internetowych portalu Interia.pl. materiały sygnowane skrótem "Informacyjna Agencja Radiowa" są elementem Serwisu Informacyjnego IAR
