folt37 folt37
163
BLOG

Instytucja tajności głosowania. Racje polityków, i racje prawników

folt37 folt37 Polityka Obserwuj notkę 16

image


Szeroka grupa prawników na czele z prof. Ewą Łętowską i prof. Andrzejem Zollem oraz akademików alarmuje, że brak wyodrębnienia osobnego stanowiska wydawania kart do referendum łączonego z wyborami parlamentarnymi narusza tajność głosowania.

Polega to na tym, że adnotacje komisji przy nazwiskach w spisie wyborców nie zapewniają tajności, bo tworzą „listę proskrypcyjną przeciwników władz”.

https://www.prawo.pl/samorzad/tajnosc-glosowania-w-referendum-ogolnokrajowym,522895.html

Z tego powodu w punktach głosowania powinno być osobne stanowisko wydawania kart do referendum. Państwowa Komisja wyborcza taką argumentację odrzuca, co stwarza potencjalną groźbę kwestionowania praworządności wyborów.

Politycy obozu władzy są solidarni z PKW więc odrębnego stanowiska z kartami do głosowania nie będzie.  Zaś środowiska prawnicze przewidują, że w takim wypadku wybory zostaną zaskarżone jako niepraworządne z braku tajności, co w opinii świata pogorszy  wizerunek polityczny Polski jako  konsekwentnie odchodzącej od demokracji.

Obojętnie jakie będzie sądowe rozstrzygnięcie tego sporu, to straty wizerunkowe Polski w świecie będą dla nas bolesne.

Czy nie warto więc spełnić to drobne /w sumie/ żądanie ustawienia w punktach głosownia osobnego stanowiska z kartami do głosowania w referendum?

Szkoda, że zarozumiała pewność siebie PiS tego nie widzi. Ciekawe, co zobaczy po wyborach?

folt37
O mnie folt37

Jestem absolwentem Politechniki Poznańskiej (inżynier elektryk - budowa maszyn elektrycznych). Staż pracy: 20 lat w przemyśle i 20 lat w administracji państwowej szczebla wojewódzkiego - transformacja gospodarki z socjalistycznej na rynkową.

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka