Komentuj, obserwuj tematy,
Załóż profil w salon24.pl
Mój profil
Hrabina Idalia Hrabina Idalia
520
BLOG

MYSLOZBRODNIA "zamachu" jako MASKIROWKA+ZAMET w faktach o10.4.10

Hrabina Idalia Hrabina Idalia Polityka Obserwuj notkę 0

 

MASKIROWKA i BEŁKOT na temat "ZAMACHU" - celowy zamęt dla niedoczytanej "zagranicy" ?
Najnowszy spektakl polskiego kabaretu politycznego pt. "zamach" ma najprawdopodobniej na celu wprowadzenie BEŁKOTU INFORMACYJNEGO w obliczu pękającej być może właśnie teraz  BANKI KŁAMSTWA na temat tego, co działo sie 10.4.10. w Tu  154 - 101 PL. nad Smolenskiem.

Maskirowka z "zamachem na Polskie władze" może  mieć (zaznaczam, tylko teoretycznie)  na celu takie  pomieszanie POJĘĆ i wprowadzenie ZAMĘTU informacyjnego, w którym w razie czego łatwo będzie można pomylić (ewentualnie wykrytych)  SPRAWCÓW (ewentualnego) zamachu w dniu 10.04. 10  z jego OFIARAMI. 

Wygląda mi  to mianowicie na reakcje na przecieki.

Reakcje w formie UPRZEDZENIA tego,  co może się wydarzyć w nieuniknionej, NOWEJ SYTUACJI.

A nowa sytuacja polega na tym, ze pojawiają się od  pewnego czasu  (RACZEJ POJEDYNCZE i bardzo ostrożne)  przecieki NAWET do prasy "ZAGRANICZNEJ". Ona jakby już nie powiela automatycznie,  w 100 %,  tej samej (jedynej niby słusznej), wyssanej z dyktatu mainstreamowej wersji wydarzeń pod Smoleńskiem.

Dopóki przecieki lub przynajmniej w sposób rzeczowy stawiane (delikatnie jeszcze) zapytania i wątpliwości  co do charakteru i przebiegu "katastrofy" nie są za granica (np. w UNII ) powszechne, jest jeszcze prawdopodobnie czas na wywołanie takiego ZAMĘTU . Gdy (ewentualna) straszna prawda (ze np. BYŁ ZAMACH) by wyszła na jaw, wtedy  w prasowym (MANIPULOWANYM CENTRALNIE)  przekazie na cały świat poszła by informacja, ze : 

a) W Polsce miał miejsce ZAMACH na najwyższe sfery rządzące łącznie z premierem i prezydentem, ministrami, wysoko postawionymi osobami w administracji państwowej (zgadza się? zgadza).

(bo możliwe, ze np. nie da się już więcej ukrywać faktu, ze zamach TEGO TYPU MIAŁ miał miejsce). 

b) Ze np. ofiar śmiertelnych było kilkadziesiąt   (zgadza się? zgadza)

 

c) Potem jeszcze niewielka manipulacja z PO-WSTAWIANIEM i PO-DMIENIEM nazwisk i FAKTÓW

1. Zamach byl na prezydenta K (omorowskiego)

2. Polski PREZYDENT nie zginał jednak w ZAMACHU.

3) BO: Państwo Polskie(służby?)  wspaniale funkcjonuje i URATOWAŁO "w ostatniej chwili" PO-tencjalne ofiary wraz z Prezydentem.  (OKAZJA do WYCZYSZCZENIA niewygodnych faktów które wskazują na COŚ przeciwnego).

A moze chodzi o to, aby nastapilo takie PO-merda-nie z PO-plątaniem w przepływie informacji na temat naszego kraju, aby potem  nikt na świecie już nie miał wątpliwości, ze

a) W POLSCE MIAŁ być jakiś zamach ale w końcu nie doszło do ZAMACHU

b) Prezydent Polski MIAL ZGINAC ale w koncu NIE ZGINAL w wyniku ZAMACHU.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Caly teatrzyk z zatrzymaniem Brunona K. to tak na wypadek, gdyby NIEPOWOŁANE INFORMACJE na temat Smoleńska 2010 zbyt intensywnie zaczęły się przesączać do prasy Zachodniej.,

Podwójne życie: jedno TU drugie TAM

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka