Amber Gold i finanse PO

Lektura tzw. doniesień medialnych skłania do postawienia pytań , jakie zostały przez nas wysłane do PO w Gdańsku i SO w Gdańsku :  

"1.      Amber Gold nie składał sprawozdań finansowych. Jakie konsekwencje wynikają z tego faktu dla Spółki i osób ją reprezentujących ?

2.      Nieprzedstawianie sprawozdania finansowego oznaczać może, iż udziałowcom i Zarządowi Amber Gold Sp.zo.o. wiadomo było iż stworzona przez nich tzw. piramida finansowa zostanie ujawniona w razie przedstawienia rzeczywistych wyników finansowych – co oznacza , iż Zarząd i udziałowcy mając wiedzę, iż  Spółka nie mogła uzyskiwać zysków z wkładów jakie obiecywała – idąc dalej ukrywała fakt, iż jest niemożliwe by wypłacała takie zyski swoim klientom jak obiecywała w swej ofercie. Co oznacza, iż celowo i z takim zamiarem doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem pokrzywdzonych ?

3.      Media doniosły o sfałszowaniu dokumentów ( potwierdzenie przelewu bankowego)  potwierdzających wpłatę środków w związku z objęciem gotówką akcji w Amber Gold SA  przez małżonków PLICHTA – co oznacza naruszenie dyspozycji art. 272 kk.

4.      Media doniosły o potwierdzeniu nieprawdy przez kuratora – w zakresie rzekomego potwierdzenia  naprawienia szkody wyrządzonej pokrzywdzonym - co oznacza naruszenie dyspozycji art. 271 kk.

5.      W związku z naruszeniem prawa przez kuratora – ma miejsce naruszenie prawa przez osobę na rzecz której działał. Osoba ta w takim celu i z takim zamiarem uzyskała takie potwierdzenie przez kuratora co skutkowało uzyskaniem korzyści przez tą osobę w formie utrzymania zawieszenia wykonania orzeczonej kary pozbawienia wolności.

6.      Jakie czynności obecnie podejmie kurator w sprawie Pana Plichty ?

7.      Jakie czynności podejmie KRS wobec Spółek

 gdzie w organach zarządu są Małżonkowie Plichta. Doświadczenie życiowe i logika nakazują uważać, iż Pani Plichta działała wspólnie i w porozumieniu z małżonkiem ( na co wskazuje wprost jeden z nieistniejących przelewów a conto akcji Amber Gold SA). Skoro Amber Gold prowadził działalność z naruszeniem prawa ( na co wskazuje ostrzeżenie KNF - na jej stronie  www http://bip.knf.gov.pl/?l=/Urzad_Komisji/042_Ostrzezenia_publiczne/000_index.html,  iż Amber Gold Sp. z o.o. nie posiada „zezwolenia KNF na wykonywanie czynności bankowych, w szczególności na przyjmowanie wkładów pieniężnych w celu obciążania ich ryzykiem”) oznacza to, iż uzyskane przez Spółkę środki pochodzą z przestępstwa  – jako takie nie mogą służyć do formalizowania czynności np. przed KRS.  Czy KRS podejmie, uwzględniwszy treść art. 21 KSH – decyzję o rozwiązaniu Spółki?

8.      KSH w Art.13.  §1. Stanowi, iż za zobowiązania spółki kapitałowej w organizacji odpowiadają solidarnie spółka i osoby, które działały w jej imieniu – Czy w związku z faktem, iż akcje Amber Gold SA nie zostały objęte gotówką  ( przedstawiciele banków wskazali na ten fakt ) – bo dokumenty potwierdzające fakt dokonania przelewu zostały sfałszowane KRS podejmie czynności z Urzędu wobec tej spółki, udziałowców i osób reprezentujących ?

9.      Jakie działania z Urzędu podejmie Sąd celem przywrócenia zaufania do zapisów w KRS – winny one odzwierciedlać stan faktyczny, tylko wówczas można na nich budować zaufanie w obrocie gospodarczym – to jeden z celów dla których funkcjonuje KRS.

10.  Jakie Postępowania z Urzędu zostały wszczęte przez KRS ( i jakie posiadają sygnatury oraz w jakim przedmiocie  oraz datę wszczęcia  ) w związku ze Spółkami Amber Gold o w/w numerach KRS ?

11.  Kiedy  ( proszę o podanie daty) Sąd i Prokuratura wszedł w posiadanie wiedzy, iż informacje przedstawiane przez małżonków PLICHTA, w związku z czynnościami podejmowanymi przez nich przed KRS mogą nie odpowiadać stanowi faktycznemu ?

12.  KNF w X 2009 roku poinformował Prokuraturę o naruszaniu przez Amber Gold Sp. z o.o. prawa bankowego – prowadzeniu działalności gospodarczej bez zezwolenia –  jakie czynności podjęła Prokuratura w związku z taką wiedzą i kiedy ? Proszę o podanie sygnatury i jednostki prowadzącej.

13.  Czy brane jest pod uwagę nielegalne finansowanie partii politycznych  ( PO) z racji na opisywane w mediach relacje , jakie wiązały syna Premiera ze Spółkami Amber Gold i OLT Express oraz niepodejmowanie przez organy władzy publicznej czynności w związku z prowadzeniem działalności gospodarczej z naruszeniem prawa przez Spółkę Amber  ?

14.  Czy prowadzone jest postępowanie w związku z działaniem na szkodę Spółki Porty Lotnicze przez syna Premiera ?  

15.  Czy prowadzone jest postępowanie w związku z niepodjęciem czynności przez Prokuraturę w związku z wiedzą przekazaną przez KNF na temat Amber Gold ?"

Czy zasadne , na podstawie doniesień medialnych, jest pytanie : jakie korzyści finansowe uzyskała PO ze strony Amber Gold i dlaczego ?