Co może być smutnego w Orkiestrze, skoro to radosne święto ludzkich serc? Ano jest jedna taka rzecz i ona zasługuje na głębokie zastanowienie. Nie chodzi tu bynajmniej o coroczne biadolenie, nie wiem jak ich określić zazdrosnych, zwapniałych, zakompleksionych, ludzi, w tym wielu salonowiczów, którzy wysnuwają teorię spiskowe i oskarżają WOŚP o złodziejstwo. Efekty Orkiestry są widoczne jak mało, której organizacji. Każdy może pójść do dowolnego szpitala i pooglądać aparaturę z sercem. Na temat tych "małodusznych" nie będę się rozwodził, bo to margines i do tego śmieszny a nie smutny. Otóż tym co mnie bardzo smuci jest nieporadność państwa, które w pewnych dziedzinach zrzuca całkowicie odpowiedzialność za wyposażenie szpitali na barki WOŚP-u. Dziś słyszałem, że zbieramy na wymianę aparatury do badania nerek, bo niestety stara, również zakupiona przez WOŚP się zepsuła bądż zużyła. Smutne jest to, że państwo musi być odciążane z datków obywateli, którzy przecież skladają się na takie sprzęty podwójnie, raz poprzez podatki i składki zdrowotne a drugi raz poprzez wrzucanie do puszki . Chciałem zauważyć, że te składki zdrowotne to znaczna część naszych wypłat i w pełni rozumiem ludzi, którzy nie dają na WOŚP bo zwyczajnie ich na to nie stać. Szkoda tylko, że nasze comiesięczne daniny na zdrowie rozpływają się gdzieś, i nadal musimy stać w kilometrowych kolejkach do USG. Ileż to jest przypadków, że NFZ nie stać na zakontraktowanie badań na specjalistycznych i bardzo drogich sprzętach, które obrastają kurzem? WOŚP to wspaniała inicjatywa, ale nie może stać się substytutem systemu zdrowotnego, którym dzisiaj niejednokrotnie jest. Czas podjąć deabtę nad reformami zdrowia i mam nadzieję, że kolejne wydania WOŚP-u będą to coraz bardziej uświadamiać.
