Za tydzień w Londynie rozpoczną się Igrzyska Paraolimpijskie. Przeglądam portale w poszukiwaniu olimpijskiej gorączki , analiz szans medalowych, wywiadów zarówno z naszymi nadziejami i tymi , którzy jadą, by zadośćuczynić idei hrabiego De Coubertina. Nadużyciem byłoby pisać, że temat nie istnieje, ale nie ma porównania do tego co działo się przed rozpoczęciem Igrzysk Olimpiady.
Dlaczego ? Otóż brutalna prawda jest taka, że najwyraźniej nie ma takiego zapotrzebowania wśród czytelników. Paraolimpiada nie wzbudza takich emocji jak zmagania pełnosprawnych sporowców. Oczywiście są rodzynki jak casus Oscara Pistoriusa ,czy Natalii Partyki , ale tylko dlatego, ze próbują swoich sił w walce z tymi, którzy mają szczęście posiadać wszystkie członki. Czy czujemy się z tym dobrze ? Pewnie nie i dlatego „ku pokrzepieniu serc” powstał temat firmy, która ubrała naszą reprezentację na IO , a teraz bezdusznie nie chce ubrać paraolimpijczyjków.
Sprawę rozpoczął wywiad dla radiowej Trójki przedstawiciela Polskiego Komitetu Paraolimpijskiego, który stwierdził, iż firma nie kwapiła się do współpracy proponując kosmiczne ceny. O sprawie usłyszał redaktor GW Paweł Smoleński i nie wgłębiając się w temat popełnił felieton z „gratulacjami” dla firmy 4F „Zrobiło mi się lekko obrzydliwie. Gdybym był olimpijczykiem, nie nosiłbym już nigdy ubrań 4F. Ani za darmo, ani za pieniądze. Nawet niekosmiczne”
Red. Smoleński to kliniczny przypadek nieliczenia się z faktami przy okładaniu dziennikarskim kijem każdego, kto mu akurat podpadnie (przeważnie to PiS i Jarosław Kaczyński). Sprawa zaczęła jednak żyć własnym życiem, a na facebooku szybko powstały grupy nawołujące do bojkotu firmy. Nawet Robert Mazurek zachował się jak bohater swojego alfabetu i dołączył do oburzonych, lejących balsam na własne sumienia.
Czytając o sprawie nie mogłem się oprzeć wrażeniu, że hipokryzja wylewa się z ekranu szerokim strumieniem. Dlaczego prywatna firma ma obowiązek ubierania paraolimpijczyjków ? Czy dlatego, żeby zadośćuczynić tym, którzy nie interesując się ich zmaganiami podpisują się pod tym szantażem moralnym, żeby poczuć się lepszymi ?
Dzisiaj okazuje się, że firma sponsorowała stroje dla niepełnosprawnych sporowców podczas zimowych igrzysk w Vancouver. Rozmawiała tez z Polskim Komitetem Paraolimpijskim w sprawie zmagań w Londynie, ale ostatecznie nie przystąpiła do dość późno ( w kwietniu) ogłoszonego przetargu. Ze swoich wypowiedzi wycofał się przedstawiciel Komitetu .I tylko jak w tym dowcipie „niesmak pozostał”.
Ktoś przeprosi ? Na pewno nie Red. Smoleński…..
http://www.polskieradio.pl/9/308/Artykul/666284,Dla-paraolimpijczykow-ceny-z-kosmosu
http://wyborcza.pl/1,75968,12306088,Kosmiczny_cennik_dla_paraolimpijczykow.html
http://www.rp.pl/artykul/10,925213-Jak-plotka-niszczy-polska-firme.html
http://natemat.pl/27611,pawel-smolenski-odpowiada-internautom-w-sprawie-4f-i-paraolimpijczykow-niech-mnie-zwolnia-podtrzymuje-co-napisalem
