Sleepless in Brooklyn Sleepless in Brooklyn
26
BLOG

Sadurski vs liberalizm.

Sleepless in Brooklyn Sleepless in Brooklyn Polityka Obserwuj notkę 12

Po raz kolejny musze stwierdzic,ze Sadurski nie ma pojecia,co to jest liberalizm.Zdziwicie sie na pewno,jak to mozliwe,zeby pisac ksiazki na temat liberalizmu i nie miec pojecia co on oznacza.To bardzo proste i raczej normalne rozumowanie po brukselsku,gdzie wypociny jajoglowych sa duzo wazniejsze od tego czego ludzie rzeczywiscie chca.Bo liberalizm,jakby ktos nie wiedzial,to jest pozwolenie ludziom na realizacje ich celow.No wiec jesli celem Brukseli sa wszechobecne parady gejow i lesbijek w EU,to rzeczywiscie ten rodzaj leberalizmu jeszcze nie wszedzie dotarl,a szczegolnie tam,gdzie podniesienie standardu zycia jest dla ludzi duzo wazniejsze niz parady polnagich lesbijek.

No wiec wracajac do wykladu o lioberalizmie,jesli dla Chinczykow najwazniejszy jest wzrost gospodarczy,to liberalizmem wladz chinskich jest stworzenie takiej sytuacji w Chinach by ten wzrost gospodarczy mogl zaistniec na poziomie 10% rocznie nieprzerwanie przez 10 lat a moze i wiecej.

Kazdy w miare inteligentny czlowiek ma jakis priorytet celow,bo wiadomo,ze wszystkiego od razu dokonac czy otrzymac sie nie da,co jest wyrazone w przyslowiu,ze nie od razu Krakow zbudowano.

Sadurski:"Pierwszy raz od upadku komunizmu u władzy jest elita, gotowa w sposób fundamentalny odchodzić od tych zasad - i cieszy się w tym poparciem dużej części elektoratu i sporej części mediów."

Maciej:I to jest wlasnie liberalizm.Danie ludziom tego,czego chca jest liberalizmem.

Sadurski:Proklamowana przez braci Kaczyńskich porażka ideału Polski liberalnej to nie tylko klęska wolnorynkowego modelu gospodarczego, ale przede wszystkim – pewnej filozofii państwa.

Maciej:Panie profesorze,przeciez EU nigdy nie miala ,ani nie ma nic wspolnego z wolnorynkowym kapitalizmem.Jesli EU rozwija sie 0,3% rocznie a Polska 7% rocznie,to nie jest to zasluga EU lecz tylko i wylacznie Kaczynskich.

Sadurski:"Myślę, że najsilniejsza dziś partia w Sejmie – Prawo i Sprawiedliwość – prawidłowo interpretuje opinie swojego elektoratu, że wolność słowa, zgromadzeń, stowarzyszania się, neutralność światopoglądowa itp. są czymś mało istotnym albo wręcz niebezpiecznym, zagrażającym ładowi społecznemu."

Maciej:Dla przypomnienia panu Sadurskiemu! To ludzie w Polsce decyduja o tym jak wyglada liberalizm w Polsce,a ludzie w Chinach decyduja o tym jak wyglada liberalizm w Chinach.Jajoglowi w Brukseli powinni decydowac TYLKO o tym jak wyglada liberalizm w Brukseli,ale oni uzurpuja sobie wladze nad calym swiatem i chca koniecznie narzucic Polakom i Chinczykom liberalizm brukselski,ktory nawet w EU przynosi bardzo mizerne rezultaty.

I'm not here for your entertainment

U & Ur hand Tonite

http://www.youtube.com/watch?v=DowvJ6h1WnM

Przed i PO -film wyborczy:

http://www.informacje.int.pl/przed-i-po

Dla przypomnienia dodaje,ze Sadurski jest PO.

nie widze zycia bez koszykowki,sportow wodnych,jazdy na rowerze.

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka