Czyli o tym, jak Pis kiwał, kiwał i ... się zakiwał.
Czytam, czytam i scyzoryk sam mi się w kieszeni otwiera:
# Gdzie była ta pani prezes, gdy Platforma w czerwcu, jako pierwsza partia w historii, dokonywała zamachu na Trybunał Konstytucyjny. Żadnej partii po 1989 roku nie zdarzyło się, żeby na zapas wybrała sędziów, których powinna wybrać następna kadencja parlamentu. - Gdzie byli wtedy ci wszyscy eksperci? Jeżeli nie odzywali się oni wtedy, a robią to teraz, to jest pewien problem z ich wiarygodnością - dodał wiceminister sprawiedliwości Jaki.
- Moim zdaniem Trybunał Konstytucyjny ma 15, a nie 18 sędziów, ponieważ w mojej opinii i w opinii prokuratora generalnego, trzech sędziów prezydent słusznie nie zaprzysiągł. TK, w zakresie tego czy tych sędziów można zaprzysiąc czy nie, nie ma prawa oceniać uchwał Sejmu - oświadczył Jaki. #
Już chciałem temu facetowi uwierzyć w to, że PO faktycznie dokonała zamachu na Trybunał Konstytucyjny, ale przypomniałem sobie, że ten facet należy do tej partii, która pierwsza otrzymała moją analizę, w której przeprowadziłem dowód na to, że obowiązkiem sejmu poprzedniej kadencji było wybrać następców tych sędziów TK, których kadencja upływała w 2015 r.
Dlaczego taki był obowiązek sejmu poprzedniej kadencji?
Odpowiedź znajdujemy w tekście rozmieszczonym na blogu Zbigniewa Kuźmuka pod symptomatycznym tytułem: "Prezes Rzempliński kiwał, kiwał i się zakiwał":
# 3. Trzeba w tym miejscu przypomnieć, że projekt budżetu na dany rok przygotowuje minister finansów i uchwala Rada Ministrów ale kilkanaście instytucji, które samodzielnie przygotowują projekty swoich budżetów, dokładają je do projektu rządowego (rząd nie ma prawa nić w tych budżetach zmieniać) i w takim kształcie trafia on do Sejmu, który może w tych wszystkich „samodzielnych” częściach dokonywać zmian.
Tak było i tym razem Trybunał Konstytucyjny do 15 września przygotował swój projekt budżetu na 2017 rok, swoją uchwałą przyjęło go Zgromadzenie Ogólne i taki projekt przekazano Radzie Ministrów.
W takim kształcie trafił on do Sejmu i podczas prac nad tym projektem w ramach tzw. I czytania, trafił on do opiniowania przez komisję ustawodawczą , a ta na podstawie opinii przygotowanej przez Biuro Analiz Sejmowych, zakwestionowała uchwałę Zgromadzenia Ogólnego przyjętą przez 12 sędziów.
4. Budżet TK na 2017 rok opiewa na kwotę 33,5 mln zł, a same płace 15 sędziów zaplanowano 5,3 mln zł, a na płace 125 pracowników 12,15 mln zł i można sobie wyobrazić, że jeżeli budżet ten nie zostanie przyjęty uchwałą Zgromadzenia Ogólnego złożonego z 15 sędziów, to Trybunał na następny rok może zostać bez budżetu. #
My chyba faktycznie żyjemy w jakimś matrixie. Jak do tych debili nie dociera, że taka interpretacja ustawy o TK musi doprowadzić do paraliżu tego organu. Przecież wystarczy, że "zachoruje" jeden z 15 sędziów TK i nie będzie można zebrać Zgromadzenia Ogólnego, a więc nie będzie można wybrać nowego Prezesa Trybunału Konstytucyjnego.
PiS-ie! Nie zapominaj, że każdy kij ma dwa końce!!!
