Jak donoszą media, dziś ma rostrzygnać sie przyszłość polityczna Zbigniewa Ziobro. Nigdy nie byłem specjalnym entuzjastą tego polityka, ale w tym momencie nie ma to specjalnego znaczenia. Ziobro może być zawieszony w prawach członkowskich, lub nawet wyrzucony za niesłychana zbrodnię; ośmielenie sie posiadania własnego zdania i postulat naprawy swej partii, tak aby mogła ona wygrywać wybory. To zachowanie Ziobry może być uznane za działanie przeciwko partii. Oczywiście jest to "zbrodnia", ale tylko w partii totalitarnej. W partiach demokratycznych, takie postulaty są zjawiskiem normalnym.W partiach demokratycznych są one fundamentem debaty publicznej.
Tak jak w partiach totalitarnych, przed egzekucją polityką jest przygotowanie medialne. Różnej maści kanalie uzasadniają, ze posiadanie własnego zdania, to rzecz zupełnie niesłychana. Za taką nielojalność oznaczajacą wysługiwanie się wrogom należy sie przykladna kara. Zaś Ryszard Czarnecki, działacz Samoobrony, a dziś naczelny autorytet moralny PISu, Adam Hofman , który postulował koalicje PIS z komuchami, młody Mariusz Kamiński zwolennik in vitro, czy Mariusz Błaszczak znany z "charyzmatycznych" i "niezależnych' przemyśleń, bezpardonowo atakuja Ziobrę. A propozycje ostatecznego rozwiazania sprawy Ziobry na Komitecie Politycznym ma przedstawić Karol Karski, "bohaterski opozycjonista' lat 80-tych.
Partia totalitarna, to nie tylko kanalie skazujące za niepopełnione czyny. Partia totalitarna wymaga akceptacji swych czynów przez wszystkich ich członków i oczekuje aktywnego publicznego uzasadniania jej łajdactw. Dlatego sprawa Ziobry pokaże, czy wysiłki prezesa Kaczyńskiego uczynienia PISu partią bezwolnych oportunistów, gotowych do zaakceptowania wszelkich łajdactw, w pełni sie powiodły czy też są jeszcze członkowie tej partii zachowujacy przynajmniej odrobinę niezależności i przyzwoitości. Bo to jest przede wszystkim test na przyzwoitość. Partia ma prawo karać swych członków, ale za popełnione winy, a nie za korzystanie przez jej członków z przysługujacym im w demokratycznych partiach, wolności politycznych. Zgoda na tę represję oznacza nie tylko zgodę na totalitarny charakter PISu, ale i indywidualne współuczestniczenie w tym łajdactwie. Różne mogą być formy współuczestniczenia, od aktywnego wspierania Kaczyńskiego w jego politycznej eksterminacji Ziobry, poprzez chowanie głowy w piasek i udawanie, że ta decyzja jest już postanowiona poza ich wolą, po milczenie zażenowanych tym, co ich partia wyprawia, ale lękajacych sie powiedzenia prawdy. Ale każda z tych form jest mniejszym lub wiekszym uczestnictwem w łajdactwie. Jego akceptacja oznacza, ze następnym razem, trzeba bedzie akceptowac jeszcze wieksze łajdactwo. To jest test na przyzwoitość członków Komitetu Politycznego, posłów i senatorów PISu, którzy zdecydują czy ludzie przyzwoici mogą być członkami klubu reprezentujacego partię łamiącą podstawowe wolności obywatelskie, wreszczie dla członków PISu, czy maja bezwolnie służyć niszczeniu ludzi.To nie jest tylko wybór polityczny, to wybór czy być przyzwoitym człowiekiem.
Bo dziś PIS, to nie jest partia wolnych Polaków. To partia, która chce zamienić swych członków nie tylko w bezwolne narzedzie niszczenia ludzi, ale partia, która narzuca im zaangażowanie w czynienie i obronę łajdactw. Bo PIS to nie "rewolucja moralna", to rewolucja złości i nienawiści do każdego, kto ośmieli sie mieć własne zdanie. To partia, w której nie ma miejsca dla przyzwoitych ludzi.
