27 kwietnia
UBEZPIECZENIA SPOŁECZNE SĘDZIÓW
Chciałbym zwrócić uwagę Szanownego Pana Redaktora Igora Janke, w nadziei, że w następnym programie zajmie się tym problemem, że chłopi nie są jedynymi, którzy nie płacą składki na ZUS. Emerytura należy się jedynie, wyłącznie tym, którzy przed podjęciem zatrudnienia zawarli z pracodawcą umowę przewidującą za to emeryturę. Nikt inny emerytury dostawać nie może. Na emeryturę trzeba sobie nie tylko zasłużyć solidną pracą, ale trzeba sobie na nią samemu odłożyć. Tymczasem sędziowie nie tylko nie dokładają się do wspólnej kasy, ale wyciągają z niej najwięcej. Uważam, że nawet gdyby sędziowie, dobrowolnie przyjęte na siebie obowiązki, wykonywali zgodnie z obowiązującym porządkiem prawnym i zgodnie ze słowami roty ślubowania sędziowskiego, to i tak nie powinni być tak skandalicznie i niesprawiedliwie uprzywilejowani. Jesteśmy nie tylko świadkami, ale też ofiarami skandalicznego funkcjonowania polskiego wymiaru sprawiedliwości i polskiej władzy sądowniczej, dlatego nie powinniśmy się godzić na takie jawne bezprawie. Sędziowie powinni przyjąć do wiadomości, że Konstytucja z 1997 r. zawiera 243 art. a nie jedynie, art.178, stanowiący o należytym wynagrodzeniu, którego sędziowie gotowi są dochodzić nawet przed sądem. Suweren, którym jest Naród, zamieścił inne artykuły, które sędziowie powinni znać i powinni sumiennie przestrzegać, ot choćby takie jak art.2, wsparty wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 5.01.99. K27/98 i art.32, art. 45, art. 61, art. 77, art. 82, 83 oraz art. 6 ust.1 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności i art. 8 Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka ONZ.
BICO 19 czerwca 2007 roku
