Zastanawia mnie co jest ważniejsze. Dobry wywiad w sprawie sprawowania władzy rodzicielskiej nad dziećmi, czy dobra dla kuratora kara? Kuratora specjalisty? Co znaczy słowo specjalista? Zachęcam do przeczytania załączonego pisma poniżej, wtedy zrozumiecie .
Zastanawia mnie w kontekście wspomianego pisma , gdzie należy szukać odpowiedzi na tragedię w ostatnio głośnej sprawie zabójstwa dwójki dzieci w rodzinie zastępczej?
Po pierwsze należy założyć, że te dzieci, by żyły gdyby nie trafiły do rodziny zastępczej. Czy rzeczywiście trzeba było je odebrać? Kto o tym decydował? Nie znam odpowiedzi.
Znam jednak treść załączonego do notki pisma, w zupełnie innej sprawie, która dobrze się zakończyła dla dzieci objętych wywiadem tylko i wyłącznie dzięki postawie ich matki.
Jednak, czy dobrze skończyła się dla wszystkich dzieci?
Kurator Okręgowy Sądu Okręgowego w Toruniu pan Krzysztof Bunda napisał:
Jednak, czy ta sprawa z pisma powyżej - dobrze się zakończyła dla innych dzieci? Oceńcie sami. Kurator kłamał w sądzie, na potrzeby sądu poświadczył nieprawdę. Jest dalej kuratorem.
Treść świadczy, że dobro dziecka nie jest najważniejsze. Najważniejszy zdaniem władz sądu jest kurator, który decyduje o losie dziecka.
Kurator może nawet poświadczać nieprawdę przed Wysokim Sądem i kłamać. Obywatel nie!
Władze sądu, co wynika z pisma przesłanego, prezesom do wiadomości, są za tym by kuratora specjalistę szkolić jak się robi wywiady środowiskowe po 17 latach pracy! Kto powinien odpowiedzieć za fałszywy wywiad, i fałszywe zeznania przed sadem?
Na czym polega włądza sądu? Czy kurator po 17-sty latach pracy nie umie robić wywiadu środowiskowego? Zatem co robił a pani kurator przez 17 -lat skoro trzeba ją przeszkolić w tej kwestii? Z czego ma specjalizację?
Zadbajmy wspólnie o dobro dzieci.
Zostało załączone całe krótkie dwustronicowe pismom, które niżej zostało pokazane wraz z wszystkimi pieczątkami i osobami wiedzącymi o danej sprawie (wyżej pismo jest powiększone w celu ułatwienia czytania).
Zadbajmy wszyscy by mieć tylko dobrych kuratorów, których nie trzeba szkolić po 17 latach jak zrobić wywiad.
Przecież wystarczy nie kłamać! Obywatel to wie! Może nie każdy. Czy kurator robiąc wywiad tego nie wiedział? Czy kuratora obowiązuja inne zasady? Osoba decydująca o losie cudzych dzieci powinna być wysoce kompetentna i uczciwa.
Miał zrobić wywiad w sprawie zabrania włądzy rodzicielskiej ojcu dzieci, a wcale do niego się nie udał!
Czy tak wygląda praca kuratora w terenie?
Odpowiedź kuratora na postawione zarzuty w skardze, uznać należy chyba za żart? Żart z losu dzieci.
Jeśli wszystkie skargi tak rozpoznawano jak niniejszą, to kurator nie miał szans zostać ukarany przez 17 lat.
Wiele osób nie wie, że może się od wywiadu kuratora odwołać, nie jest wstanie wykazać kłamstwa kuratora. Tu zostało wykazane, kurator napisał w wywiadzie, że rozmawiał z nieletnimi w ich domu, w czasie gdy dzieci przebywały na wakacjach - na zorganizowanym wypoczynku. Zatem bezsporny dowód, ale dla sądu nieistotny, kiedy, gdzie i z kim rozmawia kurator w zleconym mu za pieniądze podatnika wywiadzie środowiskowym.
Co to jest królik z kapelusza ? Wszyscy wiemy. Jak można naposać wywiad w sprawie zabrania władzy rodzicielkiej ojcu dzieci, wogóle nie udając się do niego - będzie w następnej notce.
Treść odpowiedzi na skargę na kuratora specjalistę, który poświadczył nieprawdę swoim podpisem na potrzeby sądu, w zleconym mu wywiadzie.
Poniżej całe posmo- z informacją, że prezesi Sądów Rejonowego i Okręgowego są tego świadomi.
c.d.n
