1. Muzułmanin odpowie za morderstwo- tak można pisać, a nawet zaleca się.
2. Chrześcijanin odpowie za morderstwo- jeszcze da się przełknąć a tęczowa czerwono-różowa międzynarodówka podchwyci z radością.
3. Pederasta odpowie za morderstwo - kompromitacja i homofobia ekstremalna a zemsta tęczowych murowana.
4. Żyd odpowie za morderstwo - śmierć cywilna.
Rzeczpospolita widać wraca w dobre (właściwe) ręce, bo takimi wołaczami próbuje przyciągnąć oko czytelnika i jednocześnie puszcza oko do towarzycha: Kolesie, wracamy do szeregu i włączamy się!!!!
http://www.rp.pl/artykul/28,709728-Muzulmanin-odpowie-za-morderstwo.html
A może to przygrywka do "ostatecznego rozwiązania" kwestii muzułmańskiej? Może coś wie na ten temat red. Lisicki?
Nie posunę się jadnak tak daleko jak to uczynił mój szanowny kolega czytając tę notkę i nazywając jej autora: RASITOWSKĄ GNIDĄ . To byłaby niedopuszczalna obraza przedstawiciela najstarszego zawodu świata!
O dziennikarzynie-szmaciaku szkoda się rozpisywać. Czyżby jednak tak szacowana gazeta prosiła się o takiż przydomek.
