kwartalnik Myśl.pl kwartalnik Myśl.pl
63
BLOG

Pierwsze efekty specustawy stoczniowej: 3300 osób bez pracy

kwartalnik Myśl.pl kwartalnik Myśl.pl Polityka Obserwuj notkę 2

 

To jest pierwszy rzeczywisty i bardzo negatywny efekt decyzji Komisji Europejskiej z 6 listopada 2008 r. nakazującej zwrot pomocy publicznej polskim stoczniom produkcyjnym w Gdyni i Szczecinie, której wykonaniem jest m.in. rządowa ustawa z 5 grudnia 2008 r. o postępowaniu kompensacyjnym w podmiotach o szczególnym znaczeniu dla polskiego przemysłu stoczniowego (tzw. specustawa stoczniowa). Już w styczniu br. około 3300 stoczniowców Stoczni Szczecińskiej Nowa chce dobrowolnie odejść z pracy. To już jest prawdziwa katastrowa gospodarcza i społeczna dla Szczecina.
 
Specustawa stoczniowa zakłada m.in. redukcję zatrudnienia w styczniu i marcu 2009 r. poprzez wezwania do złożenia przez pracowników stoczni ofert o rozwiązaniu umowy o pracę za porozumieniem stron i na tej podstawie wypłacone zostanie jednorazowe odszkodowanie w wysokości określonej w ustawie, a do dnia 31 maja 2009 r. zwolnienie wszystkich pracowników stoczni
 
Ustawa zawiera uregulowania, które zachęcają pracowników stoczni do jak najszybszego odejścia z pracy poprzez zmniejszenie wysokości odszkodowania w przypadku niezłożenia oferty do 26 stycznia 2009 r., najpierw o 20% (jeśli oferta zostanie złożona do 25 marca 2009 r., a potem o 50% (w przypadku niezłożenia oferty w żadnym z ww. terminów). Z dniem 31 maja 2009 r. ostatecznie wygasają wszystkie stosunki pracy.
 
Przymuszeni stoczniowcy mając widmo braku jakiejkolwiek rekompensaty z powodu likwidacji stoczni sami dobrowolnie chcą rozwiązać umowę o pracę jaszcze w styczniu, mając nadzieję na otrzymanie jednorazowego odszkodowania. Tylko co potem? Wyjścia są dwa: albo masowa emigracja zarobkowa do styczni niemieckich, francuskich, czy skandynawskich albo bezrobocie w kraju. Taki oto skutek działań rządu Donalda Tuska.
 
Nie poruszam tutaj dalej idących negatywnych skutków związanych z likwidacją stoczni w Gdyni i Szczecinie, oraz kooperujących z nimi firmami, czy też np. upadku polskiej myśli technologicznej w zakresie budowy statków (np. wczoraj w Rzeczpospolitej było ogłoszenie Stoczni Szczecińskiej Nowa o zgłaszaniu się podmiotów zainteresowanych archiwizacjią dokumentacji konstrukcji i produkcji statków i przekazania jej do Archiwum Państwowego w Szczecnie. Trzeba dodać, że polskie biura projektowe były jednymi z najlepszych na świecie, a produkowane statki były o wysoko zaawansowanej technologii co dawało nam przewagę konkurencyjną nad stoczniami np. chińskimi, czy koreańskimi.)
 
W Stoczni Szczecińskiej Nowa ruszyły punkty konsultacyjne Powiatowego Urzędu Pracy i Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Są otwarte w godzinach od 12 do 16. Punkty mają ułatwić stoczniowcom zdobywanie informacji i załatwianie spraw związanych z programem dobrowolnych odejść z pracy.
 
Nie można zapominać, że za nadzór właścicielski nad stoczniami odpowiada Minister Skarbu Państwa Aleksander Grad (PO), a za merytoryczną stronę wice-premier i Minister Gospodarki Waldemar Pawlak (PSL), który ma do dyspozycji cały departament zajmujący się przemysłem stoczniowym, a w sprawie polski stoczni i negocjacji z Komisją Europejską nie kiwnął nawet palcem w bucie. Schował się, nie udzielał informacji, tak jakby jego to w ogóle nie dotyczyło. Taka strategia na przeczekanie. Przez ponad rok rząd PO-PSL nie zrobił nic, aby ratować polskie państwowe stocznie produkcyjne i brak skutecznych działań nie usprawiedliwiają wcześniejsze zaniechania PiS-u i SLD.
 
W tym samym czasie kiedy Komisji Europejska wydała decyzję nakazującą zwrot pomocy publicznej otrzymanej przez polskie stocznie z jedynym dobrodziejstwem w postaci odroczenia terminu spłaty do maja 2009 r., (zwrot pomocy publicznej ma pochodzić ze sprzedaży majątku stoczni) z  rząd we Francji znacjonalizował 1/3 swoich stoczni, a Angela Merkel zapowiedziała dofinansowanie z budżetu państwa niemieckich stoczni, które przeżywają trudne chwile w związku z kryzysem gospodarczym i finansowym. Komisji Europejska wyraziła zgodę na działania Paryża i Berlina nie dopatrując się w nich łamania zasad unijnych dotyczących niedozwolonej pomocy publicznej.
 
Sylwester R. Jaworski

Szanowni Czytelnicy kwartalnika „Myśl.pl”! Pojawił się już kolejny numer pisma społeczno-politycznego „Myśl.pl”. Latem 1109 roku mieszkańcy Głogowa heroicznie bronili swojego grodu. Po 900 latach Fundacja im. Bolesława Chrobrego upamiętnia te wydarzenia w… komiksie „Bohaterska obrona Głogowa 1109 roku”. Ową publikację dołączamy do egzemplarzy naszego pisma. W letnim numerze kwartalnika „Myśl.pl” podejmujemy tematykę ekologii oraz wpływu gospodarki na środowisko naturalne. Zaproszeni przez nas naukowcy (teoretycy i praktycy), eksperci, politycy, przedstawiciele rządu oraz ruchów ochrony środowiska przedstawiają w Ankiecie swoje opinie nt. energii przyszłości. Nasi publicyści przybliżają zagadnienia ochrony przyrody i globalnego ocieplenia. Mówi się, że 20 lat temu upadł komunizm. Spadł na cztery łapy – dodają niektórzy. Specjalnie dla nas Ján Čarnogurský – były premier Republiki Słowackiej – w eseju „Wyznanie wiary byłego dysydenta” snuje refleksję na temat stosunku do wiary w czasach komunizmu i dziś. Na łamach kwartalnika „Myśl.pl” znajdą Państwo raport podsumowujący niedawno zakończoną kadencję Parlamentu Europejskiego. Gorąco zachęcamy do lektury artykułów historycznych. Przypominamy o przypadającej w tym roku o 90. rocznicy traktatu wersalskiego; przybliżamy także prawdziwą historię jeńców bolszewickich w polskiej niewoli. Polecamy Państwu lekturę interesujących wywiadów. O Janie Gwalbercie Pawlikowskim rozmawiamy z jego prawnuczką Różą Thun. Na temat ekologii i gospodarki wypowiada się na naszych łamach Robert Gwiazdowski. Rafał Ziemkiewicz przedstawia swoje spojrzenie na politykę, historię, zdradza również plany wydawnicze. W Archiwum znajdą Państwo fragmenty rozprawy Jana Gwalberta Pawlikowskiego „Kultura a natura” – pierwszego polskiego całościowego manifestu ochrony przyrody, opublikowanego w 1913 r. na łamach „Lamusa”. Zapraszamy do lektury, Redakcja kwartalnika „Myśl.pl” Spis treści Sławomir Pszenny Nie tylko dla zielonych Ankieta „Myśl.pl” Stanisław Gawłowski, prof. dr Andrzej Z. Hrynkiewicz, Zbigniew Kamieński, Zbigniew Michniowski, prof. dr hab. inż. Janina Molenda, Mieczysław Sawaryn, Wojciech Stępniewski, prof. dr hab. Jan Szyszko, dr hab. Krzysztof Wieteska, Maciej Woźniak dr inż. Elżbieta Dusza Ekologia niejedno ma imię Tomasz Piądłowski Polska atomowa dr Tomasz Teluk Upadek mitu Robert Wit Wyrostkiewicz O mitologii efektu cieplarnianego „Zieloni” to współcześni luddyści Wywiad z dr. hab. Robertem Gwiazdowskim Dokumenty „Myśl.pl” Stanowisko Komitetu Nauk Geologicznych Polskiej Akademii Nauk w sprawie zagrożenia globalnym ociepleniem Krzysztof Janowicz Ochrona środowiska na poligonach Szacunek dla Tatr Wywiad z dr. inż. Pawłem Skawińskim Ochrona przyrody na Roztoczu Wywiad ze Zdzisławem Strupieniukiem Robert Wit Wyrostkiewicz Ojciec polskiej ekologii Płótna Matejki nie nadają się na worki do mąki Wywiad z Różą Thun Archiwum „Myśl.pl” Jan Gwalbert Pawlikowski Kultura a natura Ireneusz Fryszkowski Antykomunizm. Sentymentalna idea bez szans Wywodzę się z endeckiej tradycji Wywiad z Rafałem A. Ziemkiewiczem dr Ján Čarnogurský Wyznanie wiary byłego dysydenta Marek Wojnarowski Interes krajowy czy frakcyjny? Arkadiusz Meller Co niszczy Amerykę? Szczepan Ostrowski 90. rocznica traktatu wersalskiego Marcin Olbrycht Filozoficzny hit eksportowy prof. dr hab. Bogumił Grott Ukraiński nacjonalizm integralny Paweł Janicki Między prawdą a „Pravdą” Andrzej Krzystyniak Narodowe Siły Zbrojne a koncepcja dwóch wrogów Rafał Wiechecki Mecenas Krzemiński odszedł do domu Ojca Bogusław Szwedo Sanitariuszka „Ania” Patronaty „Myśl.pl” Konserwa Epilog „Myśl.pl”

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka