Porażki w sporcie się zdarzają. Ważne jest żeby porażka stanowiła zródło do odbudowania się po tej porażce. Tak nie będzie jeśli nie wyciągnie się właściwych wniosków po porażce. Właśnie taką mamy sytuację, że spece w TV Polsport od komentowania, nie potrafią, albo nie chcą takich wniosków przedstawić.
Jako trener (co prawda innej dyscypliny) mam wiedzę dot. takich zagadnień jak: medycyna sportu, fizjologja sportu, biomechanika, biochemia, itd. Dlatego jako zainteresowany obserwator mogę wskazaać na gł . przyczyny tej porażki:
Niewątpliwie każdy z zawodników dał z siebie to co mógł dać i nie można mówić o żadnym oszczędzaniu się i braku ambicji. Niestety ale widać było wyraźnie, że zawodnicy są nadmiernie wyeksploatowani. Zmęczenie materiału to termin dotyczący nie tylko materii nieożywionej, ale również tkanki biologicznej. Zdajmy sobie sprawę jakie jest obciązenie stawów, przyczepów, mięśni przy wyskoku, do maksymalnego pułapu, a następnie lądowaniu. Potrzebny jest dla reprezentacji zastrzyk świeżości związanej z młodością.
Drugi wniosek to sprawa komunikacji z obcojęzycznym trenerem. Ta komunikacja nigdy nie będzie tek dobra jak w ję zyku ojczystym. Często preferowanie drogiego zagranicznego trenera w kraju gdzie łapownictwo i korupcja jest obecnie pod ochroną, ma swoje uzasadnienie: W ramach umowy gentelman-agreement dostaje maks. stawkę za miesięćzne odpalanie odpowiedniej zrzutki.
Notkę piszę nie znając wyniku drugiego meczu, który ma znaczenie wyłącznie ambicyjne.
