witam:)
ponownie chętnie się z Panem "pokłócę". od razu będzie "ostro", ale w końcu znamy się...;)
1. czyje to wypowiedzi, czyje to plany?
"Powtórzmy jeszcze raz: Plan A - przejęcie władzy w PIS, nie wyszedł." -Szacki cytuje "ważnego niegdyś polityk PiS, obecnie o krok od wyjścia z partii": "Plan A, przejęcie władzy w PiS, nie wyszedł. Przechodzimy do planu B, założenia własnej partii."
- o ile mi wiadomo Szacki to nie jest trzecie nazwisko Rostkowskiej; czyje to stwierdzenie? trzeba się Szackiego spytać -ciekawe...
"- Kiedyś w PiS dojdzie do zmiany szefa partii. Jeśli Zbigniew Ziobro wystartuje, ja też wystartuję, żeby przedstawić swoją wizję uprawiania polityki "- cytat z Kluzik. jakieś zarzuty? jakaś nielojalność? czy tylko nadinterpretacja- wielce wygodna w wewnętrznej walce ZZ z KR
~hmmm jest Pan manipulantem, czy też ma Pan bardzo słaby wzrok i bardzo złą wolę?
2.sytuacja wewnętrzna
wygląda tak: Zbyszek Z. widzi niezły wynik wyborów prezydenckich osiągnięty przez "drugie"skrzydło w partii. bez jego udziału. Zbyszek "kocha władzę", boi się że jego rola zacznie maleć - zaczyna mącić:
-gdy prowadziłem kampanie LK, też mieliśmy dużą stratę ale dzięki moim dobrym pomysłom wygraliśmy
-nasza współpraca(z kom.wyborczym PiS)nie układała się źle, jednak nikt mnie nie sluchał a często miałem dobre pomysły, nie realizowano ich
następuje zmiana frontu w PiS = dołujecie w sondarzach, spada poparcie, rozpoczyna się wewnętrzna wojna = BRRAWO DLA ZBYSZKA!(i dla Pana)
3.wyniki wyborów 2007
Kluzik-
okr.9 Łódź:41171 głosów - liczba głosów:422754=około 10%całość,35%głosów na PiS, Jagiełło 21%, Krzywicki 12% ergo najlepsza spośród wyrównanej trójki z PiS
- specyfika: miasto "lewicowe", matecznik SLD, 4 wynik KR za Olejniczakiem(10tys.różnicy)i minimalnie za Drzewieckim, Grabarczykiem-niecałe 3tys - [kandydatka w przeciwieństwie do ZZ w czasie rządów nie robiła codziennych konf.prasowych - o lekarzach mordercach itd(ponowne gratul. dla ZZ) ]
Ziobro-
okr13 Krak.miasto:164681głosów - 1 wynik,liczba gł.395846=ok30%całości, 85%głosów na PiS, [Gowin 160465-3tys.różnicy=praktyczny remis PO-PiS],Wasserman 3,3%gł z PiS, 1,1% z Krakowa
-specyfika: miasto akademicko/turystyczno/biznesowe-wyraźny podział 50/50 PiS/PO, tu walka między postaciami, brak wyraźnej przewagi elektoratu:po, pis czy sld
wniosek:
posługując się Pańską logiką- śp.Z.Wasserman osiągnął wynik beznadziejny - należał z pewnością do "lokomotyw"prezesa-powinien go prezes wyrzucić z partii?
wniosek mój: ma Pan EWIDENTNY!!!!! przykład, że "gołębie" swe wyniki zawdzięczają sobie- nie poparciu i lansowaniu przez prezesa = to oni powinni tworzyć obliczę PiS- świadczą o tym wyniki poparcia dla PiS po wyb. prezydenckich(KR)i obecne(ZZ)
4.zaplecze
brak zaplecza- tu niewątpliwie ma Pan racje. tyle tylko, że poparcie tego zaplecza zależy od prezesa Kaczyńskiego - gdyby "trzymał" z Kluzik- miałaby ona poparcie dołów; trzyma z ZZ on je ma - owe "doły" to wynik partii a nie poszczególnych osób. ich zachowanie(dołów) zależy od decyzji na szczeblu centralnym - argument celny czasowo- można go szybciutko odwrócić- gdy prez. da poparcie komu innemu niż ZZ
5."społeczeństwo nie lubi politycznych zdrajców"
-nie chodzi o żadnych politycznych zdrajców- Borowski to fatalny przykład. nie rozumie Pan makroelementów polityki- wyjście z SLD nastąpiło w momencie załamania poparcia dla tej partii - następny wynik wyborczy- ok 7% to już sam SLD'owski beton - Borowski nie zdążył zbudować elektoratu - przejęły go PiS i PO.
Kluzik ma marnę szansę z nową partią - ogłupione społeczeństwo walczy z powrotem PiS do władzy - "jeśli nie PO to zły Kaczyński"- stąd 41%-25%. Polacy boją się JK, czy słusznie trudno mi wyrokować. wobec takiej sytuacji ani Ona ani Palikot ani nikt inny się nie przebiją... merytoryka i programy w tym momencie się nie liczą - mamy zderzenie pewnych stylów/ideologii a nie koncepcji państwa- wyniki nie są miarą poparcia dla jednego z nich, ale obaw przed drugim - wolimy mierny rząd PO niż Jarosława...nie ciekawi to Pana?
podsumowując:
uważam Pana notkę za mierną analitycznie, nadinterpretacyjną i woluntarystyczną! przypisuje Pan wypowiedzi ludziom którzy ich nie zrobili, obraca Pan wyniki wyborów tak aby pasowały do Pańskiej (proszę mi wybaczyć;D) baaaaaaardzo infantylnej koncepcji. z przykrością stwierdzę, iż jest to sposób prezentowania rzeczywistości znany z
PRL:
-rządy pzpr są fantastyczne , tylko wichrzyciele i reakcjoniści przeszkadzają
-lud pracujący nas popiera a wyniki z krakowa(te prawdziwe z referend'46)to dzieło wrogich służb
PiS
-mamy większość pozaparlamentarną
-Komorowski wygrał przez przypadek
-działania KR są obliczone na osłabienie PiS
uderzające podobieństwa;DDDDD
pozdrawiam tg
