Garść wybiórczo potraktowanych, zapewne pełnych manipulacji i złej woli piszącego cytatów.
za gazeta.pl:
" Donald Tusk w Brukseli: - Nie miałem wrażenia dziś i wczoraj, żeby D. Cameron zmienił stanowisko [pod wpływem rozmów z PiS - red.]. Nie chcę się jednak wyzłośliwiać i odbierać komuś dobrego samopoczucia, że ma wpływ na rozmowy. Nie mam nic przeciw podzieleniu się sukcesem negocjacyjnym z opozycją."
za gazeta.pl W.Olejniczak:
"Wszystko załatwione. Kaczyński dogadał się z Cameronem. Tusk nie musi lecieć na szczyt do Brukseli" - ironizuje Olejniczak na swoim blogu. Europoseł twierdzi, że Adam Hofman od rana "wygaduje bzdury" na temat negocjacji.
za gazeta.pl minister Rostowski:
" Na uwagę Lisa, że z brytyjskim premierem Davidem Cameronem próbował się już dogadać w tej sprawie Jarosław Kaczyński, minister odpowiedział z sarkazmem: - No to możemy być spokojni. Skoro tak powiedział, to najwyraźniej możemy być spokojni... Oczywiście żartuję, nic nie załatwił."
za gazeta.pl:
"Z inicjatywy strony brytyjskiej Donald Tusk rozmawiał dziś telefonicznie z premierem Wielkiej Brytanii Davidem Cameronem. "Wymiana poglądów potwierdziła głęboką różnicę stanowisk przede wszystkim w kwestii wysokości budżetu UE" - podało CIR w komunikacie."
za gazeta.pl: Angela Merkel
Mamy różne punkty wyjściowe, ale uzgodniliśmy, że podczas Rady chcemy pozostać w ścisłym kontakcie, ponieważ dla całej Europy jest to ważne zadanie, abyśmy dokonali wszelkich starań, aby dojść do wyników, nawet jeśli jestem w pełni świadoma tego, że jest to bardzo trudne. Jeśli chodzi o Polskę, "to czujemy się tutaj bardzo zobowiązani" - dodała. Kanclerz Merkel oceniła też, że polsko-niemieckie stosunki bilateralne są bardzo przyjazne i ścisłe.
za rp.pl:
"Brytyjski premier chciał zmniejszenia wydatków ogółem, zachowania rabatu, a także znaczącego cięcia wydatków na unijną administrację."(słowem nie ma o cięciu polityki spójności czy wspólnej polityki rolnej)
za rp.pl
"Van Rompuy zastosował więc taktykę obłaskawiania mniej niezadowolonych, przyciął pieniądze zadowolonej z negocjacji Polsce i na koniec chciał zostawić małą grupę zwolenników większych cięć."(opłaciła się ugodowa postawa polskiego rządu)
za wp.pl
"W kuluarach szczytu komentowano wcześniej, że kanclerz Niemiec Angela Merkel zaskakująco zbliżyła swe stanowisko z brytyjskim premierem Davidem Cameronem w żądaniach dalszych cięć - przynajmniej o 30 mld euro - w stosunku do ostatniej dyskutowanej propozycji opiewającej na około 972 mld euro na siedem lat."
za gazeta.pl:
"- Polacy są trochę zmieszani. Nie spodziewali się, że pani kanclerz będzie aż tak bardzo otwarta wobec Camerona, a nie wobec uboższej Europy Środkowej - komentowali unijni dyplomaci."
Na koniec za rp.pl Janusz Lewandowski(chyba naprawdę mówił poważnie, to nie był żart):
"Przy takich ustaleniach niekoniecznie Polska była największą ofiarą cięć"
p.s.
Ze strony gazeta.pl zniknęły czołówki opisujące negocjacje Donalda Tuska na szczycie, jedyną informacją u góry strony na temat szczytu są komentarze wokół (tak, to prawda!!) tweeta Hofmana. Artykuł w sekcji biznes nosi tytuł:Jak doszło do tego, że liderzy Unii nie zaplanowali wydatków na najbliższe lata?
jakiś szerszy komentarz chyba zbędny. Zawsze można pośmiać się z PiSu, który jak się okazuje nie mijał się z prawdą. Potem pocieszyć się wsparciem Niemiec na szczycie i liczyć, że premier nam kase wywalczy.
