Jurek, Kaczyński, Komorowski, Pawlak, Korwin-Mikke, Morawiecki, Napieralski, Olechowski - oto najbardziej prawdopodobna lista kandydatów, którzy są w stanie osiągnąć wynik przekraczający 2% poparcia w czerwcowych wyborach prezydenckich. W przypadku przynajmniej połowy z nich barierą nie do przejścia może okazać się obowiązek zebrania 100 000 podpisów. Termin mija 6 maja, na 45 dni przed wyborami. Operacja może okazać się niewykonalna dla przynajmniej połowy wymienionych kandydatów. Załóżmy jednak, że wszyscy zbiorą wymaganą ilość podpisów. Chciałbym tu krótko rozważyć obiektywne (w sensie zachowań wyborczych) wady i zalety poszczególnych kandydujących. Aby było sprawiedliwie, po trzy - moim zdaniem najważniejsze w przypadku każdego.
Marek Jurek
Plusy:
- Pryncypialność
- Trwałość poglądów
- Możliwość zaangażowania podobnego elektoratu, którym Lech Kaczyński wygrał poprzednie wybory (Radio Maryja, wieś)
Minusy:
- W wypadku wystartowania Jarosława Kaczyńskiego, jego potencjalny elektorat będzie zdziesiątkowany
- Program zbyt wąski ideologicznie (ochrona życia poczętego, a co poza tym?)
- Zbyt radykalne poglądy dla większości wyborców, by myśleć o drugiej turze
Jarosław Kaczyński
Plusy:
- Fanatyczne poparcie ogromnej siły politycznej i społecznej, jaką jest PiS (wiele osób w partii będzie z ogromnym zaangażowaniem walczyło o jego zwycięstwo, niekoniecznie z pobudek ideowych)
- Możliwość zbudowania kampanii na kontynuowaniu dzieła tragicznie zmarłego brata
- Spełnia wyobrażenia sporej części elektoratu o prezydencie jako mężu stanu posiadającym długofalową wizję rozwoju kraju
Minusy:
- Ogromny elektorat negatywny
- Niskie umiejętności budowania korzystnego wizerunku medialnego
- W prawdopodobnym starciu w II turze z koncyliacyjnym Komorowskim, umiarkowany elektorat (jest go najwięcej), zagłosuje na tego drugiego
Bronisław Komorowski
Plusy:
- Wsparcie Platformy Obywatelskiej
- Z jednej strony należący do promodernizacyjnej, odwołującej się do liberalizmu Platformy Obywatelskiej, zaś z drugiej strony wizerunek konserwatywny (szlachectwo, myślistwo, wąs) może zapewnić poparcie bardzo szerokiego centrum i centroprawicy.
- Dobre - pomimo sprzecznych opinii publicystów - ze względu na budowanie wizerunku, neutralne, wyważone i urzędnicze zachowanie w trakcie żałoby narodowej (sytuacja, w jakiej się znajduje, powinna skłaniać do utrzymywania poparcia i nie wykonywania gwałtownych ruchów)
Minusy:
- Brak charyzmy umożliwiającej spełnienie marzeń Polaków o "mężu stanu"
- Obawa części elektoratu przed jedynowładztwem (jest uważany za mało samodzielnego i niezależnego)
- W starciu z Jarosławem Kaczyńskim w II turze może się nie odnaleźć w konfrontacyjnym stylem kampanii narzuconym przez PiS (który teraz jest w opozycji, a stamtąd zawsze łatwiej atakować)
Janusz Korwin-Mikke
Plusy:
- Trwałość poglądów, jasne i klarowne poglądy od 20 lat
- Wysoka wyrazistość, popularność medialna
- Wysokie umiejętności retoryczne
Minusy:
- Radykalność, nie uwzględniająca natury elektoratu
- Negatywny odbiór przez duże części elektoratu niektórych punktów programu
- Medialna łatka "kandydata niepoważnego"
Kornel Morawiecki
Plusy:
- Kampania odwołująca się do nie uwikłanego w bieżącą politykę "człowieka Sierpnia"
- Trudna do zaatakowania biografia
- Potencjalna atrakcyjność jako kandydata ponad politycznymi sporami, która może okazać się zachęcająca dla części elektoratu po katastrofie pod Smoleńskiem
Minusy:
- Bardzo niska rozpoznawalność społeczna
- Trudny do zdefiniowania ideologicznego
- Medialna łatka "kandydata bez szans"
Grzegorz Napieralski
Plusy:
- Młodość jako cecha potencjalnie atrakcyjna dla nie tęskniącego za PRL elektoratu młodej lewicy
- Brak innego kandydata odwołującego się wprost do dziedzictwa lewicowego
- Możliwe poparcie ze strony wszystkich stronnictw lewicowych po wycofaniu się Nałęcza
Minusy:
- Niskie doświadczenie polityczne
- Wiek i odwołanie do "lewicy" zmniejszające do minimum szanse na zwycięstwo z dowolnym innym liczącym się kandydatem w ewentualnej II turze
- Mało wyraziste powody wystawienia Napieralskiego w wyborach (wynik walk między frakcjami i postawienia prezesa SLD przed faktem dokonanym)
Andrzej Olechowski
Plusy:
- Wysokie umiejętności budowania przyjaznego wizerunku i wyczucie mediów
- Niezaangażowanie w bieżące spory polityczne
- W wypadku wyjątkowego zaostrzenia wojny PO - PiS może stanowić atrakcyjną alternatywę dla umiarkowanego elektoratu centrowego, centrolewicowego i centroprawicowego.
Minusy:
- Brak wyrazistości ideowej i programowej
- Brak wsparcia struktur politycznych
- W obliczu silnej polaryzacji PO - PiS, ma duże szanse na 3. miejsce, ale praktycznie żadnych na wejście do II tury.
Waldemar Pawlak
Plusy:
- Silne wsparcie terenowych struktur PSL
- Niezaangażowanie w bieżące spory polityczne
- Wykorzystanie doświadczenia politycznego jako największego atutu
Minusy:
- Brak dostrzegalnego kręgosłupa ideowego
- Pozbawiony i negatywnych i pozytywnych konotacji wizerunek polityczny
- Zbyt silne przywiązanie do środowisk wiejskich (i to też niektórych), które nie zapewnią nawet wejścia do II tury
