Konferencja Jerzego Millera, 18 stycznia 2011

Pomimo odchyłek od wysokości oraz odchylenia od osi kontrolerzy lotu kilkukrotnie informowali załogę Tupolewa że samolot jest na kursie i na ścieżce schodzenia wprowadzając załogę w błąd. Absolutnie nie można mówić o tym że wina w całości jest po stronie polskiej.

Poniżej wybrane fragmenty pochodzące z konferencji Jerzego Millera ( 18 stycznia 2011 ), oraz zapis video tej konferencji. Jakość symulacji niestety nie najlepsza, jeśli uda mi się zdobyć lepsza kopię to zamieszczę polską symulację lotu TU-154M.

Podczas konferencji zaprezentowano polską symulację lotu TU-154M, niestety nie odtworzono całej symulacji, a więc nie widać ani katastrofy Tupolewa, ani procesu niszczenia samolotu, ani półbeczki która Tupolew miał wykonać. Symulacja przerwano kilkanaście sekund przed zniszczeniem samolotu, tj w miejscu zahaczenia skrzydłem Tu-154M o brzozę.

Po zakończeniu prezentacji polscy dziennikarze mieli czas aby zadać pytania komisji. Padło kilka pytań, w tym pytanie o pochodzenie zapisu rozmów z wieży, ale żaden z dziennikarzy nie zapytał komisji o powód tak dużej skali zniszczeń rządowego Tupolewa. Porównując skalę zniszczeń rządowego Tupolewa do skali zniszczeń trzech samolotów Tupolew które rozbiły się lub przymusowo lądowały rządowy Tupolew rozpadł się na tysiące kawałków. Stopień zniszczenia TU-154M jest nieporównywalnie większy.

Mjr Robert Benedict, ekspert komisji Jerzego Millera: „...Czwarty kilometr, kierownik strefy lądowania cały czas podaje że wszystko jest w porządku, gdzie oczywiście samolot dalej znajduje się nad ścieżką i jeszcze zwiększył odchylenie od osi i cały czas jest brak reakcji na tą sytuację nie ma żadnej informacji do załogi że nie znajdują się prawidłowo na ścieżce...”

Mjr Robert Benedict, ekspert komisji Jerzego Millera: „...Trzy kilometry, na kursie na ścieżce. Co prawda samolot zmniejsza wysokość nad ścieżką, ale też zmniejsza odchylenie, ale to nie jest też moment w którym można powiedzieć że wszystko jest w porządku. Dalej kierownik strefy lądowania mówi i można powiedzieć, utwierdza załogę że wszystko jest w porządku. Nie ma żadnych odchyleń...”

Mjr Robert Benedict, ekspert komisji Jerzego Millera: „...Drugi kilometr, pozycja samolotu: znajduje się pod ścieżką 20 metrów, i 80 metrów z boku. Kolejny raz nie ma reakcji kontrolera strefy lądowania że samolot nie znajduje się prawidłowo...”

Płk Mirosław Grochowski, wiceszef komisji Jerzego Millera: „...Działając pod dużą presją obsada wieży popełniła wiele błędów, nie stanowiąc wystarczającego wsparcia załodze samolotu TU-154, podczas podejścia do lądowania w ekstremalnie trudnych warunkach atmosferycznych. Trudno zaakceptować fakt że w raporcie MAK nie odniesiono się do tej sytuacji zaistniałej na lotnisku w Smoleńsku...”

Marcin Skolimowski, dziennikarz Polsat News: „Skąd w takim razie komisja ma te nagrania z wieży?"

Jerzy Miller: „...było to nagranie wykonane metoda chałupniczą, tak to nazwijmy, w Smoleńsku, pomiędzy 17 a 20 kwietnia... to nagranie które wykonaliśmy nie było prowadzone w warunkach standardowych...”

Konrad Matejczyk, TVP Info: „Ja chciałbym powrócić do pierwszego pytania i uzyskać potwierdzenie skąd polska strona uzyskała taśmę z nagraniami rozmów z wieży w głąb Rosji?”

Jerzy Miller: „...Osobistego przegrania z zapisu źródłowego na własne nośniki...”

Konrad Matejczyk, TVP Info: „...To polska strona sama przegrała czy ktoś nam to nagranie przekazał?”

Płk Mirosław Grochowski, wiceszef komisji Jerzego Millera: „...faktycznie dostęp do taśm uzyskaliśmy 17 kwietnia, tak jak pan minister powiedział, nasi specjaliści razem ze specjalista z MAKu przystąpili do zgrywania na nasze laptopy, tak żeby z magnetofonu który jest szpulowy, mówiąc obrazowo przegrać informację w zapis cyfrowy. To się odbyło wspólnie w dniach od 17 do 20 kwietnia...”

Konferencja Jerzego Millera, 18 stycznia 2011 ( część 1/6)