Nie ma obowiązku dawania na WOŚP. Moim zdaniem nie trzeba zresztą do tego dodawać żadnej ideologii ani uzasadnienia, jak i usprawiedliwiać się, dlaczego nie daje się „na dzieciaki”. To wybór każdego z nas. Owsiaka można krytykować, jak i każdą inną osobę publiczną, ważne, aby nie rzucać bluzgami, ale konkretami. Po prostu może są inne dzieła, które się wspiera swoimi pieniędzmi - WOŚP nie jest tutaj lepsza ani gorsza.
No właśnie, nie byłoby dobrze, aby brak datku na Owsiaka oznaczał w ogóle brak naszej dobroczynności. Gdyby ktoś chciał sam z siebie wesprzeć potrzebujących, to może pomóc np. Fundacji Kapucyńskiej. Potrzebuje ona pomocy codziennej, a nie tylko świątecznej, bo prowadzi m.in. jadłodajnię dla bezdomnych w Warszawie na Miodowej. Z jej dziełami można zapoznać się tutaj:
Kto nie chce więc wspomóc Owsiaka, może więc np. po cichu wspomóc bezdomnych. Może nie dostanie się czerwonego serduszka, ale myślę, że nie o to chodzi. Kogo nie stać na dobroczynność, ten niech chociaż wspomoże ich w inny sposób – nie wychodzi demonstracyjnie z autobusu, gdy jadą nim bezdomni i ciągnie się za nimi nieprzyjemny zapach, nie żądać od kierowcy, aby „zlikwidował problem itp.” albo po prostu poświęcić im co jakiś czas swoją modlitwę.
