Gazeta jedynie słuszna i nieomylna radośnie donosi:
Nie ma żadnej afery stoczniowej
Publicyści w dzisiejszych gazetach piszą, że oprócz polityków opozycji, nikt nie rozumie, o co chodzi w tzw. aferze stoczniowej.
Ci wszyscy publicyści to: Paradowska, Gadomski, Jabłoński, Kobosko, Wróblewski
Cała piątka ;-)
Oczywiście, że nie ma afery!
Nic sie nie stało! Polacy nic się nie stało!
Bo jaka to afera, że operacja sprzedaży stoczni ma zabezpieczenie kontrwywiadowcze - Graś powiedział, że ABW, CBA i i inne służby odpowiedzialne za pilnowanie ekonomicznych interesów państwa podległe premierowi miały nad nią piecze -i nagle okazuje się, że inwestor nie istnieje, że cały przetarg jest jedną wielką ściemą przygotowaną jedynie dla słupków sondażowych przed wyborami.
Czy to nie jest aferą?
Uzgadnia się możliwość unieważnienia przetargu aby pośrednik - handlarz bronią - odzyskał wadium, w sytuacji gdy nie znajdzie inwestora na zakup stoczni po zakończeniu aukcji.
Czy to nie jest aferą?
Próbuje się na akcjach Bumaru zabezpieczyć roszczenia pośrednika wynikłe z jego udziału w przetargu na stocznie aby tylko poszła informacja, że stocznie sprzedane?
Czy to nie jest aferą?
Czy służby sprawdzały wiarygodność inwestora przed przetargiem?
Bo jeśli nie, to Tusk nie panuje nad służbami, jeśli tak to o wszystkim musiał wiedzieć Tusk.
Czy pomimo zabezpieczenia operacji sprzedaży majątku stoczni służbami specjalnymi można uwierzyć, że Tusk o niczym nie wiedział?
Jeśli tak, to zadać trzeba kolejne pytanie: Czy to służby sprawują piecze nad Tuskiem, czy Tusk nad służbami?
i jeszcze jedno:
Premier sam chciał, żeby CBA to jemu w pierwszej kolejności, a nie śledczym, przekazywało materiały dotyczące nieprawidłowości przy prywatyzacji stoczni. Tyle że Biuro zrobiło to na długo po zakończeniu przetargu i w jednym rzucie. Ale za to o kolejnych krokach CBA wiedział resort sprawiedliwości i Prokuratura Krajowa.
Gdzie w świetle tych materiałów jest ta perfidna mordercza pułapka zastawiona przez Kamińskiego na premiera?
Tusku musisz!
... ale odejść
