Co prawda przekonałem się dziś po raz kolejny, że w debacie na argumenty geje są słabi i nie mają nic do powiedzenia po za - Jaki to ja biedny gej jestem !;(, ale uległem. Zdziwią się wszyscy, ale uległem, nie tyle gejowi, co "Niemcowi" ! ... Geje prędzej, czy później i tak osiągną swój cel, więc pójdźmy z nimi na kompromis i zabezpieczmy kolejne pokolenia dzieci.
Ile będziemy jeszcze walczyć z lobby homoseksualnym ? Ile jeszcze uda nam się zwalczać naciski z Europy ? Czy jest, ktoś przekonany o tym, że uda nam sie wygrać z lobby homoseksualnym ? Sami skazujemy sie na zaściankowość, dlatego musimy osiągnąć kompromis. Jak ten kompromis ma wyglądać ? Mianowicie należy rozpocząć głęboką debatę nad kształtem nowej konstytucji i możliwości zmieniania jej zapisów, tak, by kompromis z gejami raz na zawsze uciął dalszą dyskusje na temat ich praw.
Usłyszałem (już) wczoraj w TV, że polscy geje nie są gejami UE i im zależy, tylko na możliwości legalizacji swoich związków, więc dajmy im to ! Oni nie chcą ręki, im wystarczy palec. Ale nie ten palec, który otrzymują od większości polskiego społeczeństwa, tylko o kciuk pokazujący "jest dobrze". Dajmy im to, czego chcą na Boga, czy też surykatkę ... &8!#@%*^ ...
Czy ktoś uwierzył, że pisze to na poważnie ;) ? Wydawało sie, że to będzie dzień zwycięstwa tzw. "PEDAŁA" nad tzw. "HOMOFOBEM" ... Wszystko zaczęło się od Niemca i Terlikowskiego, a miało zakończyć się na kanale WSI w programie "Teraz My", wymianą partnerów i ostrym rżnięciem ... głupa. Nie wiem, jaki był finał, ale wiem, jaki był początek i do tego głównie się odniosę.
Nie wiem, czy osoby bojkotujące abonament i TVP oglądały program Tomasza Lisa, ale jeżeli oglądały to mam nadzieję, że zapłacą abonament ... Co się działo w programie ? Można to skwitować w następujący sposób - Przyszedł Gej do Lisa, ale była cisza (No może po za lamentem, że 68% ! 68% ! Bili mnie itp.). Siła argumentów Niemca była tak wielka, że z wyniki sondy, w której prawie 80% było po stronie lobby gejowskiego, zrobiło się 44% ...
No to "Teraz My" ... Czy zwierzęta homoseksualne są chore ? (Takie pytanie zostało zadane przez jednego geja, partnerki męża, żony, która jest facetem - Przepraszam nie orientuje się. Tak wyczytałem bodajże na onet.pl).
Panowie nie wiem, czy bezdomne psy (Bo głównie o psy chodzi), które chodzą grupami i odbywają ze sobą stosunki na ulicy i wymieniając się partnerami są chore. Może po prostu są zagubione, nieświadome swoich czynów ? Nie wiedzą, że robią coś złego, gdyż rodzice nie uświadomili im, co jest normalne ... Przecież dzieci, które nie uczy się podstaw moralnych też czasami nie zdają sobie sprawy, z tego, że czynią coś złego. Jeżeli problemy emocjonalne, brak wzorców i zagubienie nazwiemy chorobą to, tak jest to choroba ! Przecież większość psów od 2-3 miesiąca życia wychowuje sie bez rodziców ! Może przejawy dewiacji wśród nich są właśnie tego przyczyną ?
"Ucząc" się od zwierząt, należy zalegalizować, bądź zezwolić na:
- Nekrofilie - Oczywiście musimy być bardziej cywilizowani od zwierząt, więc zapisujmy swoje ciała nekrofilowi w testamencie.
- Pedofilie, przynajmniej tzw. Dobrą (Czy coś w tym stylu)
- Bigamie - Zwierzęta mogą, a w europie sie nawet za to skazuje !
- Formalne związki kilku np. 3 partnerów ze sobą - No, bo czemu nie ?
- Samosądy - Zwierzęta mają prawo do odpłacenia oprawcy, więc, czemu my nie możemy mieć do tego prawa ?
- No i oczywiście Zoofilie - Kiedyś walczono o niedyskryminowanie związków białej kobiety-czarnego mężczyzny i odwrotnie. Dziś musimy zawalczyć o niedyskryminowanie związków kobiety z owczarkiem niemieckim ...
- Itd.
Nie chce mi sie dalej pisać, bo już wiele razy się wypowiadałem odnośnie tematów upadku moralności i zdrowego rozsądku w społeczeństwie, więc na koniec dla poprawienia humoru mam wesołą piosenkę Anty-homofobiczną.
http://pl.youtube.com/watch?v=c0fXMnIfA2Q
Jak lobbować za pomocą słabych umysłów:
- Nastawiasz ludzi przeciw grupie, instytucji, która ma specjalne przywileje (Nie od dziś wiemy, że jest to najprostszy sposób, by władając słabymi umysłami osiągnąć swój cel).
- Wmawiasz podburzonemu ludowi, że skoro dana grupa, instytucja ma taki pogląd na daną sprawę to znaczy, iż ten pogląd jest zły.
- Gdy już skonfrontowałeś "słabe umysły" z grupą, instytucją to przechodzić do kontrataku. Stajesz po stronie "słabych umysłów" i lobbujesz "przeciw" poglądowi, jaki na daną sprawę ma grupa, instytucja.
Komu przypomina ta rozpiska aktualną sytuację w naszym kraju ?
- Atak na kościół
- Kościół nie akceptuje legalizacji związków homoseksualnych
- W każdej dyskusji o homo, pro-gejowscy agitatorzy odnoszą się do kościoła.
