Przedwieczorny Przedwieczorny
645
BLOG

Jak Stary robi z siebie ......

Przedwieczorny Przedwieczorny Polityka Obserwuj notkę 73

„Najlepiej rzecz widać w konfrontacji z konkretami. Podniesienie kwoty wolnej od podatku z trzech do ośmiu tysięcy złotych ma wedle PiS kosztować budżet 7 miliardów złotych. Proste mnożenie liczby zatrudnionych przez pięć tysięcy i stopę podatkową daje 17 miliardów.”

Dobra. Najpierw przeprowadzimy obliczenia zgodnie z propozycją Starego ……

Jak podaje GUS zatrudnionych w Polsce jest 15 837 000.

Różnica między obecną (wg PO absolutnie nie mogącą się zmienić) kwotą wolną a kwotą wolną proponowaną przez PiS to Według Starego …… 5 000,00 zł. Niech mu będzie.

Stopa podatkowa tych pięciu tysięcy to 18%.

Więc tak jak Stary ….. zapodał: 15 837 000 x 5 000 x 18% = 14 253 300 000.

Jak widzimy Stary ….. sam tego nie wyliczył tylko powtarza bezrefleksyjnie za swoimi mentorami politykami PO.

Te drobne 2 746 000 000 to dla nich pryszcz.

Oczywiście nie wiemy jaki będzie próg podatkowy między 18% a 32%.

Nie wiemy nawet czy stopy podatkowe pozostaną takie jak obecnie.

Ale to nie przeszkadza politykom PO i bezrefleksyjnie powtarzającym za nimi Starym ……. twierdzić że wiedzą ile naprawdę „straci” skarb na podniesieniu kwoty wolnej.

Straty ująłem w cudzysłów ponieważ to są straty tylko wg polityków PO dla których zawsze najprostszym sposobem rozwiązywania problemów było sięganie do kieszeni podatnika.

No to teraz o tych „stratach”.

W 2014 roku średnia krajowa wynosiła 3 783,46 zł. Czyli rocznie 45 401,52

Jak podaje na łamach ”Na temat”  dr Przemysław Barbrich  20 000 000 Polaków nie ma żadnych oszczędności. Trudno zgadnąć, jaką część z tego stanowią emeryci i czy w ogóle są w tej liczbie brani pod uwagę. Zakładając jednak że są, to pozostałe przeszło 15 000 000  to pracujący.

Ilu z nich pozostające im w kieszeni po podniesieniu kwoty wolnej dodatkowe 900 zł rocznie schowa w skarpecie? A ilu z nich spłaci długi, ilu kupi dzieciom lepsze ubranie na zimę?

Ilu z nich te nieukradzione przez fiskusa pieniądze wyda na zakupy płacąc przy tym VAT? Czy Stary ….. policzył o ile więcej pieniędzy wpłynie wtedy do budżetu? O ile więcej ludzie kupią i o ile wzrośnie popyt krajowy?

Oczywiście ani Stary ….. ani jego mentorzy tego nie policzyli bo im nie pasowało.

Dalszej części notki Starego …… nie komentuję bo nie warto. Zarzuca mi, „Czyli furda matematyka. Ideologia się liczy. Dziękuję za prezentację emocjonalnego sposobu myślenia.”

Zgoda, trochę mnie poniosło w komentarzach na jego blogu. Jednak to nie ja porzuciłem matematykę dla ideologii tylko Stary stosując konstrukcję myślową równą konstrukcji cepa, bo służy mu ona wyłącznie do ideologicznego młócenia. Nie bywam na blogu Starego ...... bo za każdym razem mam do czynienia z podobną głupotą. Czasem jednak nie wytrzymuję i delikatnie podsuwam mu inny punkt widzenia. Niestety wtedy Stary ..... ucieka się do banowania lub komentrzy jak wyżej to i mnie ponosi. Ale nikt nie mówi że jestem doskonały. Nawet ja. I tym się od Starego ...... różnę.

 

P.S. Czyż to nie Donald Tusk kiedy jeszcze był liberałem twierdził że niższe podatki to wyższe wpływy do budżetu? Ekonomia się od tamtej pory zmieniła aż tak bardzo?

Złote myśli takich różnych: „czasem mam ochotę powiedzieć prawdę, ale to zabrzmi dziwnie, w tej mojej funkcji mówienie prawdy nie jest cnotą, nie za to biorę pieniądze, i nie to powinienem tu robić” Donald Tusk, Przekrój nr 5/2005                                                                                                                                   “Główną motywacją mojej aktywności politycznej była potrzeba władzy i żądza popularności. Ta druga była nawet silniejsza od pierwszej, bo chyba jestem bardziej próżny, niż spragniony władzy. Nawet na pewno…” Donald Tusk Gazeta Wyborcza”, 15–16 października 2005                                                                            "Uważam, że PO to twór sztuczny i pełen hipokryzji. Oni nie mają właściwie żadnego programu. Nie wyrażają w żadnej trudnej sprawie zdania. Nie występują pod własnym szyldem, bo to ich zwalnia z potrzeby zajmowania stanowiska w trudnych sprawach. To jest oczywiście gra na bardzo krótką metę. Udają, że nie są partią, a nią są. Udają, że wprowadzają nową jakość, że są tam nowi ludzie. (...) O PiS nie chcę mówić. Tam są moi przyjaciele. (...) Samego PiS nie chcę oceniać, jest tam dużo wspaniałych ludzi." Stefan Niesiołowski - w wywiadzie "Naśladujmy Litwę", Życie 01.08.2001                                                                                   "Platforma jest przede wszystkim wielką mistyfikacją. (...) W istocie jest takim świecącym pudełkiem. Mamy do czynienia z elegancko opakowaną recydywą tymińszczyzny lub nowym wydaniem Polskiej Partii Przyjaciół Piwa, której kilku liderów znakomicie się odnalazło w PO." Stefan Niesiołowski - "Świecące pudełko", Gazeta Wyborcza 19.09.2001                                                                                                                                                                                                                         " PSL nie musi - PSL CHCE! Nie opuszcza się zwycięzcy - co najwyżej można się z nim targować i więcej uzyskać. A co ma PiS do zaoferowania PSL? Swoją nędzną koalicję z SLD? Odpowiedz sobie sama - czy lepiej dzielić łupy na trzy, czy na dwa?" - RR-K                                                                       .......................................................................................................................................................................................................................................................................        "Liberalizm to mamienie naiwnych - liberalizm dla wszystkich kończy się tam, gdzie zaczyna się interes ich narodu". Albert Einstein

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka