Jak mawia mój kolega: "mówisz - masz". Trzymając się tej zasady postawnowiłem zrealizować prośbę Pana Leskiego:
@romank
Zatem przyznaję, że jestem zadziwiony i bardzo proszę o więcej szczegółów.
2009-09-27 00:29
Krzysztof Leski
Anglia
Dopuszcza się prywatne oskarżenie (Sekcja 6(1) Prosecution of Offences Act, 1985 (Archbold 1 258), aczkolwiek zdarza się to bardzo rzadko. Najczęściej oskarża przed sądem prawnik z Crown Prosecution Service (CPS). Wynika to z faktu wysokich kosztów takiego oskarżenia, które to koszty nie kwalifikują się do wsparcia oraz z konieczności pokonywania różnych przeszkód (głównie brak uprawnień typu prokuratorskiego do prowadzenia śledztwa przez prywatnego oskarżyciela). Dodatkowo CPS ma prawo przejąć w dowolnej chwili oskarżenie i wycofać je, a obywatel nie ma możliwości zaskarżenia takiej decyzji.
Stany Zjednoczone
Nie ma przepisu zakazującego prywatne oskarżenie, ale w praktyce jest prawie nie spotykane z powodów jak w Anglii. Były przypadki prywatnych oskarżeń, często zwalczanych przez obrońców (przy wsparciu prokuratora – District Attorney), ale sądy stwierdzały, że dowolny adwokat może stawiać się w imieniu dowolnego skarżącego I wnieść oskarżenie zamiast stanu lub miasta (New Jersey Municipal Court Rule 7:4-4(b). W Teksasie obowiązuje prawo Vernon's Ann.Texas C.C.P. art. 2.07(a) [Attorney pro tem] stwierdzające, że "Whenever an attorney for the state is disqualified to act in any case or proceeding, is absent from the county or district, or is otherwise unable to perform the duties of his office, or in any instance where there is no attorney for the state, the judge of the court in which he represents the state may appoint any competent attorney to perform the duties of the office during the absence or disqualification of the attorney for the state."
Tak więc obecnie w USA mamy do czynienia ze swobodną decyzją sędziego dopuszczającą występowanie prywatnego oskarżenia. Wydaje się, że może mieć to miejsce głównie w wypadku braku odpowiedniego oskarżyciela publicznego lub odmowy przez takowego wniesienia oskarżenia.
Kanada
Dopuszczalne jest prywatne oskarżenie, jednak w sprawach, w których wymagane jest wniesienie aktu oskarżenia, wymagana jest zgoda oskarżyciela publicznego na oskarżanie przez oskarżyciela prywatnego.
Hiszpania
Sąd nie może odrzucić oskarżenia prywatnego, o ile nie stwierdzi, że zarzucany czyn nie jest przestępstwem (LEC, arts. 637, 645).
Niemcy i Austria
Prawo wniesienia prywatnego oskarżenia jest ograniczone do niektórych mniej poważnych wykroczeń takich jak zniesławienie, lżejsze przypadki naruszenia nietykalności, wtargnięcia na prywatny teren lub zniszczenie prywatnej własności (StPO, § 374). Są to przestępstwa prywatnoskargowe – podobnie jak w Polsce.
Australia
Każdy może złożyć oskarżenie przed sędzią pokoju lub sądem grodzkim. W praktyce wygląda to tak jak w innych krajach systemu prawa zwyczajowego. Najbardziej znaną sprawą z oskarżenia prywatnego była sprawa Sankey vs. Whitlam (Sankey v Whitlam [1978] HCA 43; (1978) 142 CLR 1 (9 November 1978), która dotarła do Sądu Najwyższego Australii
Jeżeli to jeszcze Pana nie zadowala to proszę o kontakt na wewnętrzną pocztę S24. Wówczas poszukam więcej.
Pozdrawiam
