mówiła podczas protestów przed Sejmem, kilka lat temu - w latach 2015/16 - reżyserka Agnieszka Holland.
Wczoraj w blogu - salon24 - Beem.Deep napisał:
"Polska nigdy nie była bowiem demokratycznym państwem prawnym (art. 2 Konstytucji), lecz państwem prawników, często słabej jakości, a nawet szemranych. W dodatku wszyscy politycy skrócili i zacisnęli swoim dziennikarzom smycz do tego stopnia, że ci ostatni często już tylko bełkoczą." (to cytat ). Podzielam jego opinię.
Przyznam się, ze miałam pewne złudzenia przy nominacjach obu ostatnich rzeczników. Wcześniej Wiącka na RPO a ostatnio Bodnara na MS. Liczyłam na ich profesjonalizm, uczciwość zawodową i pewne morale, które powinno cechować osoby zaufania publicznego. A już szczególnie RPO. Pełnienie funkcji RPO mają w swoim cv obaj Panowie. Jednak to, że publicznie usprawiedliwiają łamania Konstytucji przez rząd Tuska. Nie reagują na istną plagę pokrętnych interpretacji art. 139 Konstytucji RP - Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski. Prawa łaski nie stosuje się do osób skazanych przez Trybunał Stanu. To ja pytam - Co jest niejasnego w tym zapisie dla "orłow Iustitia"? Kontynuowanie postępowania sądowego wobec ułaskawionych przez Prezydenta osób to nic innego jak drastyczne złamanie trójpodziału władzy. Przemoc sędziowska.
Panu prezesowi Iustitii (prof. Krystian Markiewicz) w komentarzu pod jego wywiadem jakiego udzielił dziennikarzowi WP Patrykowi Słowikowi zadedykowałam balladę Mickiewicza "Pani Twardowska" bo to co mówi w tym trzykroć za długim wywiadzie to: "Śmieszy, tumani, przestrasza."
"Hulaj dusza! hulaj!" - woła,
Śmieszy, tumani, przestrasza.
Wywiad ukazał się wczoraj 25.12.2023. na portalu WP.
O sytuacji TVP nie będę się rozpisywać. Ona jest dynamiczna - jak informują sami bohaterowie tych wydarzeń. Skomplikowana i bez optymistycznych rokowań. Jako widz chciałabym, żeby TVP była nie prawicowa, nie lewicowa... ale rzetelna w informowaniu o rzeczywistości i w promowaniu dobrej jakości sztuki, dobrych filmów, w tym ich produkcji, krzewiła wiedzę o naszej historii i nauce. Może trzeba stworzyć jeden kanał dla politycznych bijatyk. Bo bez tego pewnie się nie odbędzie. Ale każdej partii przydzielić czas proporcjonalnie do wyniku jaki osiągnęła w ostatnich wyborach parlamentarnych.
W pierwszych poczynania ministra Sienkiewicza nie widać żadnych pozytywów. Nie ma żadnego pozytywnego konceptu. Jest przemoc, lokaut, zwolnienia pracowników bez zachowania podstawy prawnej... powodujące chaos. No i okupacja budynków TVP.
Wydaje się, że nad RP zapadają ciemności. Zaczyna być tak jak chciała Pani Agnieszka Holland. Wróciło to co było do roku 2015 r. Ten sam Minister Spraw Zagranicznych. Minister Sienkiewicz przesiadł się z MSWiA do MKiDN... no i wrócił główny dyrygent z tamtych czasów D. Tusk. Przykre. W wyborach 2015 r. Polacy wyraźnie podziękowali ekipie Tuska!
Narodowi pozostał już tylko Prezydent. Jego uprawnienie do inicjatywy ustawodawczej dającej możliwość zreformowania Sądów. Być może trzeba będzie sięgnąć do referendum zmieniającego w tej kwestii Konstytucję. To daje cień nadziei na uprzątnięcia tego chaosu jaki mamy obecnie. W tym sprzątaniu sądownictwa trzeba zdelegalizować oba stowarzyszenia Iustitię i Ordo Iuris. Apolityczność sędziego powinna zostać podniesiona do nakazu etyki zawodowej. Wszyscy ci, którym zalezy na Demokratycznej Polsce powinni skupić się wokół Prezydenta.
