Budowa swiata wg szanownego pana Aleksanra Ściosa:
"Treści, które Pan przytoczył, podobnie jak wszystkie oficjalne dokumenty NATO są tylko retoryką dyplomatyczną i nie mają większego znaczenia praktycznego. Wiemy to nie tylko z doświadczeń historycznych związanych z realizacją podobnych paktów, ale również z wymowy faktów, jakim była np. rezygnacja z rozmieszczenia w Polsce "tarczy antyrakietowej".
Potwierdzenie art.5, w którym deklaruje się wspólną obronę członków NATO w wypadku agresji na jednego z sygnatariuszy byłoby sukcesem, gdyby szły za tym inwestycje w infrastrukturę sojuszu w państwach wschodnich. Takich ustaleń próżno jednak szukać.
Rzecz nie dotyczy więc "wykładni", a braku konkretów. Deklaracje mają znaczenie polityczne. Nam zaś potrzebne jest wsparcie militarne i obecność na terytorium III RP zaawansowanej infrastruktury sojuszu."
...no i sympatyczna pani Kaśka Pyzol tak sie wystraszyla, ze juz czyni wojenne zapasy w schronie atomowym:
"może (Obama, przyp.moj) chcieć wykorzystać wizytę Komorowskiego do przekonania Amerykanów, iż państwa Europy Wschodniej dążą do "zbliżenia" z Rosją i nie wykazują lęku wobec zakusów Kremla.
"Może" ? Ależ on to na pewno zrobi!
Mnie sie, generalnie, te obściskiwania zupełnie nie podobaja. One zawsze miały miejsce, kiedy szykowała się wojna. A o Polskę nikt się nie będzie troszczył, jeśli najpierw nie zatroszczy się o siebie sama."
...a kolega Solidaruch, wieszczy kolejny rozbior Polski:
"I cóż my mamy z tą wiedzą zrobić? Jak przekonać Polakow, ze godzą sie na aneksję Polski?"
...ale od razu w przyplywie natchnienia znajduje wybawienie:
"Jak temu przeciwdziałać? PiS i Jarosław Kaczyński temu nie zaradzi, a tylko wygranie wyborow i poszukanie sojusznika chociażby w PSL-u mogłoby troche zatrzymać tego szalonego Tuska z Komorowskim!"
Niech żyje sojusz robotniczo-chłopski!!!
---------------------------------------------------------------------------------
Aleksander Ścios
NA KRAWĘDZI NATO - http://cogito.salon24.pl/252663,na-krawedzi-nato
