WYSŁUCHANIE PUBLICZNE w Sejmie w sprawie GMO dnia 9 lutego 2010 –
projekt ustawy druk nr 2547
Mam wykształcenie ekonomiczne i nie znam się na osiągnięciach nauki, które doprowadziły do żywności i pasz GMO. Jednak jestem jej przeciwniczką z jednego podstawowego powodu. Byłoby to uzależnienie rolnictwa świata od 1- 2 koncernów światowych produkujących LICENCJONOWANE odmiany roślin podstawowych dla żywienia milionów ludzi. Przoduje tu koncern Monsanto - producent znanego herbicydu Roundup. Do tej pory nie było na świecie licencji na rośliny. Diametralnie zmieniłoby się rolnictwo na świecie. Zniknęłyby małe gospodarstwa rolne produkujące żywność bez lub prawie bez chemii, wymagające dużego wkładu robocizny, której w krajach biednych jest akurat nadmiar. Zniknęłaby różnorodność odmian. Aktualnie praktycznie jedyną odmianą kukurydzy GMO produkowaną na ogromnych areałach w USA i Brazylii jest MON 810.
GMO miało wybawić Trzeci Świat od głodu. Jak to może wpłynąć na rolnictwo krajów biednych, widać z doniesień prasy zachodniej m.in. o masowych samobójstwach drobnych rolników w Indiach (w polskiej prasie na ten temat panuje głucha cisza). Podpisując wieloletnią umowę rolnik, mamiony obietnicami rewelacyjnych zbiorów niewymagających żadnych środków ochrony roślin, płaci - zaciągając przedtem kredyt - wysokie ceny za nasiona na pierwsze zasiewy. Zgodnie z umową musi kupować co roku materiał siewny od producenta – właściciela licencji, po cenach dyktowanych przez Monsanto. Zresztą nie można postąpić inaczej, bo nasiona są sztucznie pozbawione siły kiełkowania. Rolnik zadłuża się coraz bardziej. Na domiar złego przemilcza się, że uprawy te wymagają o wiele większej ilości wody niż tradycyjne, dlatego i zbiory bywają marne albo żadne. Rolnik jest w sytuacji rozpaczliwej, w najlepszym przypadku traci ziemię.
Znane są procesy sądowe w Kanadzie przeciwko rolnikom i we Francji przeciwko naukowcom, które koncern Monsanto wygrał i doprowadził do ruiny przeciwników. Łatwo się domyśleć jaki sztab prawników pracuje dla koncernu, żeby zapewnić bezkarność jego poczynań. Wiadomo też, że efekty badań naukowych zamówionych i finansowanych przez te koncerny, muszą być zgodne z ich oczekiwaniami. Zawsze się znajdą przekupni pseudo-naukowcy. Dlatego też z ogromną rezerwą przyjmuję entuzjazm niektórych polskich naukowców na temat GMO. Nie wydaje mi się, żeby polska nauka była wyspą na polskim oceanie korupcji. Z tym większym szacunkiem przyjmuję uczciwe stanowisko części uczonych z Polskiej Akademii Nauk. Niestety korupcja nie ogranicza się do niektórych naukowców, przeciwnie dotyczy przede wszystkim urzędników państwowych i posłów decydujących o kształcie ustawy.
Bezwzględna walka paru koncernów o zagarnięcie rolnictwa świata może doprowadzić do sytuacji niewiele różniącej się od światowego handlu ropą naftową. Ceny ropy mają charakter spekulacyjny. Prawie podwójny wzrost cen w ciągu paru miesięcy 2008 roku nie mógł być spowodowany takim samym wzrostem popytu, bo to absurd. Natomiast spekulacja na światowym rynku żywności może oznaczać katastrofę dla niektórych biednych społeczeństw. Pamiętamy przecież manifestacje głodujących w kilku krajach Trzeciego Świata w 2008 roku z powodu gwałtownego wzrostu cen podstawowych produktów rolnych.
Nie ulega żadnej wątpliwości, że koncerny produkujące nasiona GMO walczą o rynek unijny i chcą uzależnić od siebie rolnictwo europejskie. Gołym okiem widać ogromny nacisk korupcyjny. Jednak coraz więcej krajów UE skutecznie potrafi się temu oprzeć i jest absolutnie przeciwne GMO, bo mają odpowiedzialne rządy. Jak wiemy w zeszłym roku transport polskiej kukurydzy nie został wpuszczony na teren Szwecji właśnie dlatego, że ładunek zawierał część kukurydzy GMO. W tym towarzystwie nie muszę nikomu tłumaczyć jaką klęską ekonomiczną dla polskiego eksportu żywności mogłaby oznaczać utrata dobrej marki naszych płodów rolnych, które jeszcze dziś - mam nadzieję - cieszą się opinią produktów zdrowych.
Muszę podkreślić, że już teraz masowo występują na polskim rynku importowane pasze GMO i polski konsument je np. mięso ze zwierząt żywionych takimi paszami nie będąc o tym informowanym. Uważam to za skandaliczne. Polski konsument ma konstytucyjne prawo do informacji zwłaszcza gdy chodzi o żywność.
Partia RACJA jest za odrzuceniem w całości projektu ustawy druk 2547.
Na koniec entuzjastom GMO gorąco radzę zobaczyć w internecie w YouTube francuski film dokumentalny z polskimi napisami pt. Świat według Monsanto. Dokument jest wstrząsający. Warto go zobaczyć bo problem jest fundamentalny dla przyszłości naszej, naszych dzieci i wnuków.
---------------------------------------------
Warto pamietać, że Monsanto to w przeszłości winowajca wprowadzenia na rynek m.in. DDT i defoliantów użytych przez Amerykanów w Wietnamie. Efekt – w Wietnamie ciągle rodzą się tysiące dzieci straszliwie upośledzonych fizycznie i umysłowo. Niedawno widzialam w polskiej telewizji przerażający dokument na ten temat. Defolianty również miały być nieszkodliwe dla ludzi. Żołnierze amerykańscy dostali odszkodowania, z których niewielu skorzystało, bo zmarli. Setki tysięcy poszkodowanych w Wietnamie o żadnym odszkodowaniu nawet nie mogą marzyć.
Teresa JAKUBOWSKA
RACJA Polskiej Lewicy
przewodnicząca
Popieram i zachęcam wszystkich do czynnego popracia.
Waldemar Kossakowski
Prezes Stowarzyszenia Na Rzecz Demokracji i Antyklerykalizmu "UNIEZALEŻNIENIE"
Szanowni Państwo,
Dziękujemy tym z Państwa, którzy już wysłali list do europosłów. Niektórzy z Państwa zgłaszali trudności w związku z adresami e-mailowymi, dlatego poniżej linki do listy adresów z przecinkami i drugi do listy adresów ze średnikami. Adresy zostały skopiowane ze strony Parlamentu Europejskiego
http://www.europarl.europa.eu/activities/committees/membersCom.do?language=PL&body=AGRI
adresy z przecinkami
http://icppc.pl/sciagnij/2011/01/agri_przecinki.txt
adresy z średnikami
http://icppc.pl/sciagnij/2011/01/agri_sredniki.txt
Po wejściu na listę adresów najłatwiej skopiować adresy zaznaczając wszystko klawiszami Ctrl+A a potem Ctrl+C
Komisja Rolnictwa w Parlamencie Europejskim przygotowała propozycję dokumentu, w którym dopuszcza uprawy GMO. Krótko: propozycja jest FATALNA. Dowiedzieliśmy się, że 2/3 członków tej komisji jest zwolennikami GMO. Musimy wesprzeć tych eurodeputowanych, którzy chcą odrzucenia tego dokumentu.
Jak to zrobić? Pod linkiem.
http://icppc.pl/sciagnij/2011/01/ep_deputies_gmo.doc
jest gotowy list po angielsku. W liście tym domagamy się odrzucenia tego fatalnego dokumentu i żądamy wprowadzenia zakazu na uprawy GMO.
Ściągnijcie list i na końcu listu dodajcie swoje nazwisko, stanowisko i/lub organizację.
