Z dwóch stacji telewizyjnych dostałem informację, że Palikot postawił jako warunek swojego uczestnictwa w ich wieczornych programach to, żeby „nie z Wierzejskim”. Jeśli ja miałbym też być zaproszony, to on nie przyjdzie. Oczywiście siła medialna Palikota jest tak wielka, że mnie grzecznie przeproszono i poproszono, żebym jednak nie przychodził. Dlaczego Palikot nie chce się ze mną zmierzyć?
Palikot boi się po pierwsze merytorycznej dyskusji o programie. O traktacie lizbońskim (którego nie czytał), o walucie euro (na czym kompletnie się nie zna), o prawie unijnym, o dopłatach do rolnictwa (nie ma zielonego pojęcia o tym). Palikot jest dobry w prymitywnym ataku, w wulgarnych gadżetach, w dyskusji o trzeciorzędnych sprawach, w biciu pianym i robieniu szumu. Na dyskusję konkretną nie przyjdzie. Jest jak przysłowiowy „głupi Jasio”, co to na wiejskim weselu bierze łyżkę i z całej siły tłucze w pusty garnek, a na pytanie „dlaczego?”, odpowiada: „żeby było głośniej”.
Po drugie ja znam jego przeszłość biznesową, zorientowany jestem w licznych dochodzeniach prokuratorskich w jego sprawie, wiem, jakim cynicznym i obłudnym politykiem jest ten, który majątek ukrył przed żoną i dziećmi, tuż przed sprawą rozwodową. Palikot nie chce, żebym mu to publicznie przypomniał. Palikot się tego panicznie boi.
Oto czytamy dzisiaj w Rzepie: „Palikot pozna szczegóły śledztwa w swej sprawie?”
„Prokuratura włączyła Polmos Lublin do śledztwa w sprawie szkody, jaką poseł PO miał wyrządzić byłej żonie. Z informacji „Rz” wynika, że pełnomocnicy Polmosu Lublin będą mogli przesłuchiwać świadków i otrzymają wgląd w akta śledztwa dotyczącego rzekomej szkody, jaką byłej żonie Marii Nowińskiej miał wyrządzić Janusz Palikot, poseł PO. Ta oskarża go o ukrycie przed nią wielomilionowego majątku. – Spółka Polmos Lublin została włączona do śledztwa w charakterze pokrzywdzonego – potwierdził „Rz” Mateusz Martyniuk, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Warszawie prowadzącej w tej sprawie śledztwo.
Członkiem zarządu Polmosu Lublin jest Zbigniew Borowy, bliski współpracownik Janusza Palikota. A spółkę reprezentuje mecenas Janusz Łomża, jednocześnie pełnomocnik posła Platformy w sprawie rozwodowej z Nowińską. – To skandal – mówi o decyzji prokuratury mecenas Roman Giertych, pełnomocnik Nowińskiej. Sądzi, że Palikot może teraz otrzymywać informacje o szczegółach prowadzonego przez prokuraturę postępowania. – Złożę w tej sprawie skargę do Prokuratury Krajowej i zażądam odpolitycznienia śledztwa – zapowiada.
(…)Wszczęte na wniosek Nowińskiej śledztwo toczy się od ponad roku. Maria Nowińska twierdzi, że przez byłego męża straciła 40 mln zł i że ukrył on przed nią część majątku za granicą. Palikot miał m.in. sprzedać po zaniżonej cenie ponad połowę udziałów spółki Jabłonna SA (właścicielki 82 proc. Polmosu Lublin) firmie Grund Corporate Finance Partners zarejestrowanej w Luksemburgu dzień przed transakcją. Z kolei udziałowcem GCFP jest JP Family Foundation z siedzibą w Curacao (Antyle Holenderskie). W ten sposób Palikot stracił formalnie kontrolę nad Polmosem.
Nowińska sugeruje, że za tajemniczymi podmiotami kryje się sam Palikot. Według znajdującego się w materiałach śledztwa raportu renomowanej firmy doradczej akcje Jabłonny zostały sprzedane po zaniżonej cenie. Wartość ewentualnych strat poniesionych przez Marię Nowińską ocenia obecnie biegły. – Od wyniku jego pracy zależy dalszy sposób prowadzenia śledztwa. Jeśli potwierdzi, że poniosła ona szkodę, Palikot może mieć kłopot – mówi rozmówca „Rz” z prokuratury.
