Demografowie jasno pokazują, że polityka na rzecz rodzin prowadzona w takich krajach UE jak Francja, czy Irlandia przynosi efekty. Rzeczpospolita opublikowała ciekawy artykuł, w którym czytamy: „W całej Europie dyskutuje się, co zrobić, by rodziło się więcej dzieci. I czy państwo może prowadzić skuteczną politykę na rzecz rodzin”. Wymienia pięć najskuteczniejszych metod polityki prorodzinnej, które przynoszą realne efekty:
1. Niskie podatki dla rodzin.
2. Zasiłki na dzieci.
3. Płatne urlopy wychowawcze.
4. Dostępne żłobki i przedszkola.
5. Preferencje dla rodzin wielodzietnych.
Zobacz: http://www.rp.pl/artykul/17,946552-Piec-sprawdzonych-sposobow-na-dzieci.html?fb_action_ids=463056977066534&fb_action_types=og.likes&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582
Warto przypomnieć, że w latach 2005-2007 to właśnie moja formacja polityczna:
1. Wprowadziła ulgę podatkową na dzieci w wysokości ok. 1120 zł. (uchwaliliśmy ulgę razem z PO a przy ostrym sprzeciwie PiS)
Por. http://www.becikowe.com/,ulga-na-dziecko
2. Wprowadziła becikowe w wysokości 1000 zł (we Francji wynosi ono: 907,6 euro) i doprowadziła do zwiększenia innych świadczeń rodzinnych.
3. Doprowadziła do wydłużenia płatnych urlopów macierzyńskich.
4. Zabiegała o większą dostępność żłobków i przedszkoli (tu wobec sprzeciwu wszystkich partii – bez powodzenia, ale był to ważny punkt naszego programu).
5. Doprowadziła do zwiększenia świadczeń dla rodzin wielodzietnych.
A z aktualności, oto co pisze prof. Ryszard Szarfenberg z IPS UW: „Becikowe. Premier zapowiedział, że becikowe nie będzie już wypłacane zamożniejszym rodzinom. Pytanie: czy jednocześnie obiecał, że zaoszczędzone w ten sposób pieniądze zostaną przekazane na wypłaty dla reszty matek? Test empiryczny takiej obietnicy: po ograniczeniu dostępu do becikowego, jego wysokość powinna znacząco wzrosnąć. Jeżeli nie wzrośnie, to będzie oznaczało,że cała ta propozycja miała na celu cięcia, a argument lepiej adresowanej i skuteczniejszej pomocy finansowej był tylko zasłoną dymną. Inne wyjaśnienie: ponieważ likwidacja becikowego jest politycznie ryzykowana, więc jest to strategia stopniowej likwidacji, a nie poprawy jego parametrów”. http://rszarf.ips.uw.edu.pl/
