W związku ze sprawą Polańskiego mam kilka pytań do wszystkich, którzy mówią, że obrona Polańskiego jest przejawem nierówności wobec prawa, a jego czyn jest tak obrzydliwy, ze upływ czasu nie ma znaczenia. Pytania te kieruję zwłaszcza do publicystów oraz posłów, gdyż ci mogą stanowić prawo, niemniej osoby oburzone obroną Polańskiego mogłyby podjąć jakąś inicjatywę np. apel inaczej bowiem wyjda na zwykłych hipokrytów i jakobińską gawiedź..
Oto moje pytania:
1. Skoro przestępstwo Polańskiego jest tak obrzydliwe, ze powinien on pójść do więzienia mimo upływu 30 lat to dlaczego żaden nie zgłosi poprawki do polskiego kodeksu karnego znoszącej przedawnienie ścigania i przedawnienie karalności aktów seksualnych z nieletnimi? Czy Polański powinien pójsć do więzienia bo takie jest prawo w USA (ergo jakby takie nie było prawo to nikt by się nie oburzał) czy dlatego że jego czyn jest obrzydliwy, a jeśli to drugie to dlaczego sex z 13latką w USA jest obrzydliwszy niz sex z 13latka w Polsce? Dodam że w Polsce ktos kto 32 lata temu zamordowalby 8letnie dziecko dzis nie bylby przez nikogo scigany jesli przez te 32 lata udaloby mu sie uniknac kary. To posłów nie rusza a rusza obrzydliwość czynu Polańskiego?
2. Dlaczego obywatel polski ktory popelnil akt sexualny z 13latka poza granicami kraju nie bedzie scigany przez polski wymiar sprawiedliwosci jesli w kraju w ktorym popelnil ten czyn nie jest za to scigany? To sex z 13letnia Tajką tzw. "studentką" jest mniej obrzydliwy niz sex z 13letnia Polka w Polsce, lub 13letnia Amerykanka w USA? I niech tylko nikt nie mówi że sciganie sexturystyki jest absurdem bo Szwedzi wprowadzili karalnosc sexturystyki. Tak - ci zdegenerowani, liberalni, spedaleni Szwedzi a poslowie moralnej Polski maja gdzies to co wyprawiaja obywatele RP za granica.
Ponadto w sprawie Polańskiego nasuwają się jeszcze dwa inne pytania związane z równością wobec prawa oraz hipokryzją:
1. Agnieszka Holland słusznie wczoraj zwróciła uwagę: Dlaczego część osób, ktora obecnie chce widzieć Polańskiego za kratkami, nie miała żadnych oporów spotykac się z nim gdy był na topie, dlaczegop nikt wtedy nie nazywał go pedofilem? Jak można nazwać takie osoby jak Hołdys, które gdy Polański był sławny to lgnęły do niego mimo że wiedziały co zrobił a teraz chcą go widziec w wiezieniu?
2. Daniel olbrychski też słusznie zapytał wczoraj dlaczego nikt nie ściga i nigdy nie ścigał tych 2 Amerykanów którzy mieli sex z Samanthą przed Polańskim w tym jak miała zaledwie 8 lat? Dlaczego nie podjęto żadnych kroków w celu ustalenia ich tożsamości mimo że jest chyba oczywiste że to ten ktory pozbawil Samanthe dziewictwa dokonał najwiekszej szkody w jej psychice. Dlaczego to nie interesuje prokuratury USA? Dlaczego to nie interesuje nikogo z tych ktorzy mowia o rownosci wobec prawa.
Mam nadzieje ze jezeli chodzi o dwa pierwsze pytania: o przedawneinie i karalnosc sexturystyki to doczekam sie nie tylko dyskusji ale dzialan. Zwlkaszcza w sprawie sexturystyki. Ale obwaiam sie ze sie nawet dyskusji nie doczekam bo wszyscy maja to gdzies. Bo tu nie chodzi o ochrone dzieci lecz igrzyska, a kogo obchodza sexualni dzieciecy niewolnich w Tajlandii czy na Filipinach.
