Sceptyczny Wierzyciel Sceptyczny Wierzyciel
1171
BLOG

KWITY i wojna

Sceptyczny Wierzyciel Sceptyczny Wierzyciel Polityka Obserwuj notkę 16

   To będzie niedługa, nieuczesana notka. Myślę, że to znak czasu: informacja stała się narzędziem współczesnej regularnej wojny. Śledzę dziś od rana, jak portal Wikileaks dozuje napięcie związane z zapowiadaną publikacją GIGABAJTÓW poufnych depesz dyplomatycznych administracji USA. Ta sytuacja wzbudziła  ogromne obawy rządu USA i sojuszników. Rząd USA już wie, co Wikileaks zamierza opublikować, zakodowany plik z tajnymi dokumentami już został rozpowszechniony w internecie, a hasłem do niego dysponują właściciele Wikileas i, jak się zdaje, rząd USA. Poniżej, raport Wikileaks z przebiegu zdarzeń.

Ostatnie twitts z portalu Wikileaks:

    twitter.com/wikileaks

  1. Government of Iceland has been contacted by US officials over Embassy leaks according to MBL.
  2. The D-notice is type 1 and type 5.
  3. UK Government has issued a "D-notice" warning to all UK news editors, asking to be briefed on upcoming WikiLeaks stories.
  4. US briefs Russia over embassy cables according to Moscow press.
  5. US briefs Iraq, Turkey over embassy cables according to AFP, Turkish media
  6. Poster: "One Word of Truth Outweighs the Whole World"http://is.gd/hNNul
  7. Poster: "Intelligence needs Counter-Intelligence"http://is.gd/hNN6x
  8. Israel contacted by US Embassy in Tel Aviv over presumed pending release according to Haaretz
  9. Now is a good time to download some "history insurance"https://thepiratebay.org/torrent/5723136/WikiLeaks_insurance
  10. Norway briefed by US on WikiLeaks according to NRK (state TV)
  11. Denmark briefed by US Ambassador on WikiLeaks according to Danish press
  12. Canada briefed by US Ambassador according to CBC
  13. Australian Foreign Minister Kevin Rudd briefed by Hillary Clinton on Wikileaks, according to SMH
  14. Sky reports US Ambassador visits Downing Street in advance of Wikileaks document release
  15. NYT briefed the Whitehouse on Monday over Embassy Files: Now we see every tinpot dictator in the world briefed prior to release.
  16. WikiLeaks in today's mediahttp://wlcentral.org/
  17. Should WikiLeaks expose the world's secret diplomatic backroom dealings? Put it to the vote!http://is.gd/hN4Jh
  18. The Pentagon is hyperventilating again over fears of being held to account:http://is.gd/hGnSS
  19. Afghan War Diaries now on Google Fusion Tableshttp://tables.googlelabs.com/DataSource?dsrcid=224453
  20. The coming months will see a new world, where global history is redefined. Keep us strong:http://is.gd/hzbIa

 

wskazują na wielkie poruszenie w kręgach dyplomacji Zachodu.

    We współczesnej, medialnej, demokratycznej, naiwnej cywilizacji zachodniej, obłuda elit to zasada, sekrety - to zasada. Informacja pewnego rodzaju daje wielką władzę. Władzę, która może szantażować i wywracać rządy. Warto przypomnieć, dlaczego upadł Richard Nixon: ze względu na przeciek. Warto przypomnieć, dlaczego Demokraci zostali skompromitowani w 2000 roku: ze względu na zachowaną sukienkę Miss Lewinsky, asystentki prezydenta Clintona. Informacja może wywracać rządy, pogrążać całe państwa.

    Portal Wikileaks od lata tego roku publikuje tajne materiały administracji USA w ilościach więcej niż hurtowych. Dziś, ten portal dozuje napięcie związane z publikacją dokumentów o objętości ponad miliarda znaków (prawie milion stron standardowego maszynopisu), całkowicie  obnażających czasem wstydliwe metody dyplomacji Stanów Zjednoczonych Ameryki i całą dyplomatyczną komunikację USA z sojusznikami. To informacja, która może zdestabilizować świat, w którym żyjemy.

   Publikacja takiej ilości, takich dokumentów, nie może być dziełem ludzi przypadkowch, przybłędów. W świecie, którym rządzi informacja i opinia ludzi, publikacja miliona stron tajnych dokumentów nie może być dziełem małej i słabej grupki. Do tego, by móc uzyskać i opublikować takie dane w takiej ilości, trzeba dysponować potencjałem mocarstwa. A taka publilkacja będzie aktem wypowiedzenia wojny, zmierzającym do zdestabilizowania pozycji USA. Otwarte jest tylko jedno pytanie: czy materiały dla Wikileaks przekazały: Rosja, Chiny, czy ktoś inny. Ale, o ile Wikileaks, to nie humbug, ktoś właśnie wypowiedział wojną USA i stabliności geopolitycznego układu światowego.

   Jak to się stało, że ktoś pozyskał miliony stron amerykańskich depesz wojskowych (poprzednie publikacje Wikileaks o wojnie w Iraku i Afganistanie) i amerykańskiej korespondencji dyplomatycznej?

   Nie znam odpowiedzi, ale przypomnę notatkę z GW, z maja (za "Washington Post")

wyborcza.pl/1,75477,7885023,Katastrofa_pod_Smolenskiem_dala_Rosji_mnostwo_tajemnic.html

Bill Gertz, specjalista ds. wojskowych i wywiadu prawicowego dziennika "Washington Times" opisuje, że w katastrofie polskiego samolotu zginęło wielu najwyższych rangą generałów i urzędników prezydenckiej Rady Bezpieczeństwa Narodowego i że "wielu z nich miało ze sobą komputery i przenośne pamięci komputerowe".

Powołując się na "źródła w wywiadzie NATO" Gertz pisze, że "najbardziej znaczące jest to, że Rosjanie prawdopodobnie uzyskali ultratajne kody używane przez armie NATO do komunikacji satelitarnej". "To przełom dla rosyjskich służb" - pisze dziennikarz, dodając, że "niemal na pewno natychmiast po katastrofie wydano wojskom państw NATO nowe kody.

Jednak jego zdaniem straty wywiadowcze i tak będą ogromne, gdyż "jeśli kody zostaną złamane", to Rosjanie uzyskają informacje z ostatnich miesięcy a nawet lat, w tym "plany obronne, a nawet tożsamość agentów lub źródła podsłuchu Sojuszu".

 

    Według moich lektur z  maja 2010, dotyczących  możliwego złamania kodów szyfrujących NATO,  taka okazja pozwalałaby na zdekodowanie nagranych miesięcy, może nawet lat - natowskich transmisji satelitarnych - wojskowych i dyplomatycznych. To byłyby Gigabajty poufnych danych...

   Jeszcze jedno. Przedwczoraj, śledztwo polskich tajnych służb wojskowych ustaliło, że zaginiony w kwietniu 2009 szyfrant  wojskowego wywiadu RP, Stefan Zielonka, który miał dostęp do najpilniej strzeżonych tajemnic NATO, którego ciało zostało odnalezione nad Wisłą pod koniec kwietnia 2010, popełnił samobójstwo.

   Czy Wikileaks opublikuje dokumenty, czy się wycofa? Jeśli się wycofa, to w zamian za co? Jakie mogą być skutki takiej publikacji? Czy wstrząsną światem, jaki znamy? Myślę, że mimo wszystko - nie, ale i tak jesteśmy świadkami nowego rodzaju wojny: wojny na KWITY. A celem tego ataku są Stany Zjednoczone Ameryki.

 

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka