Wiele napisano i jeszcze zostanie napisane w S24 o wczorajszej manifestacji pod pałacem prezydenckim w Warszawie. Nie zamierzam tutaj roztrząsać socjologicznie, psychologicznie ani politycznie tego zjawiska. Nasunęły mi się takie spostrzeżenia:
1. Jakim cudem, taki nierozgarnięty typek (nie będę wymieniał nazwiska, żeby go nie lansować), który nie potrafił w wypowiedzi dla TVP Info (wczoraj po południu) po polsku i gramatycznie wytłumaczyć o co mu tak naprawdę chodzi - mógł porwać za sobą tyle młodych ludzi. Nie wszyscy przecież z tego tłumu to tępe gówniarstwo zamroczone alkoholem... Ja na ich miejscu bym się wstydził, że jestem tam z podpuszczenia takiego prostaczka.
2. Reporter TVP Info spacerował pośród tłumu i rozmawiał z ludźmi. Koło godz. 0.30 jeden z nich elokwentnie i ładnie mówi, że jest tu, bo się nie zgadza z tym, że krzyż jest zawłaszczany, że pięknie, że tyle ludzi przyszło, że nie ma tu żadnych polityków, że ludzie się zorganizowali. Mówił około 2-3 minut. Wszystko pięknie - tylko, że tego pana widziałem podczas kampanii wyborczej podczas koncertu na rzecz Komorowskiego w Warszawie na Agrykoli, jak przechadzał się z posłem Nowakiem. Wyglądali na bardzo zaprzyjaźnionych. Wyglądał na członka PO. I on po prostu przechodził wczoraj z tragarzami.
3. Zgodzę się z p. Terlikowskim, który kilka dni temu pisał, że w Polsce można bezkarnie opluwać, lżyć i szydzić z religii i krzyża, a zwolenników pozostawienia krzyża wyzywać od fanatyków. Nazywane jest to przez skretyniałych publicystów wesołym happeningiem.
Co by było, gdybyśmy zamienili przedmiot drwin z krzyża na homoseksualistów? Gdyby manifestanci drwili z pedałów? Jakie wtedy byłyby tytuły w Gazecie Wyborczej? Jaki krzyk by się podniósł? O polskim ciemnogrodzie, polskim zaścianku, nietolerancyjnych Polakach? Wyborcza cytowałaby media europejskie (cytujące zresztą Wyborczą), w TVN24 występowałby cały tabun autorytetów, czy profesorków, którzy by bleblali o potrzebie edukacji tępego społeczeństwa.
4. Na koniec przypomniał mi się artykuł na gazeta.pl: wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8232433,Prof__Markowski_o__aferze_krzyzowej____Mozemy_nie.html "W tych domach opowiada się dzieciom przy telewizorze historię o fałszywym premierze, o morderstwie, które część elity politycznej dokonuje na drugiej. To jest coś, z czym sobie nie będziemy mogli dać rady przez najbliższe 15 - 20 lat. Jeśli to się utrwali w głowach młodych ludzi, którzy słuchają tatusiów i mamusiek, którzy opowiadają głupstwa wypisywane przez "Gazetę Polską" - mówił w TOK FM Markowski."
Ten profesorek płacze nad tym, że niestety będą jeszcze młodzi ludzie niewychowywani w duchu tolerancji promowanej przez Czerską i TVN 24. Tolerancji, o której mowa w pkt. 3.
panie profesorku (z małej litery, bo szacunku dla tego typa nie mam) - przyjmijże pan do wiadomości, że są jeszcze w Polsce ludzie, którzy potrafią sami myśleć i swoje opinie o rzeczywistości wyrabiają na podstawie własnego oglądu, a nie artykułów wypisywanych przez jakiegokolwiek dziennikarza. Przyjmij pan do wiadomości, że są jeszcze rodzice, którzy będą wychowywać swoje dzieci w prawdzie, a nie manipulacji tworzonej przez ciebie i tobie podobnych indywiduów. Wiem, że wam to nie w smak, że lepiej dla was, żeby cała młodzież była taka jak wczoraj na Krak. Przedmieściu. Pozwalająca się manipulować jakimś tępakom. Lepiej, żeby rodzice opowiadali swoim dzieciom bzdury wypisywane przez Wyborczą.
Niestety NIE! Zawsze będą ludzie, którzy się z tym nie będą zgadzali. Choćbyście się zapluli ze złości.
Komentarze
Pokaż komentarze (8)