W 1997roku miałam "przyjemność" pracować w Urzędzie Wojewódzkim. Zajmowałam się rozpatrywaniem odwołań od decyzji o przyznaniu pomocy finansowej powodzianom ( po powodzi w lipcu 1997r).
Dostawali po 3000zł. Sprawy powodzian ciągnęły się latami!!! Ludzie stawali na rzęsach, żeby pieniądze te uzyskać! Sprawy były trudne ale wielu też było naciągaczy. Ci faktycznie zalani dostali od razu, sprawy kontrowersyjne były sprawdzane a inne bezzasadne maglowane były ciągle- bo moze jednak..
Decyzje o przyznaniu lub odmowie podejmowali pracownicy socjalni w gminach, często komisje wraz z pracownikiwm socjalnym powołane do szacowania strat.
Sprawy powodziowe są trudne i skomplikowane np. wiele osób mieszka w domach, które nie są ich włąsnością ( najem), lub mają domy na wsi, z których nie korzystają. Porónywanie sytuacji różnych osób jest trudne. Czasami w jednej wsi jednych zalało do 1 - go piętra, inni po drugiej stronie wsi mieli zalane tylko piwnice. A zapomoga taka sama! Pomaganie nie jest łatwe.
Dzisiaj odwiedziłam Urząd Wojewódzki, zeby zapytać czy mozna jakoś pomóc..
Sytuacja przedstawia się bardzo żle niestety - bałagan, brak przepisów
Z przekazów medialnych ludzie dowiadują się że można dostać 20 000 i 100 000!!!!!Domagają się udzielenia takiej pomocy. Urzędnicy nie mają żadnych wytycznych, brak jest przepisów umożliwiajacych przyznanie takiej pomocy! Urzędy dostały jedno pismo w którym nakazano przyznanwanie zasiłków w wysokości 6000zł. Nie podano żadnych wytycznych, kryteriów! komu, jak kiedy, za co....
Sprawa jest prosta w odniesieniu do ludzi faktycznie poszkodowanych (bezspornie)- oni powinni dostac każdą pomoc, ale jak sądze ta udzielana przez gminy będzie i tak za mała. Chociaż problemy mogą powstawać i tutaj- brak przepisó i wytycznych.
Znowu decyzje podejmują pracownicy socjalni w gminach..
Pracownicy socjalni w gminach będą narażeni na olbrzymie naciski i szykany. To oni będa podejmowac decyzję....a często są mieszkańcami terenu na którym działąją! Moim zdaniem może dojść do bardzo krwawych i groźnych rozgrywek! Mówie poważnie. Gra idzie o wielkie pieniądze. Szczególnie, że Premier obiecał a Pani z opieki nie chce dać.....Do obrony przed atakami i naciskami nie zostali uzbrojeni w żadne instrumenty, przepisy.
Już zaczynają się spekulację dotyczące np. nasiąkania murów nieruchomości wodą - w domach faktycznie nie zalanych. Czy za podsiąkanie ścian też będą wypłącane pieniądze?? A przepisów nie ma, wytycznych brak!!
Premier i Rząd muszą pamiętać, że pieniądze z budżetu są wydawane na podstawie dokumentów, przepisów!!! To są pieniądze wspólne i obowiązują tutaj ścisłe przepisy. Pracownik Gminny nie może po usłyszanej w TV deklaracji Premiera wydać nawet złotóki! A przepisów brak!!
W 1997r obowiązywała ustawa. Wokół ustawy toczyły się spory, powstało orzecznictwo, pewne zwyczaje.....a i tak nie było łatwo. Ustaw zdaje się nadal obowiązuje. Może trzba ją szybko znowelizować, rozszerzyć działanie. Czy jest powołany jakiś rządowy zespół w tej sprawie??i nie mówie o "spec" ustawach...bo po co to?!nie ma czasu
Rząd musi umożliwić udzielanie pomocy powodzianom, to jego podstawowy obowiązek! Musi dać prawo i narzędzia urzędnikom najniższego szczebla! To jego obowiązek! Wtedy naprawdę pomoga!!
A na razie wytycznych brak!!
I jeszcze jedno. Zamiast "przekrętów" wyborczych jakich się spodziewaliśmy ( dopisywanie krzyżyków w kiblu, oszukiwanie przy liczeniu głosów) na naszych oczach łamane są zasady demokracji. Wybory na zalanych terenach nie mogą i nie powinny się odbyć! To zamach na obywateli i ukaranie ludzi, którzy meszkają na terenech zalanych! Oszustwo wyborcze dzieje się na naszych oczach!!! Niestety stwierdzam, że na zalanych terenach mieszka w przewadze elektorat jednego z kandydatów.....
Przypominam: Konstytucja RP
Ani one nie będą równe ani powszechne!
"Art. 127.
- Prezydent Rzeczypospolitej jest wybierany przez Naród w wyborach powszechnych, równych, bezpośrednich i w głosowaniu tajnym."
Komentarze
Pokaż komentarze