Gasipies Gasipies
564
BLOG

Art. 111 kw. Czy „Sędzia jeszcze jest rozgrzany”?

Gasipies Gasipies Polityka Obserwuj notkę 11

Art. 111 kw. Czy „Sędzia jeszcze jest rozgrzany”?

 

I staje po ich stronie? IMHO, czyli moim zdanieM - ich nik-

czemnych komeraży.

A - dam jeszcze kilka linków i cytatów dla mniej zorientowanych z całej Polski, a konkretnie w tym temacie, in speciale.

 

I to by w zasadzie było na tyleJ,

Aj, jeszcze pozdrowienie.

Buona Domenica – jako rzecze papa, a co znaczy zapewne Dobrej Niedzieli. Aj, powiem więcej: dobrego tygodnia i pięciolatki, ba dekady, i to poczynając już od tej niedzieli.

 

Kodeks wyborczy „Art. 111. § 1. Jeżeli rozpowszechniane, w tym również w prasie w rozumieniu ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. - Prawo prasowe (Dz. U. Nr 5, poz. 24, z późn. zm.), materiały wyborcze, w szczególności plakaty, ulotki i hasła, a także wypowiedzi lub inne formy prowadzonej agitacji wyborczej, zawierają informacje nieprawdziwe, kandydat lub pełnomocnik wyborczy zainteresowanego komitetu wyborczego ma prawo wnieść do sądu okręgowego wniosek o wydanie orzeczenia:

1)   zakazu rozpowszechniania takich informacji;

2)   przepadku materiałów wyborczych zawierających takie informacje;

3)   nakazania sprostowania takich informacji;

4)   nakazania publikacji odpowiedzi na stwierdzenia naruszające dobra osobiste;

5)   nakazania przeproszenia osoby, której dobra osobiste zostały naruszone;

6)   nakazania uczestnikowi postępowania wpłacenia kwoty do 100.000 złotych na rzecz organizacji pożytku publicznego.

§ 2. Sąd okręgowy rozpoznaje wniosek, o którym mowa w § 1, w ciągu 24 godzin w postępowaniu nieprocesowym. Sąd może rozpoznać sprawę w przypadku usprawiedliwionej nieobecności wnioskodawcy lub uczestnika postępowania, którzy o terminie rozprawy zostali prawidłowo powiadomieni. Postanowienie kończące postępowanie w sprawie sąd niezwłocznie doręcza wraz z uzasadnieniem osobie zainteresowanej, o której mowa w § 1, i zobowiązanemu do wykonania postanowienia sądu.

§ 3. Na postanowienie sądu okręgowego przysługuje w ciągu 24 godzin zażalenie do sądu apelacyjnego, który rozpoznaje je w ciągu 24 godzin. Od postanowienia sądu apelacyjnego nie przysługuje skarga kasacyjna i podlega ono natychmiastowemu wykonaniu.”

 

Z <http://prezydent2015.pkw.gov.pl/akty_prawne/0/35_Ustawa_z_dnia_5_stycznia_2011_r_Kodeks_wyborczy>

 

image

Dz.U. 2011 nr 21 poz. 112

Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy

<http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20110210112>

 

 

image

Dz.U. 2007 nr 38 poz. 249                                                                                                                    

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 lutego 2007 r. Regulamin urzędowania sądów powszechnych

„§ 32. 1. Czynności prezesa sadu w zakresie administracji sądowej obejmują w szczególności:

1) zapewnienie odpowiedniej obsady kadrowej;

2) zapewnienie właściwej organizacji pracy sądu;”

                                                                                                                                                                      

Tekst ogłoszony:              D20070249.pdf

 

<http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20070380249&min=1>

 

Sąd nie rozpatrzy pozwu sztabu Dudy przeciwko sztabowi Komorowskiego bo... JEST JUŻ PO 16-ej!   <http://wpolityce.pl/polityka/245547-sad-nie-rozpatrzy-pozwu-sztabu-dudy-przeciwko-sztabowi-komorowskiego-bo-jest-juz-po-16-ej>

 

 

Sędziowie w służbie Zgody i Bezpieczeństwa. Sąd rozpatrzy wnioski Dudy... po wyborach   <http://niezalezna.pl/67328-sedziowie-w-sluzbie-zgody-i-bezpieczenstwa-sad-rozpatrzy-wnioski-dudy-po-wyborach>

 

BOR udaremnił atak na Komorowskiego. PO oskarża PiS. Sztab Dudy zapowiada pozew w trybie wyborczym  <http://telewizjarepublika.pl/bor-udaremnil-atak-na-komorowskiego-po-za-incydent-wini-pis-duda-odpowiada-zatrzymanie-uzasadnione,20187.html>

 

Zamachowiec na wolności. Sąd nie pracuje w weekend wyborczy <http://newsroom.salon24.pl/650141,zamachowiec-na-wolnosci-sad-nie-pracuje-w-weekend-wyborczy>

 

 

  Oprócz kw jest jeszcze słynny paragraf 112.

 

„Art. 212. § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku.

§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.” 

Z <http://www.eioba.pl/a/4khj/paragraf-212-kk>

 

 

 

 Wykaz pozwów Adama Michnika i spółki Agora SA wytaczanych o ochronę dóbr osobistych.<http://blogmedia24.pl/node/52484>

 

Lista sądowych "ofiar" Michnika coraz dłuższa <http://www.fronda.pl/a/lista-sadowych-quotofiarquot-michnika-coraz-dluzsza,13543.html>

 

Negatywne treści na temat Michnika są sprzeczne z zasadami współżycia społecznego

W wyniku tych procesów Remuszko uzyskał wyrok sądu w którym napisano:"negatywne treści na temat Adama Michnika redaktora naczelnego Gazety Wyborczej oraz wydawcy tej gazety Agory S.A. są sprzeczne z zasadami współżycia społecznego", "co właśnie tymi słowami orzekł na piśmie Wysoki Sąd w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej (sygn. III C 1225, sędzia przewodnicząca Agnieszka Matlak)." <http://3obieg.pl/rafal-a-ziemkiewicz-michnik-i-inwektywy-w-jego-pozwie-sadowym>

 

Tako rzecze sędzia Matlak    <http://lubczasopismo.salon24.pl/SendziaRozgrzany/post/194773,tako-rzecze-sedzia-matlak

 

Agnieszka Matlak

- sędzia Sądu Okręgowego w  Warszawie popisała się kolejnym kontrowersyjnym wyrokiem- oczywiście na korzyść [- - - -]*[1]

 

Z <http://rak.salon24.pl/198526,w-sprawie-prywatyzacji-komunalizacji-szpitali-pilatowski-wyrok>

 

Zauważmy jednak, że Sędzia rozgrzany orzeka ‘poprawnie’, a konkretnie to korzystnie i regularnie - tylko w jedna stronę. Podobno tam gdzie kończą się Reguły zaczyna się Pruszków.

„Natomiast komitet wyborczy Kaczyńskiego pozwał kandydata PO za jego niedawną wypowiedź, w której Komorowski mówił m.in., że chciałby "przestrzec przed kłamstwem uprawianym regularnie w ramach kampanii wyborczej, chciał przestrzec kolegów z PiS: nie róbcie tego rodzaju świństwa". Ten pozew sąd oddalił.”
http://polska.newsweek.pl/kaczynski-przegral-proces-w-trybie-wyborczym-z-komorowskim,60461,1,1.html

 

 

"- Sąd nie będzie zagłębiał się w tabelki – uznał sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Zbigniew Rudnicki, odrzucając skargę TV TRWAM na działania Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Będzie kasacja do NSA."   <http://prawy.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=1393:pluralizm-wg-dworaka-kanaly-w-roznych-jezykach&catid=46:aktualnoci>

 

[1] tzw. Cisza wyborcza, nie mylić z Cenzurą prewencyjną, chociaż też na C.

 

Gasipies
O mnie Gasipies

&l

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka