To nie jest przyjazna energia. Ci którym sie wydaje że nie ma dla niej alternatywy są w błędzie.
Badania prowadzone nad uzyskaniem energii termojądrowej przyniosą lada rok efekty w postaci uruchomienia pierwszego reaktora bez emisji radioaktywnych bez paliwa radioaktywnego i takich odpadów. W przypadku energii termojądrowej, nie potrzebne są strefy ewakuacji ani dodatkowe służby obrony cywilnej przystosowanej do operowania w strefie o podwyższonym niebezpiecznym promieniowaniu.
Jestem przekonany, że lepiej dmuchać na zimne w Europie nież czekać ze zmianą tej techno;logii na nowszą.
Polska ma szansę przeskoczyć ten etap o czym pisałem do Rządu i mogących podjąć temat osób w przemyśle. Warto posłuchać głosu z Niemiec.
Wiem, że warto bo jest to jakby wpisane w strategię lisbońską a precyzyjnie rzecz ujmując w jej część dotyczącą strategi energetycznej , którą powinno się zająć "G20" , która mimo wszystko jest realizowana i trudno będzie od niej odejść. Agencja Energii Atomowej zpewnościa wykorzysta wszystkie doniesienia o nieprawidłowościach, ale ważne abyśmy byli w stanie wyciągnąć odpowiednie wnioski i je wykorzystać w sposób nazwijmy to globany i zorganizowany do ukierunkowania działań pozytywnych przewidujących i zapobiegających wielu niefrortunnych zjawiskom .
Wiem że Komisja Europejska popiera takie rozwiązanie, są po temu mocne argumenty.
Tanio i szybko nie zawsze znaczy dobrze. Ale mogę zaledwię jako skromny głos jedynie polecić zwrócenie uwagi na ten problem i zasugerować lepsze rozwiązanie.
źródło : www.geoland.pl/dodatki/energia_lvi/mapa_elektrowniejadrowe.html
