Właśnie administracja umieściła na trzecim miejscu SG tekst nowego blogera, o nicku „kutz1921”. Że krótki, to zacytuję w całości:
Oni łamali konstytucję, nadużywali prawa. Takie postępowanie absolutnie ich dyskwalifikuje, jako osoby do zajmowania wysokich stanowisk publicznych.
To co stało się w domu Blidów to była najstraszniejsza puenta autorytarnych rządówPiS. Czyste zło wywoływane przez urzędujących polityków dla osiągnięcia doraźnych celów
Żeby nie było wątpliwości, nick jest na niebiesko, stąd wnioskuję, że wcale nie ma pewności, że ów bloger jest rzeczywiście osobą publiczną, o zbliżonym nazwisku.
Proszę we własnych głowach rozstrzygnąć, w czym tkwi głębia polemiczna tego „artykułu” blogera „kutza1921”, że uznano iż należy go tak wyróżnić. Jak coś takiego świadczy o jakości administracji tego portalu? Również o właścicielach, bo to oni zatrudnili takich „fachowców”. Żeby nie było wątpliwości – nie chodzi o poglądy polityczne, ale argumenty. Ktoś je dostrzega w tym „wpisie”?
To przelewa czarę goryczy. To już lepszy jest Nowy Ekran ze swoją "III siłą". Być może kiedyś mi przejdzie, bo, niestety, ale należę do tych, którzy już odchodzili i wracali, ale na razie mam dość. To już nie jest śmieszne. To jest obrzydliwe, głupie i nieprofesjonalne.
Bywajcie.
